A investigação dos participantes que atacaram o edifício do Capitólio dos EUA foi a maior investigação criminal da história dos EUA. Mais de 5.000 funcionários do FBI trabalharam na investigação. Quatro anos após o ataque, todos os que haviam sido acusados federalmente em relação ao motim receberam clemência do presidente Donald Trump. Em 6 de janeiro de 2021, apoiadores de Trump atacaram o Capitólio, interrompendo a sessão conjunta do Congresso reunida para contar os votos eleitorais para formalizar a vitória de Biden na eleição presidencial de 2020.
No final de 2021, 725 pessoas haviam sido acusadas de crimes federais. Esse número subiu para 1.000 no segundo aniversário do ataque, para 1.200 no terceiro aniversário (três quartos dos quais já haviam sido considerados culpados) e para 1.500 antes do quarto aniversário. Esses casos federais foram tratados pelo Escritório do Procurador dos EUA para o Distrito de Columbia (D.C.). Os casos estaduais, dos quais houve menos, foram tratados no Tribunal Superior de D.C..
No início, a maioria das acusações apresentadas contra os revoltosos foi por desordem e entrada ilegal. No final, cerca de um terço dos réus foram acusados de agressão ou interferência com agentes da lei. Outras acusações incluíram invasão; interrupção do Congresso; roubo ou outros crimes contra a propriedade; crimes com armas; fazer ameaças; e conspiração, incluindo conspiração sediciosa.
Em 1 de março de 2024, um tribunal de apelações federal proibiu o uso de um agravamento de sentença. Esperava-se que essa decisão exigisse a ressubmissão de mais de 100 revoltosos que o haviam recebido.
Em 28 de junho de 2024, em Fischer v. United States, a Suprema Corte limitou a forma como o Departamento de Justiça poderia usar o estatuto de acusação de obstrução contra os revoltosos. Esperava-se que centenas de participantes já acusados de obstrução tivessem a acusação arquivada (embora outras acusações continuassem a se aplicar).
Trump havia sido indicado em agosto de 2023 por suas ações relacionadas ao ataque ao Capitólio, mas a acusação foi arquivada após sua eleição em novembro de 2024 para a presidência. Após sua posse em 20 de janeiro de 2025, ele perdoou os revoltosos, como ele havia prometido repetidamente fazer durante sua campanha, anulando as condenações de todos, exceto 14, dos cerca de 1.270 pessoas. As 14 pessoas restantes, embora suas condenações permanecessem, eram elegíveis para libertação imediata da prisão, pois ele comutou suas sentenças para "tempo cumprido". A acusação final foi arquivada por um juiz em 4 de agosto de 2026, a pedido do Departamento de Justiça.
O Departamento de Justiça dos EUA, em seu papel de promotor, moveu-se em 22 de maio de 2026 para arquivar a acusação. Em 4 de agosto, o juiz Amit P. Mehta decidiu que, embora "discordasse fortemente" da opinião do governo de que "entregar condenações por crimes contra o país" servia ao interesse público, ele não tinha autoridade para negar o pedido dos promotores. Ele arquivou a acusação, observando que o caso dos Oath Keepers havia sido "o último dos processos que buscavam responsabilizar aqueles responsáveis pelos eventos de 6 de janeiro."
Investigação criminal Dias após o ataque, o procurador-geral de D.C., Karl Racine, disse que estava avaliando se deveria acusar Donald Trump Jr., Rudy Giuliani e Mo Brooks por incitar o ataque ao Capitólio e indicou que poderia considerar acusar Donald Trump também depois que ele deixasse o cargo. Outros pediram que Trump fosse processado por incitar a multidão. A prefeita de D.C., Muriel Bowser, disse: "Vimos um ataque sem precedentes à nossa democracia americana incitado pelo presidente dos Estados Unidos. Ele deve ser responsabilizado. Sua retórica constante e divisiva levou às ações abomináveis que vimos hoje."
Em 7 de janeiro de 2021, Michael R. Sherwin, o procurador interino dos EUA para o Distrito de Columbia, disse que os revoltosos poderiam ser acusados de conspiração sediciosa ou insurreição. Ele sugeriu ainda que Trump poderia ser investigado por comentários que fez a seus apoiadores antes de invadirem o Capitólio e que outros que "assistiram, facilitaram ou desempenharam algum papel auxiliar" nos eventos também poderiam ser investigados. O ex-diretor interino do FBI Andrew McCabe e o inspetor-geral David C. Williams afirmaram que Trump poderia enfrentar acusações criminais por incitar o motim.
No entanto, a princípio, de acordo com The Washington Post, A Polícia do Capitólio, na maior parte, deixou os manifestantes irem embora. A tarefa de identificar os milhares de agressores — muito menos construir casos contra eles — recaiu sobre um Departamento de Justiça cuja liderança estava em transição. William P. Barr havia deixado o cargo de procurador-geral duas semanas antes do ataque em meio a um crescente racha com Trump. Seu sucessor, Jeffrey Rosen, ocupou o cargo por menos de um mês, e Garland não seria empossado até 11 de março. O escolhido de Biden para substituir Sherwin como procurador dos EUA em D.C. não tomaria posse por mais 10 meses.Especialistas legais afirmaram que acusar Trump de incitação seria difícil sob Brandenburg v. Ohio (1969), a decisão da Suprema Corte que estabeleceu que, para que um discurso seja considerado criminalmente incitante, ele deve ter a intenção de incitar "ação ilegal iminente" e ser "provável de incitar ou produzir tal ação".
Em 7 de janeiro de 2021, Michael Sherwin, procurador interino dos EUA para o Distrito de Columbia, manifestou disposição para acusar qualquer policial do Capitólio que fosse descoberto por ter ajudado os revoltosos.
Em 8 de janeiro de 2021, o Departamento de Justiça anunciou acusações contra 13 pessoas em conexão com o motim no Capitólio no tribunal distrital federal, enquanto mais haviam sido acusadas no Tribunal Superior de D.C. Três dias depois, o FBI e o Departamento de Justiça trabalhavam para rastrear mais de 150 suspeitos. O procurador-geral interino Jeffrey A. Rosen instruiu os promotores federais a enviar todos os casos de volta a D.C. para processo.
Em 12 de janeiro de 2021, Steven D'Antuono, do Federal Bureau of Investigation (FBI), anunciou a expectativa da agência de prender centenas de pessoas enquanto classificava a vasta quantidade de evidências enviadas pelo público. Acusações de sedição e conspiração eram esperadas para serem comuns. No final do mês, o FBI havia aberto mais de 400 arquivos de casos e emitido mais de 500 intimações e mandados de busca relacionados ao motim. O FBI também criou um site para solicitar dicas do público especificamente relacionadas ao motim, e foram especialmente auxiliados pelo grupo de investigação de multidão Sedition Hunters.
Em 10 de fevereiro de 2021, a CNN informou que o FBI, investigando a morte do policial do Capitólio dos EUA, Brian Sicknick, estava em processo de redução de uma lista de potenciais suspeitos. Em 26 de fevereiro, a agência identificou um suspeito de foco, de acordo com fontes.
Em 11 de março de 2021, quando Merrick Garland foi empossado como Procurador-Geral dos EUA, os investigadores haviam identificado 885 suspeitos prováveis e acusado 278 revoltosos. Na época, Sherwin disse que "quase todos" os casos acusados no tribunal federal envolviam "crimes federais significativos" com penas potenciais entre cinco e vinte anos.
Em março de 2021, The New York Times informou que o FBI estava investigando comunicações entre um associado não identificado da Casa Branca e um membro não identificado dos Proud Boys durante os dias anteriores à incursão. As comunicações haviam sido detectadas examinando metadados de telefones celulares e eram separadas de contatos anteriormente conhecidos entre Roger Stone e os Proud Boys.
Em abril de 2021, dezenas de réus "considerados perigosos, risco de fuga ou com alto risco de obstrução da justiça foram detidos sem fiança. Funcionários da cadeia de D.C. determinaram posteriormente que todos os detidos do Capitólio seriam colocados em uma chamada moradia restritiva." A senadora Elizabeth Warren criticou essa decisão, referindo-se a ela como prisão solitária, que ela argumentou "é uma forma de punição cruel e psicologicamente prejudicial."
Em 2 de março de 2022, o afirmou em um documento judicial que tinha evidências suficientes para "uma base de boa fé para concluir que o presidente e membros de sua campanha se envolveram em uma conspiração criminal". Em dezembro de 2022, o comitê recomendou que o presidente Trump, John Eastman e potencialmente outros fossem acusados de quatro tipos de atos criminais. O comitê congressional não pode abrir investigações criminais, mas o no início de 2021.
Em 18 de novembro de 2022, Garland nomeou Jack Smith como procurador especial para investigar o ataque de 6 de janeiro e o manuseio de documentos governamentais por Trump. Em agosto de 2023, Trump foi indicado por suas ações em e por volta de 6 de janeiro.
Em 25 de novembro de 2024, o procurador especial Jack Smith pediu o arquivamento das acusações contra Trump, e seu pedido foi aprovado. Ele estava reavaliando as acusações após a Suprema Corte ter decidido contra muitas delas. Em seu pedido de arquivamento, ele citou a política interna do Departamento de Justiça de não processar um presidente em exercício.
Investigações sobre suposto envolvimento e pagamentos estrangeiros Em 8 de dezembro de 2020, o programador francês Laurent Bachelier fez cerca de US$ 500.000 (o equivalente a US$ em dólares atuais) em pagamentos em bitcoin para figuras e grupos da direita alternativa. Cerca de metade desses fundos foi para Nick Fuentes, o líder do Exército Groyper online, que negou ter violado o edifício. No dia seguinte à transferência, Bachelier se matou. , o FBI está investigando se algum desse dinheiro financiou atos ilegais.
, o FBI também estava investigando se adversários estrangeiros dos EUAgovernos, organizações ou indivíduosforneceram apoio financeiro a pessoas que atacaram o Capitólio.
Separadamente, uma avaliação de ameaça conjunta emitida pelo FBI, Departamento de Segurança Interna e outras agências disse que "atores de influência russos, iranianos e chineses aproveitaram a oportunidade para amplificar narrativas em favor de seus interesses políticos em meio à transição presidencial" e que esses governos, por meio de atores estatais, mídia estatal e seus procuradores, usaram os motins para promover violência e extremismo nos Estados Unidos, denegrir a democracia americana e, em alguns casos, promover alegações conspiratórias.
Evidências Em 2021, 14 organizações de mídia que se autodenominavam Coalizão da Imprensa buscaram registros de julgamento. A juíza Beryl Howell emitiu uma ordem permanente para o Departamento de Justiça preservar os exhibits em vídeo em todos os casos de motim no Capitólio. O sistema de armazenamento online é chamado USAfx. Em fevereiro de 2025, a Coalizão da Imprensa notou que todos os nove exhibits em vídeo no caso de Glen Mitchell Simon estavam faltando.
Números de pessoas envolvidas Em fevereiro de 2021, autoridades federais estimaram que cerca de dez mil manifestantes entraram nos terrenos do Capitólio; em dezembro, o Serviço Secreto e o FBI estimaram que cerca de 1.200 entraram no edifício.
Em outubro de 2021, cerca de 250 pessoas ainda eram procuradas por agredir policiais.
Acusados