El Partido Social-Revolucionario (PSR; ), cuyos miembros eran denominados socialrevolucionarios, SRs, eserres o eseristas, fue un partido político ruso activo a principios del . Se presentaba como el representante del campesinado ruso,Jackson y Devlin (1989), p. 532 aunque el partido siempre estuvo bajo el control de los intelectuales.Radkey (1958), p. 19Radkey (1955), p. 68 Fue el partido con mayor apoyo durante el periodo revolucionario de 1917 y la asamblea constituyente, fue el principal rival del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia.
El partido se fundó en 1902 bajo el liderazgo de Víctor Chernov,Treadgold (1951), p. 192 como unión de varios grupúsculos de los naródnik (populistas) que habían surgido en Rusia y entre los emigrantes políticos la década anterior. Su programa estaba basado en una mezcla de ideología socialdemócrata,Radkey (1955), p. 67 particularmente de su variante revisionista, y populismo rusoRadkey (1958), p. X y recabó muchos apoyos entre el campesinado que particularmente abrazó su propuesta de «socialización de la tierra», opuesta al programa bolchevique de «nacionalización de la tierra».Radkey (1958), p. 25 Su base militante podría considerarse como de extrema izquierda por sus propuestas radicales, aunque más moderada que la bolchevique en relación con el aspecto del control político.
La formación política fue alejándose gradualmente de su original tendencia populista. Al producirse el despegue económico ruso en los años 90 del , intentaron generalizar sus reivindicaciones sociales desde sus orígenes rurales para atraer a una incipiente clase obrera urbana en rápido crecimiento. La intención era de ampliar el concepto de «pueblo» para abarcar de este modo a todos los elementos de la sociedad que tenían razones para desear la destrucción del sistema zarista.
El partido creció enormemente durante la Revolución rusa de 1905, pero quedó reducido a unos pocos cuadros poco después con el triunfo de la contrarrevolución gubernamental. La guerra mundial acentuó las divisiones internas en la formación entre partidarios de la participación rusa en la guerra y opositores.
La Revolución de Febrero, en 1917, que depuso la monarquía en Rusia, elevó a los SRs a un papel político relevante, con uno de sus miembros, Aleksandr Fiódorovich Kérenski como parte del Gobierno liberal y más tarde presidente del Gobierno provisional ruso.Radkey (1958), p. 177 La falta de una dirección capaz,Radkey (1958), p. 136 las divisiones internas, la sumisión a la postura favorable a la coalición con los representantes de la burguesía en el GobiernoRadkey (1958), p. 137 y la falta de reformas gubernamentales llevaron, sin embargo, al desprestigio creciente del partido en el otoño.Radkey (1958), p. 429 Fracturado definitivamente durante la Revolución de Octubre, a la que se opuso, el partido fue incapaz de plantear una alternativa viable al nuevo Gobierno bolchevique, o Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom), y su triunfo en las elecciones a la Asamblea constituyente resultaron una victoria efímera ante su inmediata disolución por los bolcheviques.
Durante la guerra civil rusa, el partido fue decayendo ante la falta de apoyo militar de sus seguidores y cediendo el protagonismo de la oposición al Sovnarkom a fuerzas más conservadoras. Su Gobierno del Komuch fue derrotado militarmente, su coalición con las fuerzas conservadoras en el Directorio de Omsk eliminada por estas y sus intentos de crear una fuerza intermedia entre conservadores contrarrevolucionarios y bolcheviques resultó un fracaso. A pesar de un corto periodo de tolerancia de las autoridades bolcheviques, el partido desapareció como organización de masas hacia el final de la guerra civil rusa y solo perduró en el exilio.
Fundación y primeros años Formación y primer congreso Víctor Chernov, fundador e ideólogo del partido, representante principal de su corriente de centroizquierda, mejor teórico que ministro, dejó la gestión del partido en manos de la corriente de centroderecha, con la que solo rompió tras el golpe de Kornílov. Presidente de la Asamblea Constituyente Rusa, siguió siendo la fachada de la corriente conservadora del partido por su pasividad y prestigio entre el campesinado.|thumb|right El primer grupo socialrevolucionario se fundó en Járkov en el verano de 1900, pero no fue hasta noviembre de 1901 cuando logró unirse a otros grupos de ideología similar,Radkey (1958), p. 51 formar un comité central del partido y comenzar a publicar un diario propio (Rusia Revolucionaria, ), editado en Suiza por Víctor Chernov.Treadgold (1951), p. 192 Anteriormente habían existido dos agrupaciones, la Unión de Socialistas Revolucionarios y el Partido de Socialistas Revolucionarios,Trapeznik (2007), p. 24 ambas surgidas a finales de la década de 1890 y con escasos miembros, y que finalmente se fundieron en el nuevo partido político. La unión se formalizó en Berlín con delegados de ambas formaciones. El nuevo partido logró pronto agrupar a los populistas en el exilio. El partido definitivo, que unió a las organizaciones en Rusia con los exiliados, se formó finalmente en 1902.
A diferencia de los otros principales partidos rusos, como el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia y el Partido Constitucional Democrático (KD o kadetes), el centro del partido SR nunca estuvo en las principales ciudades, sino en las ciudades de provincias de las zonas más intensamente agrarias del Imperio ruso, alrededor del Volga y la región de tierras negras.Radkey (1958), p. 53 Su centro principal fue Sarátov.
A pesar de su interés por el campesinado, el partido comenzó su agitación entre el proletariado urbanoRadkey (1955), p. 65 y solo comenzó sus actividades entre aquel en 1902,Trapeznik (2007), p. 28 tras las revueltas campesinas en Ucrania y en la región del Volga. Ese mismo año, el partido se afilió a la Internacional Socialista, en la que participó hasta 1917.
El primer congreso del partido no se celebró hasta comienzos de 1906 (-).Treadgold (1951), p. 193Trapeznik (2007), p. 29 El programa del partido se aprobó en el mismo, a comienzos de 1906 en la localidad finlandesa de Imatra,Trapeznik (2007), p. 55 entonces parte del Imperio ruso;Radkey (1958), p. 24 no fue apenas modificado posteriormente. Su autor fue el propio Chernov, prácticamente en solitario.
Programa El programa era bastante vago y falto de detalle, deficiencia que no se superó ni durante el periodo revolucionario de 1917.Radkey (1958), p. 27Radkey (1953), p. 39 Más que un plan de acción era una colección de principios generales defendidos por el partido.Radkey (1958), p. 46 En él se propugnaba el establecimiento de una fase revolucionaria intermedia,Trapeznik (2007), p. 100 más allá de la revolución burguesa,Trapeznik (2007), p. 68 pero sin llegar al socialismo, tras la caída de la autocracia. En el campo no se abogaba por la nacionalización de la tierra, sino por la formación de un fondo de tierras expropiadas (sin compensación)Radkey (1953), p. 30 a los terratenientes que debía repartirse en usufructo, pero no en propiedad, entre el campesinado y sus comunas,Radkey (1953), p. 27 la llamada «socialización» de la tierra. La colectivización se habría de lograr paulatina y voluntariamente, no por la fuerza.Radkey (1955), p. 71 El intenso espíritu democrático de la formación excluía la coacción como método para lograr su ideal colectivista.
El partido se oponía, por otra parte, a la inmediata nacionalización de los medios de producción en la industria, que debía realizarse en una fase posterior de la revolución.Radkey (1958), p. 32Radkey (1953), p. 31 El programa se limitaba a exigir ciertas mejoras económicas para los obreros (seguro universal, obligatorio y gratuito, limitación del horario laboral, participación en la gestión de las fábricas...).Radkey (1958), p. 33
Otros puntos del programa socialrevolucionario eran el establecimiento de una repúblicaRadkey (1953), p. 32 y la descentralizaciónRadkey (1953), p. 29 de la administración, postura que les distinguía de otros grupos socialistas. El PSR defendía además la conversión del Imperio ruso en una federación para tratar de resolver el problema de los abundantes nacionalismos del Estado.Radkey (1958), p. 37Radkey (1953), p. 34 El partido reconocía el derecho de autodeterminación incluso hasta llegar a la independencia de los distintos pueblos del Imperio.
La vaguedad del programa no fue remediada ni en el IICongreso, celebrado en febrero de 1907 en Tammerfors, ni en los siguientes III y IV Congresos, que tuvieron lugar en 1917 durante el periodo revolucionario.
Fracciones y escisiones También constituía una fracción del partido la «Organización de Combate SR» (OCSR), un grupo terrorista dirigido por Grigori Gershuni que actuaba independientemente del partido para no desacreditarlo. La OCSR fue imprescindible para la obra del partido, siendo responsable del asesinato del ministro del Interior, D. S. Sipyaguin (1902), del atentado contra Iván Obolensky, al tiempo Gobernador de Járkov, y más tarde de N. M. Bodganóvich, el gobernador de Ufá. Gershuni fue traicionado por su lugarteniente Yevno Azef, que resultó ser un agente de la Ojrana,Radkey (1958), p. 71 arrestado y juzgado por terrorismo (1903). Azef se convirtió en el nuevo líder de la OCSR (1903), mientras continuaba como agente doble de total confianza de la Ojrana. Azef dirigió el asesinato de su propio jefe, el ministro del Interior Plehve, en 1904. En febrero de 1905, los socialrevolucionarios asesinaron al gobernador general de Moscú, el gran duque Sergio Aleksándrovich.
En paralelo a las acciones de los terroristas, el partido se dedicó a implantar sus comités por el país y comenzar la propaganda entre el campesinado y cooperó en ocasiones con los partidos marxistas.Treadgold (1951), p. 194
La oposición de la mayoría a aceptar la socializaciónRadkey (1955), p. 74 de la industria mientras que sí se defendía la de la tierra hizo que la minoría que rechazaba este reformismo industrial frente a la revolución en el campo se escindiese para formar su propio partido: la Unión de Socialrevolucionarios Maximalistas,Radkey (1955), p. 63 una agrupación ultrarrevolucionaria cercana al anarquismo.
Otro punto de fricción con una parte del partido que optó por la escisión para formar el Partido Socialista Popular (NS o enesy) fue el republicanismo intenso del PSR, opuesto a cualquier forma de Estado monárquica, a diferencia de los socialistas populares, que no rechazaban de plano la monarquía.Radkey (1958), p. 35
El año de 1906 concluyó con dos escisiones en los extremos del partido, la de los socialistas popularesTrapeznik (2007), p. 65 en el derecho y la de los maximalistas en el izquierdo.Radkey (1958), p. 65 Estas divisiones se debían, sin embargo, no a la guerra con Japón, que fue rechazada con vehemencia, sino a diferencias ideológicas.Radkey (1958), p. 67 Más tarde la siguiente división, la del Partido Socialrevolucionario de Izquierda a finales de 1917, sí que se debió a la postura frente a una guerra, la Primera Guerra Mundial, que produjo grandes diferencias en el seno del partido. Ninguna de las dos escisiones de 1906 privó al PSR de apoyo significativo.Jackson y Devlin (1989), p. 533
Características, ideología y fracciones Socialdemócratas y populistas