La segunda forma normal (2NF) es una forma normal usada en normalización de bases de datos. La 2NF fue definida originalmente por E.F. CoddCodd, E.F. "Further Normalization of the Data Base Relational Model." (Presented at Courant Computer Science Symposia Series 6, "Data Base Systems," New York City, May 24th-25th, 1971.) IBM Research Report RJ909 (August 31st, 1971). Republished in Randall J. Rustin (ed.), Data Base Systems: Courant Computer Science Symposia Series 6. Prentice-Hall, 1972. en 1971. Una tabla que está en la primera forma normal (1NF) debe satisfacer criterios adicionales para calificar para la segunda forma normal. Específicamente: una tabla 1NF está en 2NF si y solo si, dada una clave primaria y cualquier atributo que no sea un constituyente de la clave primaria, el atributo no clave depende de toda la clave primaria en vez de solo de una parte de ella.

En términos levemente más formales: una tabla 1NF está en 2NF si y solo si ninguno de sus atributos no-principales son funcionalmente dependientes de una parte (subconjunto propio) de una clave candidata (Un atributo no-principal es uno que no pertenece a ninguna clave candidata).

Observa que cuando una tabla 1NF no tiene ninguna clave candidata compuesta (claves candidatas consisten en más de un atributo), la tabla está automáticamente en 2NF.

Ejemplo

Considera una tabla describiendo las habilidades de los empleados:

+ Habilidades de los empleados Empleado Habilidad Lugar actual de trabajo Jones Mecanografía 114 Main Street Jones Taquigrafía 114 Main Street Jones Tallado 114 Main Street Bravo Limpieza ligera 73 Industrial Way Ellis Alquimia 73 Industrial Way Ellis Malabarismo 73 Industrial Way Harrison Limpieza ligera 73 Industrial Way

La única clave candidata de la tabla es {Empleado, Habilidad}.

El atributo restante, Lugar actual de trabajo, es dependiente de Empleado únicamente, que es solo parte de la clave candidata. Por lo tanto la tabla no está en 2NF. Observe la redundancia de la manera en que son representadas los Lugares actuales de trabajo: nos dicen tres veces que Jones trabaja en la 114 Main Street, y dos veces que Ellis trabaja en 73 Industrial Way. Esta redundancia hace a la tabla vulnerable a anomalías de actualización: por ejemplo, es posible actualizar el lugar del trabajo de Jones en sus registros "Mecanografía" y "Taquigrafía" y no actualizar su registro "Tallado". Los datos resultantes implicarían respuestas contradictorias a la pregunta "¿Cuál es el lugar actual de trabajo de Jones?".

Una alternativa 2NF a este diseño representaría la misma información en dos tablas:

+ Empleados Empleado Lugar actual de trabajo Jones 114 Main Street Bravo 73 Industrial Way Ellis 73 Industrial Way Harrison 73 Industrial Way

{| class="wikitable" |+ Habilidades de los empleados ! Empleado !! Habilidad |- | Jones || Mecanografía |- | Jones || Taquigrafía |- | Jones || Tallado |- | Bravo || Limpieza ligera |- | Ellis || Alquimia |- | Ellis || Malabarismo |- | Harrison || Limpieza ligera

Las anomalías de actualización no pueden ocurrir en estas tablas, las cuales están en 2NF.

Sin embargo, no todas las tablas 2NF están libres de anomalías de actualización. Un ejemplo de una tabla 2NF que sufre de anomalías de actualización es:

+ Ganadores del torneo Torneo Año Ganador Fecha de nacimiento del ganador Des Moines Masters 1998 Chip Masterson 14 de marzo de 1977 Indiana Invitational 1998 Al Fredrickson 21 de julio de 1975 Cleveland Open 1999 Bob Albertson 28 de septiembre de 1968 Des Moines Masters 1999 Al Fredrickson 21 de julio de 1975 Indiana Invitational 1999 Chip Masterson 14 de marzo de 1977

Aunque el Ganador y la Fecha de nacimiento del ganador están determinadas por una clave completa {Torneo, Año} y no son partes de ella, particularmente las combinaciones Ganador / Fecha de nacimiento del ganador son mostradas redundantemente en múltiples registros. Este problema es tratado por la tercera forma normal (3NF).

2NF y las claves candidatas

Una tabla para la cual no hay dependencias funcionales parciales en la clave primaria está típicamente, pero no siempre, en 2NF. Además de la clave principal, la tabla puede contener otras claves candidatas; es necesario establecer que ningún atributo no-principal tienen dependencias de clave parciales en cualesquiera de estas claves candidatas.

Las múltiples claves candidatas ocurren en la siguiente tabla:

+ Modelos eléctricos de cepillo de dientes Fabricante Modelo Nombre completo del modelo País del fabricante Forte X-Prime Forte X-Prime Italia Forte Ultraclean Forte Ultraclean Italia Dent-o-Fresh EZBrush Dent-o-Fresh EZBrush USA Kobayashi ST-60 Kobayashi ST-60 Japón Hoch Toothmaster Hoch Toothmaster Alemania Hoch Contender Hoch Contender Alemania

Aun si el diseñador ha especificado la clave principal como {Nombre completo del modelo}, la tabla no está en 2NF. {Fabricante, Modelo} es también una clave candidata, y País del fabricante es dependiente de un subconjunto apropiado de ella: Fabricante.

Referencias

Lectura adicional Litt's Tips: Normalization Rules Of Data Normalization Date, C. J., & Lorentzos, N., & Darwen, H. (2002). Temporal Data & the Relational Model (1st ed.). Morgan Kaufmann. ISBN 1-55860-855-9. Date, C. J. (1999), An Introduction to Database Systems (8th ed.). Addison-Wesley Longman. ISBN 0-321-19784-4. Kent, W. (1983) A Simple Guide to Five Normal Forms in Relational Database Theory, Communications of the ACM, vol. 26, pp. 120-125 Date, C.J., & Darwen, H., & Pascal, F. Database Debunkings

Véase también

1NF - 3NF - BCNF - 4NF - 5NF - DKNF - Denormalización Base de datos relacional

Enlaces externos Database Normalization Basics by Mike Chapple (About.com) An Introduction to Database Normalization by Mike Hillyer. Normalization by ITS, University of Texas. A tutorial on the first 3 normal forms by Fred Coulson Free PDF poster available by Marc Rettig Description of the database normalization basics by Microsoft

2NF

de:Normalisierung (Datenbank)#Zweite Normalform (2NF)