Tribunal Revolucionario Islámico (), también conocido como Tribunal Revolucionario (Dadgahha-e EnqelabBakhash, Shaul, Reign of the Ayatollahs, Basic Books, 1984, pp. 59–61.), es un sistema de tribunales especiales de la República Islámica de Irán encargado de juzgar casos definidos por el Estado como «delitos contra la revolución» () o amenazas contra la seguridad nacional. Entre ellos se incluyen cargos como contrabando, blasfemia, «actuar contra la seguridad nacional», espionaje, incitación a disturbios, insultar al Líder Supremo de Irán y presuntos intentos de derrocar al Gobierno islámico.The Justice System of the Islamic Republic of Iran | Lawyers Committee for Human Rights, May 1993. Periodistas y académicos han descrito a estos tribunales como instituciones que operan con garantías judiciales limitadas, mientras que el historiador Michael Axworthy caracterizó los primeros tribunales como esencialmente «tribunales populares» revestidos de retórica revolucionaria. Organizaciones de derechos humanos informan de que los tribunales ejercen amplios poderes discrecionales, celebran con frecuencia procedimientos a puerta cerrada y se rigen por normas que difieren considerablemente de las del sistema judicial ordinario de Irán.
En los años inmediatamente posteriores a la Revolución iraní de 1979, los Tribunales Revolucionarios se convirtieron en el principal escenario para procesar a personas calificadas por el nuevo Gobierno como enemigos políticos o ideológicos.
El tribunal era conocido por su secretismo y por dictar sentencias «sin jurado, sin abogados defensores y, a menudo, sin más pruebas que una confesión obtenida ... mediante tortura». Entre 1979 y 1989, el Tribunal Revolucionario envió a la muerte a «más de 16 000 personas», según el grupo de campaña Tribunal de Irán.
Amnistía Internacional documentó más de 1200 ejecuciones durante los primeros cinco meses de 1979, señalando que muchas de las víctimas eran funcionarios civiles y oficiales y comandantes militares del Artesh del antiguo Estado cuya participación en la represión no había sido demostrada. Observadores contemporáneos, entre ellos el CIA World Factbook, y posteriores investigaciones sobre derechos humanos describieron a los tribunales como instrumentos destinados a eliminar a los opositores ideológicos percibidos.CIA – The World Factbook – Iran
El 1 de marzo de 2026, como parte de los ataques israelí-estadounidenses contra Irán de 2026, el Tribunal Revolucionario de Teherán fue bombardeado y su edificio quedó destruido.
Jurisdicción
La jurisdicción de los Tribunales Revolucionarios, modificada en 1983, comprende:
Todos los delitos contra la seguridad interna y externa del país, la lucha contra la corrupción y las conductas consideradas como corrupción en la tierra. Proferir calumnias contra el fundador de la República Islámica y contra el líder supremo. Conspiración contra la República Islámica de Irán o porte de armas,Esto se debe a que ninguna persona que no esté afiliada al Gobierno tiene permitido portar armas. Este tribunal se ocupa de las personas que poseen armas de forma privada. uso del terrorismo y destrucción de edificios contra la República Islámica. Participación en actividades de espionaje para extranjeros. Todos los delitos relacionados con el contrabando y los estupefacientes. Los casos relacionados con el artículo 49 de la Constitución de Irán.
Las disputas sobre la jurisdicción entre los Tribunales Revolucionarios y los tribunales penales iraníes son resueltas por el Tribunal Supremo de Irán. Hasta la fecha, según el Lawyers Committee for Human Rights, «parece existir una tendencia a ampliar la jurisdicción de los Tribunales Revolucionarios a todos los delitos que, en opinión de las autoridades, no reciben un castigo suficientemente severo».
Los juicios no son públicos, no hay jurado y un único juez decide sobre el asunto en cuestión. La información sobre el juicio se divulga a discreción del Gobierno.
Historia
Revolución
Los tribunales revolucionarios fueron creados poco después del derrocamiento de la monarquía y de la llegada del ayatolá Ruhollah Jomeini a Irán. Se considera que el objetivo general del tribunal era vengarse de los funcionarios del régimen del sah y eliminar a los líderes militares y civiles que pudieran intentar derrocar al nuevo Gobierno islámico.
El primer tribunal se reunió en secreto en la Escuela Refah del sur de Teherán, donde Jomeini había establecido su cuartel general. Las primeras cuatro condenas a muerte fueron dictadas por el hoyatoleslam Sadeq Jaljalí, aprobadas por Jomeini y ejecutadas durante las primeras horas del 16 de febrero de 1979. A comienzos de noviembre, 550 personas —principalmente altos funcionarios del régimen pahlaví, comandantes y miembros de las fuerzas armadas y algunos integrantes de SAVAK— habían sido enviados ante los pelotones de fusilamiento por los tribunales revolucionarios. Se establecieron Tribunales Revolucionarios en las principales ciudades, con dos tribunales en la capital, Teherán —uno en cada una de las prisiones de Qasr y Evin—, además de un tribunal itinerante dirigido por Sadeq Jaljalí, conocido por dictar numerosas condenas a muerte. Los jueces que presidían los tribunales eran clérigos designados personalmente por Jomeini.
Al menos inicialmente, los tribunales revolucionarios se diferenciaban de los tribunales de justicia occidentales al limitar los juicios a unas pocas horas y, en ocasiones, a unos pocos minutos. Los acusados podían ser declarados culpables basándose en la «reputación popular». El concepto de abogado defensor fue rechazado como una «absurdidad occidental». Un cargo que se aplicó ampliamente a los acusados, pero que resultaba desconocido para algunos, era el de mofsed-e-filarz, o «difundir la corrupción en la tierra». Este concepto abarcaba una variedad de delitos: «insultar al Islam y al clero chiita», «oponerse a la Revolución Islámica», «apoyar a los Pahlaví» y «socavar la independencia de Irán» mediante la ayuda al golpe de 1953 y la concesión de privilegios capitulares a las potencias imperiales.Abrahamian, Ervand, Tortured Confessions, University of California Press, 1999, p.125
El secretismo, la vaguedad de los cargos y la falta de oportunidades para que los acusados se defendieran fueron criticados por personas como el ayatolá Mohammad Kazem Shariatmadari, Hassan Tabatabai-Qomi y el primer ministro Mehdi Bazargan. Sin embargo, las sentencias rápidas y severas del tribunal también contaron con un fuerte apoyo tanto de grupos islamistas como de organizaciones de izquierda como el Partido Tudeh. Jomeini respondió a las quejas afirmando que «los criminales no deben ser juzgados, deben ser asesinados». El juez Jaljalí declaró: «Los tribunales revolucionarios nacieron de la ira del pueblo iraní y este pueblo no aceptará ningún principio que esté fuera de los principios islámicos». Los intentos de Bazargan de recurrir ante Jomeini para limitar los tribunales solo hicieron que estos se volvieran «más fuertes y más firmemente arraigados».
Desde 1980
Según el politólogo e historiador Ervand Abrahamian, los Tribunales Revolucionarios participaron en las ejecuciones masivas secretas de miles de miembros encarcelados de los Muyahidines del Pueblo de Irán y de otras organizaciones de izquierda en 1988.Abrahamian, Ervand, Tortured Confessions, University of California Press, 1999, p.210
Aunque normalmente el Tribunal Revolucionario se ocupa de delitos económicos y de seguridad de gran importancia, en 2006 estaba previsto que juzgara al caricaturista Mana Neyestani y a su editor jefe Mehrdad Qassemfar por «incitar a disturbios étnicos», después de que una caricatura de Neyestani provocara protestas y actos de violencia entre la población de habla azerí del noroeste de Irán tras su publicación en un suplemento semanal de Iran Jomeh.Iranian Cartoonist will be Tried in the Islamic Revolutionary Court
En el siglo XXI, algunos de los procesos llevados a cabo por el Tribunal Revolucionario incluyen:
El periodista iraní-estadounidense de The Washington Post Jason Rezaian fue detenido y juzgado y condenado en un juicio a puerta cerrada ante un Tribunal Revolucionario. Fue condenado a una pena de prisión no revelada el 22 de noviembre de 2015, pero fue liberado mediante un intercambio de prisioneros el 16 de enero de 2016. Ese mismo día de su liberación, Estados Unidos liberó 1700 millones de dólares de cuentas iraníes congeladas.
El académico Hashem Aghajari fue juzgado, condenado y sentenciado a muerte por un Tribunal Revolucionario en la ciudad occidental de Hamedan después de pronunciar un discurso en el que criticaba la doctrina de la tutela del jurista de la República Islámica y la doctrina religiosa de la imitación (taqlid), que exige a todo chií seguir a un clérigo de alto rango como fuente de imitación. Su condena fue finalmente anulada y Aghajari fue puesto en libertad tras pagar una multa elevada.
Tres cristianos iraníes —Victor Bet Tamraz, Amin Afshar Naderi y Hadi Asgar— fueron condenados en 2017 por «realizar actividades de evangelización» y llevar a cabo «actividades ilegales de iglesias», y cada uno recibió una «condena provisional» de diez años de prisión.
Véase también
Represión política en la República Islámica de Irán Política de Irán Revolución iraní Ruhollah Jomeini Constitución de Irán Derechos humanos en Irán Ejecuciones de prisioneros políticos iraníes de 1988
Referencias
Enlaces externos
Human Rights Watch Condemns Killing Of Iranian Civilians 3 de junio de 1998 Zan Censored 6 de abril de 1999
Categoría:Revolución iraní Categoría:Derecho de Irán Categoría:Organizaciones fundadas en 1979