El debate Dobb-Sweezy fue un importante debate historiográfico sobre la naturaleza de la transición del feudalismo al capitalismo entre historiadores y economistas marxistas en los años 50. La controversia surgió en 1950, con la crítica de Paul Sweezy en la revista académica Science & Society a la obra Estudios sobre el desarrollo del capitalismo (1946) de Maurice Herbert Dobb.
El intercambio inicial entre Dobb y Sweezy impulsó la intervención de diversos autores en los años posteriores. En 1976 el historiador Rodney Hilton publicó una recopilación de estas contribuciones.
Antecedentes thumb|upright|Portada de Estudios sobre el desarrollo del capitalismo (1946) En 1946 el economista inglés Maurice Herbert Dobb publicó el libro Estudios sobre el desarrollo del capitalismo. En la obra, Dobb relata la emergencia del capitalismo a partir de la caída del feudalismo en Europa Occidental. Allí describe el feudalismo como un modo de producción «virtualmente idéntico a lo que solemos llamar servidumbre, una obligación impuesta al productor, por la fuerza e independientemente de su propia voluntad, de satisfacer ciertas demandas económicas de un señor».
Legado Como uno de los puntos definitorios para la historiografía marxista del siglo , el debate Dobb-Sweezy alejó la discusión de las transiciones históricas de los modelos rígidos y esquemáticos y la acercó a una forma de análisis más dinámica de la lucha de clases y las contradicciones internas.
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos
Categoría:Teoría marxista Categoría:Teoría de la Historia Categoría:Debates