Jacobo Teijelo Casanova es un abogado penalista español, especializado en derecho penal económico y conocido por su participación en diversos procedimientos judiciales de repercusión mediática. Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo en 1985, fundó su propio despacho profesional en Madrid en 1992.
A lo largo de su carrera ha ejercido la defensa de personas implicadas en causas de gran repercusión pública, entre ellas José Ramón Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, el dirigente islamista Imad Eddin Barakat Yarkas, Abu Dahdah, y Exuperancia Rapú, implicada en el denominado caso del vídeo sexual de Pedro J. Ramírez.
Desde julio de 2025 forma parte de la defensa del exsecretario de Organización del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) Santos Cerdán en el caso Koldo. Desde mayo de 2026 se encuentra, a su vez, investigado por la Audiencia Nacional en el caso Leire Díez, en una causa que investiga una presunta trama destinada a interferir en procedimientos judiciales relacionados con el PSOE y el Gobierno.
Formación y actividad profesional
Teijelo se licenció en Derecho por la Universidad de Oviedo, donde cursó sus estudios entre 1980 y 1985. Posteriormente obtuvo un diploma en práctica jurídica por ICADE y cursó estudios de posgrado relacionados con la investigación y prevención del delito en la Universidad Miguel Hernández de Elche, así como estudios de especialización en gestión administrativa en la Universidad de Alcalá. También realizó formación en filosofía y Derecho penal en la Fundación José Ortega y Gasset.
En 1992 fundó en Madrid su propio bufete, Teijelo Abogados. Su actividad profesional se ha desarrollado principalmente en el ámbito penal, particularmente en procedimientos relacionados con delitos económicos, aunque también ha trabajado en materias laborales y de Seguridad Social.
Ha participado como conferenciante en la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Rey Juan Carlos, la Universidad de Oviedo y distintos colegios de abogados. Asimismo, ha intervenido como analista de procedimientos penales en medios de comunicación como la Cadena SER, COPE, Telemadrid y Antena 3.
Casos judiciales destacados
Caso del vídeo de Pedro J. Ramírez
En 1997 Teijelo asumió la defensa de Exuperancia Rapú Muebake, la mujer que aparecía junto al entonces director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, en una grabación de contenido sexual realizada clandestinamente y posteriormente utilizada para intentar perjudicar al periodista.
Rapú había ingresado en prisión preventiva acusada de un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos. Tras asumir su representación, Teijelo anunció que solicitaría su puesta en libertad y presentó posteriormente una denuncia alegando la existencia de riesgos para la integridad de su defendida, lo que llevó a la jueza instructora a acordar medidas de protección policial.
Defensa de Abu Dahdah
En 2005 ejerció la defensa de Imad Eddin Barakat Yarkas, conocido como Abu Dahdah, principal acusado en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional contra una célula islamista establecida en España y relacionada con Al Qaeda. Durante el juicio, Teijelo solicitó la absolución de su defendido y cuestionó la existencia de pruebas suficientes para vincularlo con los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Otros procedimientos
Teijelo ha ejercido también la defensa del narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, y de investigados en el denominado caso Emperador, procedimiento relacionado con una presunta organización dedicada al blanqueo de capitales encabezada por el empresario chino Gao Ping.
Defensa de Santos Cerdán
En julio de 2025, Teijelo se incorporó formalmente, junto al abogado Benet Salellas, a la defensa de Santos Cerdán, quien había sido secretario de Organización del PSOE y se encontraba entonces en prisión provisional en el marco del caso Koldo. Teijelo había visitado previamente a Cerdán en prisión tras su ingreso el 30 de junio de ese año.
La estrategia de la defensa cuestionó, entre otros aspectos, la autenticidad e integridad de las grabaciones en las que se sustentaba parte de la investigación y denunció la existencia de un supuesto uso político de las actuaciones judiciales contra Cerdán.
Caso Leire Díez
Reunión sobre miembros de la UCO
Teijelo quedó relacionado públicamente con el caso Leire Díez en mayo de 2025 tras la publicación de una grabación de una reunión celebrada en su despacho en febrero de ese año. En ella participaron, entre otros, la entonces militante socialista Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y Alejandro Hamlyn, empresario investigado en una causa relacionada con el sector de los hidrocarburos.
Durante la conversación, los participantes solicitaron a Hamlyn información sobre el teniente coronel Antonio Balas, responsable del Departamento de Delincuencia Económica de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Teijelo preguntó al empresario por información sobre Balas, mientras Díez manifestó expresamente su interés en obtener datos sobre el mando policial. Pérez Dolset planteó, por su parte, la posibilidad de alcanzar acuerdos con la Fiscalía y la Abogacía del Estado en relación con la situación judicial de Hamlyn.
Balas se encontraba al frente de investigaciones de la Guardia Civil relacionadas con distintas causas que afectaban a dirigentes socialistas o al entorno del presidente del Gobierno, entre ellas el caso Koldo y procedimientos relacionados con Begoña Gómez y David Sánchez Pérez-Castejón.
Reuniones en la Fiscalía General del Estado
En marzo y abril de 2025, Teijelo mantuvo dos reuniones en la sede de la Fiscalía General del Estado, acompañado por Leire Díez. En los encuentros participaron el teniente fiscal de la Secretaría Técnica, Diego Villafañe, y la fiscal Beatriz López. Según la Fiscalía, Teijelo trasladó hechos que consideraba de posible relevancia penal y manifestó su intención de presentar denuncias, aunque los fiscales consideraron que la información aportada carecía de elementos concretos suficientes para iniciar actuaciones.
La Fiscalía comunicó posteriormente al juez Pedraz que no constaba que Teijelo hubiera presentado durante 2025 o 2026 las denuncias que había anunciado en aquellas reuniones.
Investigación judicial
El 27 de mayo de 2026, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordó investigar a Teijelo en el marco de la causa sobre una presunta estructura destinada a interferir o desestabilizar procedimientos judiciales relacionados con el PSOE y el Gobierno. El abogado quedó investigado por presuntos delitos de cohecho, revelación de secretos y delitos contra las instituciones del Estado.
La investigación analiza también los pagos realizados por el PSOE al despacho de Teijelo. Según la documentación incorporada a la causa, el letrado recibió tres pagos del partido por un importe conjunto de 125.000 euros. La UCO puso bajo sospecha parte de esa facturación y los investigadores tratan de determinar si correspondía a servicios jurídicos efectivamente prestados o si estaba relacionada con las actividades objeto de la investigación.
Teijelo declaró como investigado ante Pedraz el 25 de junio de 2026. Durante su comparecencia afirmó que los pagos correspondían a encargos profesionales del PSOE para elaborar análisis de prospectiva y estudiar la viabilidad de determinados procedimientos judiciales. Respecto a sus reuniones en la Fiscalía General del Estado acompañado por Díez, se acogió al secreto profesional para no detallar determinados aspectos de los encargos recibidos y negó haber presentado a Díez como abogada o integrante de su despacho.
El 31 de julio de 2026, Pedraz abrió una pieza separada de carácter económico y autorizó el rastreo de 81 cuentas bancarias, entre ellas seis del PSOE, con el objetivo de esclarecer los movimientos de dinero relacionados con distintos investigados. Las diligencias incluyeron los pagos realizados a Teijelo y otros integrantes de la presunta trama.
En agosto de 2026, la investigación de la Audiencia Nacional absorbió las diligencias que hasta entonces instruía el Juzgado de Instrucción n.º 9 de Madrid sobre las presuntas maniobras de Leire Díez y su entorno contra miembros de la UCO y de la Fiscalía Anticorrupción. Pedraz incorporó los 14 tomos, con 3.847 folios, de la causa madrileña, quedando unificadas las principales investigaciones sobre el denominado caso Leire Díez.
Referencias
Categoría:Abogados de España Categoría:Abogados de Asturias Categoría:Alumnado de la Universidad de Oviedo Categoría:Caso Leire Díez