El ataque al pub de Mangalore en 2009 se refiere a la agresión contra jóvenes en un pub de Mangalore en la India el 24 de enero de 2009 por parte de la organización extremista nacionalista hindú Sri Ram Sena. thumb|right|250px|Vídeo de los ataques
Un grupo de 40 activistas del Sri Rama Sena irrumpió en el pub «Amnesia -The Lounge» y agredió a los jóvenes porque consideraban que las mujeres estaban violando "los valores tradicionales indios". Dos de las mujeres atacadas tuvieron que ser hospitalizadas. El vídeo del incidente se convirtió en uno de los clips más vistos en YouTube. el ataque fuera grabado y retransmitido para darle difusión pública a su campaña de "policía moral" contra lo que ellos consideraban la «cultura occidental». Los propios integrantes de Sri Rama Sena avisaron con antelación a periodistas y cadenas de noticias locales para que acudieran al pub Amnesia en Mangalore el 24 de enero de 2009. Querían que el ataque fuera grabado y retransmitido para darle difusión pública a su campaña de "policía moral" contra lo que ellos consideraban la «cultura occidental» sin embargo en el juicio las personas que grabaron se negaron a presentarse como testigos.
Según declaraciones del personal del Amnesia Pub, situado en el Hotel Woodside en la concurrida zona de Balmatta en Mangalore, dos hombres se acercaron a la recepción del hotel una hora antes de que se produjera el ataque (el cual ocurrió a las 16:30 del sábado), exigiendo presuntamente inspeccionar las instalaciones. Sin embargo, fuentes policiales locales afirmaron que el personal del hotel no hizo referencia alguna a intentos de extorsión previos o en esa ocasión.Rama Sene, Bajrang Dal vie for ‘credit,’ extortion under scan – 27 January 2009, The Indian Express La policía no descartó que el objetivo oculto pudo haber sido la extorsión, ya que al atribuirse la responsabilidad del ataque, el grupo podría extorsionar a establecimientos similares en el futuro.El fundador del grupo Pramod Muthalik declaró: «Quienquiera que haya hecho esto ha hecho un buen trabajo. Que las chicas vayan a los pubs no es aceptable. Por lo tanto, lo que hicieron los miembros del Sena fue correcto. Están destacando este pequeño incidente para desprestigiar al gobierno del BJP en el estado».
En 2018, un tribunal absolvió a Muthalik junto con otras 24 personas de los cargos relacionados con el ataque al pub.
Detenciones thumb|right|250px|Prasad Attavar habla sobre el ataque a las puertas del tribunal el 31 de enero
La Policía de Karnataka detuvo a Prasad Attavar, convocado del Sri Ram Sena, junto con Lohith, otro miembro de la organización. Fuentes policiales declararon que permanecían escondidos desde el incidente en una zona llamada Adyar, en Mangalore. La policía continuó buscando a otro miembro clave de la organización llamado Dinakar, quien se había atribuido la responsabilidad del ataque. El líder del Sri Ram Sena, Prasad Attavar, afirmó que esas chicas eran como sus hermanas y que no aprobaría que nadie levantara la mano contra sus hermanas, calificando el hecho de incidente menor que se había sacado de proporción. Fuentes policiales indicaron que hubo 40 personas involucradas en el ataque en total y que hasta ese momento habían detenido a 19 de ellas.
Alrededor de 27 personas fueron arrestadas en relación con este incidente. El Sri Rama Sena, que cuenta con entre 1000 y 1500 militantes en la región de Canara, amenazó con llevar a cabo una huelga general (bandh) en todo el estado si Muthalik no era liberado antes del jueves 29 de enero de 2009 por la tarde. Una de las víctimas del ataque declaró a NDTV que había recibido llamadas de amenaza.
Campaña de la Chaddi Rosa como respuesta pública right|thumb|250x250px|Namita Malhotra, abogada de Bangalore explica la campaña (en)En respuesta a lo ocurrido y a la impunidad de las agresiones se lanzó la Campaña de de la Chaddi Rosa, un movimiento de protesta no violento. La campaña, que propuso el envío de bragas rosas a los sectores políticos conservadores se concibió en protesta contra el integrismo y las amenazas de Pramod Muthalik.
Más de 20.000 internautas se sumaron a esta iniciativa. En su manifiesto, las mujeres del "Consorcio" proponen celebrar San Valentín yendo a "un pub, donde sea". Y lo más importante, piden al público que envíe a Pramod Muthalik... ropa interior rosa.
Los centros de recogida del "Consorcio" se inundaron rápidamente de paquetes de lencería. Pramod Muthalik anunció que respondería enviando "saris rosas", porque el sari es un "símbolo de la cultura india". Sus críticos replican con ironía que los saris indios revelan más que unos pantalones occidentales y una camiseta.
Reacciones a partir de la agresión El 3 de febrero de 2009, Pravin Valke, miembro fundador del Sri Rama Sene, declaró a The Indian Express: «Estas chicas vienen de todas partes de la India, beben, fuman y pasean por la noche echando a perder a las chicas tradicionales de Mangalore. ¿Por qué deberían ir las chicas a los pubs? ¿Van a servirle alcohol a sus futuros maridos? ¿No deberían estar aprendiendo a hacer chapatis [pan indio]? Los bares y pubs deberían ser solo para hombres. Queríamos asegurarnos de que todas las mujeres de Mangalore estuvieran en casa a las 19:00».
El líder del Shri Ram Sena, Pramod Muthalik, se disculpó más tarde por el ataque a los clientes del pub de Mangalore, diciendo que la forma en que actuó el grupo «estuvo mal», pero insistió en que se hizo para «salvar a nuestras madres e hijas». Más tarde fue arrestado en virtud del artículo 153 del Código Penal Indio por la policía de Karnataka.
El Ministro jefe de Karnataka, B. S. Yeddyurappa, afirmó que el Sriram Sena no era una organización vinculada al Sangh Parivar y aseveró que se tomarían medidas severas contra los culpables. También descartó la posibilidad de prohibir el Sri Ram Sena, a pesar de que el líder de la organización admitió la autoría del ataque. El líder del Ram Sena amenazó con una protesta similar el Día de San Valentín.
Pramod Muthalik, militante del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), había sido coordinador del Bajrang Dal en Karnataka cuatro años atrás. Tras ser expulsado del Bajrang Dal, se unió al Shiv Sena y más tarde fundó su propio grupo. Pramod Muthalik acumulaba más de 45 causas pendientes. La mayoría de estos casos seguían bajo investigación, pero la lectura del pliego de cargos dejaba claro que nunca había sido arrestado por ninguno de ellos. Pramod incluso celebró una rueda de prensa en Bangalore para difundir fotografías de miembros del escuadrón suicida hindú entrenándose en el manejo de armas y municiones para hacer frente a los yihadistas musulmanes. Según Mutalik, el escuadrón suicida contaba con 1132 miembros.
El líder del Janata Dal (Secular) y ex Primer ministro de la India, H. D. Deve Gowda, acusó el 26 de enero de 2009 al ministro jefe de Karnataka, B. S. Yeddyurappa, de ser responsable de la talibanización de Karnataka.
El alcalde de Mangalore presentó una denuncia policial (FIR) contra la ministra de Desarrollo de la Mujer y del Niño, Renuka Chowdhury, por sus referencias a la talibanización de Mangalore.
Alineándose con la postura del líder del grupo ultraderechista Sri Ram Sene, el ministro jefe de Karnataka, Yeddyurappa, afirmó que la cultura de pubs es incorrecta y no debería permitirse. Una de las mujeres víctimas del ataque declaró que los activistas del Sri Ram Sena las insultaron e increparon llamándolas «prostitutas».
Controversia por la respuesta de la Comisión Nacional para la Mujer La Comisión Nacional para la Mujer (NCW), organismo público del gobierno de la India, constituyó un equipo de tres miembros para investigar el ataque a las mujeres en el pub. La NCW responsabilizó a las chicas que fueron agredidas y también implicó al pub generando una importante controveresia.La NCW Nirmala Venkatesh, integrante del equipo de la NCW, culpó al pub por los ataques, señalando que no contaba con la seguridad adecuada para protegerse de una multitud de 40 hombres. También declaró que había una banda tocando en directo y que las jóvenes participando en ello pudieron haber sido otra de las causas. Expresó que su preocupación era que la cobertura mediática había empañado la imagen de Karnataka y añadió que, según la información de la que disponía, varias de las jóvenes procedían del Norte de la India. «Todas estaban bailando con ropa muy corta (sic) y todo eso. Por eso hicieron lo que hicieron, dijeron ellos (los atacantes). Las mujeres siempre debemos intentar protegernos», afirmó Nirmala Venkatesh. Al ser preguntada por una evaluación del incidente, afirmó extrañamente haber encontrado actividades ilegales en algunos hoteles y pubs de Mangalore, incluida la prostitución. Aseveró haber realizado una inspección sorpresa en uno de los hoteles y haber descubierto «que no todo se desarrollaba dentro de la legalidad».
Diversos informes señalaron que las víctimas recibieron llamadas telefónicas amenazantes. Se indicó que las agredidas estaban atemorizadas y no se presentaron a presentar denuncias oficiales. En relación con esto, Nirmala Venkatesh mostró una postura opuesta: «Si las chicas sienten que no estaban haciendo nada malo, ¿por qué tienen miedo de dar un paso al frente y prestar declaración?».
Aseguró que no se estaba centrando en el grupo Sri Ram Sena, sino que interrogaría al propietario del pub y a los periodistas presentes, responsabilizando al personal del establecimiento.
La investigación de la NCW se centró exclusivamente en la licencia y documentación del pub atacado, aconsejando a la policía investigar un supuesto uso indebido de la licencia. Según Venkatesh, la NCW recomendaría la revocación de la licencia del local. El equipo de la NCW también investigó el registro de clientes, calificándolo de sospechoso.
Nirmala Venkatesh se reunió con los autores materiales del ataque y les ofreció asesoramiento. Sin embargo, no llegó a hablar con ninguna de las víctimas.
El Sri Ram Sena agradeció a la NCW su ayuda para difundir su mensaje a otros estados.
En su informe a la comisión, Nirmala culpó al propietario del pub por no ofrecer seguridad a las clientas y recomendó la suspensión de la licencia. Aunque afirmó no haber podido localizar a las víctimas, se reunió con los acusados en prisión. Llegó incluso a sugerir que las mujeres deberían abstenerse de llevar vestidos «provocativos» o cortos. Al no ser aceptado su informe por la Comisión, Nirmala cuestionó la autoridad de la ministra de Desarrollo de la Mujer y del Niño, Renuka Chowdhury. Finalmente, Nirmala Venkatesh fue destituida de su cargo de miembro de la Comisión Nacional para la Mujer por el Ministerio de Desarrollo de la Mujer y del Niño al no haber realizado una investigación imparcial.
Nirmala Venkatesh se afilió al Partido Popular Indio (BJP) poco después de estos hechos y declaró su disposición a competir en las siguientes elecciones a la Lok Sabha si se le otorgaba una candidatura.
Abolución total de los acusados en 2018 El caso judicial del ataque al pub de Mangalore concluyó en marzo de 2018 (nueve años después de los hechos) con la absolución total de todos los acusados, incluido Pramod Muthalik, el líder del grupo extremista Sri Ram Sena.
El Juzgado de Primera Clase de Mangaluru (JMFC) dictó sentencia absolutoria a favor de Muthalik y de los otros 24 miembros procesados por falta de pruebas legales suficientes.
Las razones principales que llevaron a la absolución fueron las siguientes:
Falta de testimonio de las víctimas: Ninguna de las mujeres ni de los jóvenes agredidos acudió al tribunal a declarar o a identificar formalmente a los agresores. La mayoría evitó participar en el juicio por miedo a represalias, por el estigma social de la agresión o porque se habían mudado a otras ciudades o países en los años posteriores.