La hipótesis greco-indoiranio o greco-indo-armenia es una conjetura de agrupación lingüística, dentro de la familia indoeuropea, según la cual las ramas helénica (griega), armenia e indoirania formarían un subgrupo o clado filogenéticamente válido, de acuerdo con esta hipótesis, sería posible reconstruir un proto-grego-indoiranio, descendiente del proto-indoeuropeo, del que derivarían el proto-helénico, el proto-armenio y el proto-indoiranio.

Además, se supone que el grupo greco-armeno-ario se habría ramificado del tronco indoeuropeo matriz a mediados del III milenio a. C..

Relación con el posible Urheimat En el contexto de la hipótesis de los kurganes, el greco-indoiranio sería una forma de "protoindoeuropeo tardío" o "indoeuropeo tardío" para sugerir que el griego forma un grupo dialectal, que corresponde a la última etapa de unidad lingüística en la patria indoeuropea a principios del tercer milenio antes de Cristo. Hacia el 2500 a.C., el protogriego y el protoindoiranio ya se habían separado, desplazándose hacia el oeste y el este de la estepa póntica, respectivamente.Martin Litchfield West, Indo-European poetry and myth (2007), p. 7.

Si el greco-indoiranio es un grupo válido, la ley de Grassmann del griego y el sánscrito tendría entonces un origen común. Sin embargo, la ley de Grassmann en griego parece posterior a ciertos cambios fonéticos que sólo se produjeron en griego y no en sánscrito, lo que sugiere que no pudo ser heredada directamente de una etapa común greco-aria. Más bien, es más probable que un rasgo areal se extendiera por una zona de habla greco-indoirania entonces contigua. Eso habría ocurrido después de que las primeras etapas del protogriego y del protoindoiranio se hubieran convertido en dialectos separados, pero antes de que dejaran de estar en contacto geográfico.

Discusión científica La evidencia de la existencia de un subclado greco-indoiranio fue dada por el examen de Wolfram Euler de 1979 sobre los rasgos compartidos en la inflexión nominal griega y sánscrita.Wolfram Euler: Indoiranisch-griechische Gemeinsamkeiten der Nominalbildung und deren indogermanische Grundlagen [= Comunidades ario-griegas en la morfología nominal y sus orígenes indoeuropeos]. Innsbruck, 1979 (en alemán). La hipótesis greco-indoirania es recurrente en estudios de mitología comparada como el de Martin Litchfield West (1999) y Calvert Watkins (2001).Calvert Watkins (2001), Cómo matar a un dragón, Oxford University Press, .

Una teoría ampliamente rechazada hipótesis ha situado al griego en un subclado greco-armenio del indoeuropeo, aunque algunos investigadores han integrado ambos intentos incluyendo también la armenio en una hipotética familia lingüística greco-armeno-aria, dividida además entre la protogriega (posiblemente unida a la frigia) y llegando así a un subclado armeno-ario, el putativo ancestro del armenio y de las indoiranias.Handbook of Formal Languages (1997), p. 6. El greco-indoiranio tiene un apoyo comparativamente amplio entre los indoeuropeístas que apoyan la hipótesis armenia, que afirma que la patria de la familia lingüística indoeuropea estaba en las tierras altas de Armenia.Renfrew, A. C., 1987, Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins, Londres: Pimlico. ; T. V. Gamkrelidze y V. V. Ivanov, The Early History of Indo-European Languages, Scientific American, marzo de 1990; A. Bammesberger en The Cambridge History of the English Language, 1992, , p. 32: el modelo "sigue siendo el trasfondo de gran parte del trabajo creativo en la reconstrucción del indoeuropeo" aunque "no es en absoluto uniformemente aceptado por todos los estudiosos"

Referencias

Bibliografía James Clackson, The Linguistic Relationship between Armenian and Greek, Publications of the Philological Society, 30, Blackwell (1994), ISBN 0-631-19197-6. Eric P. Hamp, in Davis and Meid (eds.) FS Palmer, Innsbruck (1976) R. Schmitt, 'Die Erforschung des Klassisch-Armenischen seit Meillet (1936)', Kratylos 17 (1972), 1-68. Holst, Jan Henrik Armenische Studien, Wiesbaden: Harrassowitz (2009). A. Meillet in BSL 26 (1925), 1-6 A. Meillet in BSL 27 (1927), 129-135. A. Meillet, Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique, Vienna (1936) H. Pedersen, s.v. 'Armenier' in Ebert (ed.), Reallexikon der Vorgeschichte, Berlín (1924). G. R. Solta, Die Stellung des Armenischen im Kreise der Indogermanischen Sprachen, Vienna (1960) Véase también hipótesis grecoarmenia

Proto-armenio Proto-griego

Categoría:Lenguas indoeuropeas Categoría:Idioma armenio Categoría:Idioma griego Categoría:Lenguas indo-iranias