Desde o início da Guerra de Gaza em 7 de outubro de 2023, o Conselho de Direitos Humanos da ONU identificou "evidências claras" de crimes de guerra cometidos tanto pelo Hamas quanto pelas Forças de Defesa de Israel (FDI). Uma Comissão Internacional Independente de Inquérito sobre o Território Palestino Ocupado afirmou que há "evidências claras de que crimes de guerra podem ter sido cometidos na mais recente explosão de violência em Israel e Gaza, e todos aqueles que violaram o direito internacional e alvejaram civis devem ser responsabilizados". Em 27 de outubro, um porta-voz do OHCHR pediu que um tribunal independente revisasse possíveis crimes de guerra cometidos por ambos os lados. Em 29 de dezembro, a África do Sul apresentou um processo contra Israel na Corte Internacional de Justiça (CIJ), alegando que a conduta de Israel equivalia a genocídio.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) confirmou que seu mandato para investigar supostos crimes de guerra cometidos desde junho de 2014 no Estado da Palestina abrange o atual conflito. Em 20 de maio de 2024, o Promotor-Chefe Karim Ahmad Khan anunciou sua intenção de solicitar mandados de prisão contra líderes de ambos os lados do conflito, incluindo os líderes do Hamas Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh, e os líderes israelenses, o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu e o Ministro da Defesa Yoav Gallant. Em novembro de 2024, o TPI emitiu mandados de prisão para Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant e Mohammed Deif, que se acredita ter sido morto em um ataque aéreo israelense, alegando "responsabilidade criminal" por crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Por Israel
Diversas acusações de crimes de guerra foram feitas contra Israel por suas ações contra civis. Essas denúncias vieram de organizações como a Human Rights Watch, a Anistia Internacional, a B'tselem e outros grupos e especialistas em direitos humanos, incluindo relatores especiais da ONU. Antony Blinken indicou que o governo Biden tem "alta tolerância" para as ações de Israel em Gaza. Em outubro de 2023, a Casa Branca declarou que não havia "linhas a serem cruzadas" para as ações de Israel.
Proporcionalidade e distinção thumb|Bairro residencial destruído em Gaza, outubro de 2023.
A conformidade de Israel com os princípios de distinção e proporcionalidade, exigidos pelas leis de guerra, tem sido questionada. A Human Rights Watch afirmou que o alto número de mortes de civis e o uso de armas poderosas em bairros densamente povoados de Gaza levantam "sérias questões" sobre a legalidade das ações de Israel. A organização também argumentou que a alta proporção de vítimas entre mulheres e crianças indica falta de proporcionalidade, demonstrando o que descreveu como "desrespeito pelas vidas palestinas". A Anistia Internacional acusou Israel de crimes de guerra em um relatório que analisou cinco incidentes entre 7 e 12 de outubro, nos quais as Forças de Defesa de Israel (FDI) atacaram áreas residenciais em Gaza. O relatório constatou que, em vários casos, as FDI atingiram alvos sem evidências de atividade militar, caracterizando esses ataques como "indiscriminados". Oficiais anônimos das FDI, citados em um relatório da +972 Magazine, indicaram um "afrouxamento das restrições" nas regras de engajamento, com ataques a alvos sem evidências de atividade militar. O relatório alega que a justificativa para tais ataques era "prejudicar a sociedade civil palestina" e, segundo uma fonte, "levar civis a pressionarem o Hamas".
Especialistas citados pelo The Washington Post argumentam que certos ataques aéreos israelenses mostram uma tolerância a vítimas civis "ordens de magnitude maior" do que a dos EUA em sua guerra contra o ISIS. Oficiais da ONU e grupos de direitos humanos afirmaram que Israel não fez o suficiente para proteger civis. Em março de 2024, as Nações Unidas relataram que mais crianças foram mortas em Gaza em quatro meses do que em quatro anos de guerras no mundo todo. Philippe Lazzarini, chefe da agência da ONU para refugiados palestinos, declarou: "Esta guerra é uma guerra contra crianças". Mark Perlmutter, médico americano que trabalhou em Gaza, relatou que atiradores de elite israelenses alvejaram crianças, afirmando: "Nenhuma criança pequena é baleada duas vezes por engano pelo 'melhor atirador do mundo'. E são tiros precisos no centro do alvo".
thumb|Três homens carregam uma mulher morta para o Hospital Indonésia no Campo de refugiados de Jabalia, outubro de 2023.
Emanuela-Chiara Gillard, pesquisadora associada da Chatham House, argumentou que, dado o tamanho e a natureza dos ataques de 7 de outubro, Israel tem o direito de autodefesa, que poderia incluir seu objetivo militar declarado de destruir o Hamas, que ameaçou repetir seu ataque e erradicar o Estado de Israel. Segundo a The Economist, as leis de conflito armado (LOAC) e o direito humanitário internacional (IHL) concedem a Israel flexibilidade para ações militares contra o Hamas, mas, na visão da publicação, a definição de alvos militares por Israel está sendo "esticada ao limite".
Amichai Cohen, advogado israelense, alega que Israel não tem como alvo civis intencionalmente, mas as táticas do Hamas dificultam ações sem afetar civis. Jill Goldenziel, professora da Universidade Nacional de Defesa e da Universidade do Corpo de Fuzileiros Navais, afirma que, mesmo que Israel conduzisse todos os ataques legalmente e com máxima precisão, vítimas civis em uma guerra seriam inevitáveis, e o objetivo de uma análise de proporcionalidade é determinar se essas vítimas são excessivas. Oficiais de segurança israelenses afirmam que os critérios de proporcionalidade neste conflito permanecem inalterados e que recebem aconselhamento jurídico para os ataques. Outros oficiais israelenses, falando anonimamente, reconheceram que Israel atacou "residências particulares e estruturas públicas, como o Parlamento de Gaza e a Universidade Islâmica de Gaza", que anteriormente não seriam considerados alvos valiosos o suficiente para justificar o risco à vida de civis.
Em abril de 2024, a Human Rights Watch concluiu que Israel violou o direito internacional ao lançar um ataque aéreo contra um prédio de apartamentos em Gaza, matando 106 pessoas, incluindo 54 crianças, pois não havia alvos militares viáveis na área. Em outubro de 2024, o The New York Times publicou testemunhos compilados de 44 médicos, enfermeiros e paramédicos que trataram múltiplos casos de crianças pré-adolescentes com ferimentos a bala na cabeça ou no peito em Gaza. Perguntas enviadas às FDI sobre as experiências desses profissionais de saúde receberam uma declaração de um porta-voz que não confirmou diretamente se investigações sobre os disparos contra crianças pré-adolescentes foram conduzidas ou se algum soldado enfrentou medidas disciplinares por atirar nelas. Em resposta às alegações de que o relatório se baseava em "evidências fabricadas", o The New York Times emitiu uma declaração defendendo a integridade do artigo, enfatizando que ele passou por edição rigorosa e verificação, incluindo consultas com especialistas e uso de fotografias de apoio, consideradas "muito chocantes para publicação".
Em outubro de 2024, o The New York Times publicou uma investigação afirmando que a liderança militar de Israel emitiu uma ordem permitindo que oficiais arriscassem até 20 mortes de civis por alvo. Alguns ataques excederam esse limite, com mais de 100 mortes de civis para eliminar um único alvo. A investigação também acusa Israel de usar bombas excessivamente grandes e imprecisas em alvos onde bombas menores e mais precisas poderiam ter sido utilizadas.
Ataques indiscriminados upright=1|thumb|Uma mesquita destruída por um ataque aéreo israelense, Khan Younis, 8 de outubro.
Na primeira semana da guerra, as Forças de Defesa de Israel (FDI) realizaram 6.000 ataques aéreos em Gaza, resultando na morte de mais de 3.300 civis e ferindo mais de 12.000 pessoas. Os ataques atingiram locais protegidos, incluindo hospitais, mercados, campos de refugiados, mesquitas, instalações educacionais e bairros inteiros. Um grupo de relatores especiais da ONU afirmou que os ataques aéreos de Israel são indiscriminados, declarando que tais ações são "absolutamente proibidas pelo direito internacional e configuram crime de guerra".
Uma investigação da +972 Magazine revelou que as FDI expandiram a autorização para bombardear alvos não militares. Pesquisas conduzidas pelo Dr. Yagil Levy, da Universidade Aberta de Israel, confirmaram o relatório da +972 Magazine, afirmando que Israel estava "deliberadamente alvejando blocos residenciais para causar um grande número de vítimas civis".
Em dois ataques aéreos, em 10 e 22 de outubro, as FDI usaram Joint Direct Attack Munition (JDAM's) em ataques descritos pela Anistia Internacional como "ataques diretos contra civis" ou "ataques indiscriminados". Em 24 de outubro, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, pediu um cessar-fogo imediato, após afirmar que Israel cometeu "claras violações" do direito humanitário internacional. Em 13 de novembro, Israel bombardeou o Comitê de Reconstrução de Gaza, levando três estados árabes a condenarem o ataque, com a Jordânia classificando-o como "um crime de guerra hediondo a ser adicionado ao registro criminal de Israel". Em 12 de janeiro de 2024, o porta-voz do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos afirmou que os ataques de Israel não consideravam os princípios de distinção, proporcionalidade e precaução, deixando Israel exposto a responsabilidades por crimes de guerra.
Análises da CNN, The New York Times e Sky News constataram que Israel bombardeou áreas para as quais havia previamente instruído os civis a evacuarem. A investigação da Sky News também concluiu que as ordens de evacuação de Israel foram "caóticas e contraditórias". O The New York Times descobriu que Israel usou bombas de 2.000 libras nessas áreas. A CNN verificou pelo menos três locais que Israel bombardeou após afirmar que eram seguros para os civis. Uma investigação da NBC News constatou que palestinos foram mortos em ataques aéreos em sete áreas designadas como zonas seguras pelo exército.
Em fevereiro de 2024, as FDI bombardearam e destruíram o escritório de desenvolvimento de Gaza do governo belga. Em resposta, a Bélgica convocou o embaixador israelense e condenou a "destruição de infraestrutura civil" como uma violação do direito internacional. Em 6 de fevereiro, a ONU afirmou que um ataque israelense em Rafah poderia levar a crimes de guerra.
Em 22 de março, a Al Jazeera divulgou um vídeo recuperado de um drone israelense mostrando quatro palestinos desarmados em Khan Younis mortos por ataques aéreos israelenses. Dois foram mortos instantaneamente, e os outros foram mortos enquanto tentavam se arrastar para longe. A Al Jazeera relatou que "é claro pelas imagens que esses palestinos estavam desarmados e não representavam ameaça a nada nem a ninguém". Essas imagens foram descritas pela relatora especial da ONU, Francesca Albanese, como parte da "enorme quantidade de evidências" de crimes de guerra cometidos por Israel em Gaza. As FDI iniciaram uma investigação sobre o vídeo e afirmaram que encontraram militantes em roupas civis recuperando armas previamente escondidas naquela área.
Em 24 de julho, durante a segunda incursão de Israel em Khan Younis, testemunhas afirmaram que atiradores de elite israelenses posicionados no local atirariam em "qualquer um que se movesse", causando mais de 20 vítimas, principalmente mulheres e crianças.