Godin Tepe () é um sítio arqueológico na região de Luristão no oeste do Irã, localizado no vale de Kangavar na província de Kermanshah. Está situado na margem esquerda do rio Gamas Āb. A importância do sítio pode ter sido devido ao seu papel como posto comercial nas antigas redes de comércio da Mesopotâmia. O local foi ocupado desde o período Calcolítico Tardio até o final do 2º milênio a.C., quando foi destruído por um terremoto e abandonado. O sítio foi novamente ocupado na Idade do Ferro do 1º milênio a.C. com a construção de edifícios consideráveis.Khatchadourian, Lori, "From Captives to Delegates", Imperial Matter: Ancient Persia and the Archaeology of Empires, Berkeley: University of California Press, pp. 79-117, 2016
História thumb|Tigela de cerâmica com decoração pintada de Godin Tepe Nível III As primeiras evidências de ocupação em Godin vêm dos Períodos XI a VII, abrangendo o Calcolítico Inicial e Médio. O local já era habitado tão cedo quanto c. 5200 a.C.
Devido à profunda estratigrafia de Godin, foi decidido que um sítio relacionado, Seh Gabi, nas proximidades, também deveria ser estudado. Seh Gabi está localizado a 6 km a nordeste de Godin Tepe no vale de Kangavar. Os níveis mais profundos eram mais fáceis de alcançar lá.Hamlin, Carol, "Seh Gabi, 1973", Archaeology, vol. 27, no. 4, pp. 274–77, 1974
Originalmente, as escavações em Godin concentraram-se nos níveis II (terminado c. 500 a.C.?) a VI.I (c. 3200 a.C.–3000 a.C.), mas a transição do Neolítico para o Calcolítico foi estudada principalmente em Seh Gabi.
A cerâmica mais antiga encontrada era das tradições de cerâmica pintada, incluindo a cerâmica J (Godin pré-XI) relacionada à cerâmica da cultura Halaf.Mitchell S. Rothman and Virginia Badler, On the High Road: The History of Godin Tepe, Iran. Contact and Development in Godin Period VI. Mazda Publishers, 2011 A cerâmica impressa Dalma (Dalma Tepe) (Godin XI/X) é muito semelhante às tradições de cerâmica das terras altas ao norte de Godin, especialmente da área do Lago Urmia.Henrickson, Elizabeth, "Ceramic Evidence for Cultural Interaction between the 'Ubaid Tradition and the Central Zagros Highlands, Western Iran" in Upon This Foundation: the 'Ubaid Reconsidered Edited by E. Henrickson and I. Thuesen, Copenhagen: Museum Tusculanum Press, pp 368–403, 1989 Nadali Beig (Nad Ali Beig) é outro sítio pré-histórico localizado a noroeste de Godin nesta área de Kangavar. Também apresenta cerâmica Dalma.Hanan Bahranipoor, "New Radiocarbon Dates for the Middle Chalcolithic Period of the Central Zagros, Iran", Radiocarbon, vol. 65, issue 3, pp. 591-616, 2023 https://doi.org/10.1017/RDC.2023.41Mapa regional de sítios arqueológicos. Renette, Steve, "Defining Dalma: an incipient mountain identity?", Paléorient. Revue pluridisciplinaire de préhistoire et de protohistoire de l'Asie du Sud-Ouest et de l'Asie centrale 48-1, pp. 111-130, 2022 https://doi.org/10.4000/paleorient.1699
Nível VIII thumb|Cerâmica Ubaid (níveis Ubaid 0-1) no Museu do Instituto Oriental, Chicago
O nível VIII é datado de c. 4200–4000 a.C., contemporâneo ao período Ubaid Terminal. Durante o período Calcolítico Tardio 1 (LC 1), algumas redes comerciais substanciais surgiram na área para o comércio de metais e pedras preciosas ou semipreciosas.
"Durante o tempo de Godin VIII, o LC 1, um aumento real no movimento dessas mercadorias é evidente em toda a região. Por exemplo, o lápis-lazúli, uma pedra semipreciosa azul conhecida por ocorrer naturalmente apenas na área de Badakshan no nordeste do Afeganistão, começou a aparecer em sítios LC1 em quantidades significativas."
Nível VI/VI.I thumb|320px|Cálice e xícara, Irã, de Susa, 4º milênio a.C. - período Ubaid; altura do cálice c. 12 cm; Sèvres – Cité de la céramique, França thumb|Plano arqueológico do assentamento Godin Tepe V
Durante a campanha de 1973, o nível VI.I (anteriormente chamado de Nível V) foi escavado através de um corte profundo a partir da cidadela. Foi ocupado durante o período 3200–3000 a.C. No final do nível VI.I, havia uma clara lacuna na sequência de assentamento. Havia sinais de fogo, como a sala 22, cujo teto foi queimado. As casas estavam geralmente bem preservadas e continham muitos artefatos, mas objetos feitos de metal precioso estavam ausentes. Pouco antes disso, nas fases finais do Nível VI, uma grande característica arquitetônica chamada de "Recinto Oval", abrangendo uma área de 560 metros quadrados, foi descoberta, queimada e destruída c. 3000 a.C. Um número massivo de projéteis de estilingue foi encontrado nos escombros da destruição, associados a uma maça e uma lança de metal. Objetos de bronze arsenical também foram encontrados.Keall, Edward, "Reviewed Work(s): On the High Road. The History of Godin Tepe, Iran, Bibliotheca Iranica: Archaeology, Art and Architecture Series, 1 by Hilary Gopnik, Mitchell S. Rothman, Robert C. Henrickson and Virginia R. Badler", J. Iranian Studies, vol. 46, no. 1, pp. 135–38, 2013Desset, F., "An Architectural Pattern in Late Fourth-millennium BC Western Iran: A New Link Between Susa, Tal-i Malyan, and Godin Tepe", Iran, vol. 52, pp. 1–18, 2014 Oito amostras de radiocarbono (curva de calibração IntCal04) do Nível VI fornecem datas variando de 3490 a.C. a 3050 a.C. Recentemente, um pesquisador reinterpretou os registros de escavação originais em uma tentativa de reenquadrar a ocupação do Nível VI.I, alegando que o "recinto oval" não existia e postulando uma influência mais proto-elamita versus a visão padrão da Expansão Uruk. Elendari, Rasha, "Reevaluating Late 4th Millennium BC Occupation at Godin Tepe: New Insights into the Architecture, Artifact Assemblages, and Intercultural Dynamics in Iran and Mesopotamia", Dissertation, University of Toronto (Canada), 2024
A cerâmica do nível VI.I mostra influências da cultura Uruk, com paralelos em Susa, Uruk (IV) e NippurHilary Gopnik, "A view from the east: The Godin VI Oval and the Uruk Sphere", Journal of Archaeological Science: Reports, vol. 7, pp. 835-848, junho de 2016 Numerosas tigelas de bordas biseladas do período Uruk foram encontradas em Godin Tepe, principalmente ao redor do edifício administrativo no topo do monte, mas não os potes "Grobe Blumentopfe" que se tornaram mais comuns no final do período Uruk. Harvey Weiss and T. Cuyler Young Jr, "Merchants of Susa: Godin V and plateau-lowland relations in the late Fourth Millennium BC", Iran, vol. 13, pp. 1–17, 1975 A existência de postos comerciais elamitas no local durante este período, estabelecidos por mercadores de Susa, foi sugerida. Philip D. Curtin, "Cross-Cultural Trade in World History", Studies in Comparative World History, Cambridge University Press, 1984
Treze impressões de selo e dois selos cilíndricos foram encontrados no nível VI.I. Acredita-se que tenham sido produzidos localmente, com base na descoberta de um cilindro não entalhado. As impressões de selo mostram um paralelo com Uruk, Susa e outros sítios em Khuzestão. Foram parcialmente decorados com furos de broca. Esteatita serviu como matéria-prima para estes, às vezes tratada com têmpera.
No nível VI.I (datado pelo escavador em c. 3500-3200 a.C.), foram encontrados 38 tabletes de argila do tipo "tabletes numéricos" ou "tabletes impressos" do período Uruk V, dos quais 27 foram preservados em uma peça. Eles continham principalmente contas, como aquelas descobertas em sítios contemporâneos do período Uruk no oeste do Irã, Síria e Mesopotâmia. Sete dos tabletes estão selados. Hallo, William W., "Godin Tepe: The Inscriptions", Yale University, 2011
Primeiros vinhos Vestígios de vinho e cerveja encontrados em dois jarros de cerâmica (60 centímetros de altura com capacidade de 30 litros e um pequeno furo perfurado 10 centímetros acima da base) datados de c. 3100–2900 a.C. e juntamente com as descobertas em Hajji Firuz Tepe, fornecem evidências da produção inicial dessas bebidas nas Montanhas Zagros. Os jarros foram encontrados em uma pequena sala com um colar feito de 200 contas pretas e brancas. Jarros semelhantes foram encontrados em uma sala adjacente. O resíduo de vinho foi identificado usando FT-IR de reflectância difusa.McGovern, Patrick E., "The Archaeological and Chemical Hunt for the Earliest Wine", Ancient Wine: The Search for the Origins of Viniculture, Princeton: Princeton University Press, pp. 40-63, 2019R. Phillips, "A Short History of Wine", Harper Collins, 2000 Badler, Virginia R., "The archaeological evidence for winemaking, distribution and consumption at proto-historic Godin Tepe, Iran", The origins and ancient history of wine. Routledge, pp. 44-56, 2003Badler, V., "Travels with "Jarley": A 4th Millennium B.C. Wine Jar from Godin Tepe", Archaeological Newsletter, Royal Ontario Museum, 2d ser., 44, pp. 1–4, 1991V. R. Badler, "The Dregs of Civilization: 5000 Year-Old Wine and Beer: Residues from Godin Tepe, Iran", Bulletin of the Canadian Society for Mesopotamian, vol 35, pp. 48–56, 2000 Alguns fragmentos de cerâmica da cultura Kura-Araxes também parecem aparecer em associação com a produção de vinho.
Nível IV O nível IV (c. 3000–2650 a.C.), possivelmente após uma interrupção na ocupação, é considerado como representando um influxo da cultura Yanik do norte (ou "cultura Transcaucasiana da Idade do Bronze Inicial I", também conhecida como cultura Kura-Araxes), bem conhecida em Yanik Tepe, Irã, perto do Lago Urmia. Alguns fragmentos de cerâmica Kura-Araxes foram encontrados em camadas ainda mais profundas, remontando ao final do quarto milênio a.C. (Nível VI.I). Ao contrário da cerâmica dos níveis anteriores ou subsequentes, a cerâmica neste nível era temperada com chamote.Robert B. Mason and Lisa Cooper, "Grog, "Petrology, and Early Transcaucasians at Godin Tepe", Iran, vol. 37, pp. 25–31, 1999
Os únicos restos arquitetônicos notáveis deste período consistem em uma série de lareiras revestidas. O escavador definiu três grupos principais de cerâmica para o Nível IV, sendo um, Cerâmica Fina, raro. Dois desses grupos pertencem à Cultura da Idade do Bronze Inicial Transcaucasiana. Um desses grupos possui dois tipos de cerâmica grosseira temperada com grãos grosseiros. Um desses tipos é caracterizado por uma superfície cinza-preta brunida, principalmente com cores contrastantes no interior e exterior das vasilhas. Este tipo de cerâmica grosseira foi usado para produzir tigelas inteiramente. Tigelas cônicas decoradas com designs incisos e escavados são comuns; os desenhos incisos são ocasionalmente preenchidos com uma pasta esbranquiçada. O segundo tipo de cerâmica grosseira é mais claro em cor, muitas vezes bronzeado ou rosa-bege. A superfície das vasilhas é brunida ou lisa. Além de tigelas, há jarros com bordas salientes e pescoços côncavos ou rebaixados.T. Cuyler Young Jr., "The Chronology of the Late Third and Second Millennia in Central Western Iran as Seen from Godin Tepe", American Journal of Archaeology, vol. 73, no. 3, pp. 287–291, 1969
O segundo grupo de Cerâmica Transcaucasiana encontrada em Godin Tepe foi classificado como Cerâmica Comum. O tecido deste grupo foi temperado por grãos médio-finos e não foi bem queimado. Este grupo de cerâmica tem a mesma gama de cores como a cerâmica grosseira. As superfícies são altamente brunidas, embora as vasilhas com interior claro e exterior escuro sejam predominantes. As formas consistem inteiramente em xícaras, incluindo os tipos de pescoço rebaixado. A decoração é semelhante em estilo e técnica às cerâmicas grosseiras anteriores, mas os designs escavados são menos comuns.Sagona, A.G., "The Caucasian Region in the Early Bronze Age Part I–III", BAR International Series 214(i), Oxford, 1984.
Nível III thumb|Vaso com decoração pintada de Godin Tepe, Irã. Ca. 1450–1150 a.C
O nível III (c. 2600–1500/1400 a.C.) mostra conexões com Susa e a maior parte do Luristão, e foi sugerido que pertencia à confederação elamita. Robert Carl Henrickson, "Godin Tepe, Godin III, and Central Western Iran: C. 2600–1500 BC", University of Toronto dissertation, 1984