Centrismo radical (também chamado de centro radical ou meio radical) é um conceito que surgiu em nações ocidentais no final do século XX. Inicialmente, seu significado era amplo e impreciso, mas, no início do século XXI, vários textos de cientistas políticos contribuíram para esclarecer a sua definição.
O radical no termo refere-se à uma vontade por parte da maioria dos centristas radicais de promover uma reforma fundamental das instituições, não extremismo. O centrismo refere-se a uma crença que soluções genuínas exigem realismo e pragmatismo, não apenas idealismo e emoção.
Um texto centrista radical define o centrismo radical como "idealismo sem ilusões", uma frase originária de John F. Kennedy.Avlon (2004), p. 109. Os centristas radicais emprestam ideias da esquerda e da direita política, muitas vezes fundindo-as. Muitos apoiam soluções baseadas na economia de mercado para problemas sociais, com forte supervisão governamental do interesse público. Há apoio para um maior envolvimento global e para o crescimento de uma classe média capacitada em países em desenvolvimento.
Entre exemplos de figuras e partidos considerados centristas radicais estão o primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan, o advogado e ativista aborígene australiano Noel Pearson, bem como o australiano Partido da Fusão, o ex-primeiro-ministro canadiano Pierre Trudeau e seu Partido Liberal,Graham, Ron, ed. (1998). The Essential Trudeau (em inglês). McClelland & Stewart, p. 71. .Thompson, Wayne C. (2017). Canada 2017–2018 (em inglês). Rowman & Littlefield, p. 135. . o economista chileno Andrés Velasco, o Partido do Centro finlandês e seus membros Juha Sipilä, Matti Vanhanen, Urho Kekkonen, o presidente francês Emmanuel Macron e seu partido Renascimento, o partido alemão Os Verdes, o político e ex-primeiro-ministro israelense Yair Lapid e seu partido Yesh Atid, o partidário democrata-cristão italiano Aldo Moro,Persichilli, Angelo (22 de março de 2009). "On a Collision Course Toward the Radical Middle" (em inglês). Toronto Star, p. A17. o partido neerlandês D66, o neozelandês Partido das Oportunidades, o político espanhol Albert Rivera e o partido Cidadãos, e, nos EUA, a organização No Labels e o Partido Avante.
No Brasil, a expressão radical de centro foi utilizada pelo senador Antonio Anastasia em uma de suas colunas de opinião na Folha de S.Paulo, com objetivo de definir a necessidade da adoção de posturas políticas moderadas e não extremistas no país. Para fundamentar sua asserção, o político invocou o ditado romano In medio virtus (literalmente: 'A virtude encontra-se ao centro'), citando exemplos históricos de países que abandonaram o extremismo político e conseguiram alcançar o desenvolvimento socioeconômico.
Uma crítica comum ao centrismo radical é que as suas políticas são apenas marginalmente diferentes das políticas centristas convencionais. Alguns observadores vêem o centrismo radical como principalmente um processo de catalisação do diálogo e do pensamento ainda fresco entre pessoas e grupos polarizados.
Influenciadores e percursores
Algumas influências na filosofia centrista radical não são diretamente políticas. Robert C. Solomon, um filósofo com interesses centristas radicais,Solomon, Robert C. (2003). A Better Way to Think About Business: How Personal Integrity Leads to Corporate Success (em inglês). Oxford University Press. . identifica uma série de conceitos filosóficos que apoiam o equilíbrio, a reconciliação ou a síntese, inclusive o conceito de Confúcio de ren, ou o conceito de Aristóteles de meio-termo, o humanismo de Erasmo de Roterdão e Michel de Montaigne, a visão evolutiva da história de Giambattista Vico, o pragmatismo de William James e John Dewey, e a integração dos opostos de Aurobindo Ghose.
No entanto, as influências e precursores mais comumente citados são da esfera política. Por exemplo, político britânico centrista radical Nick Clegg considera-se herdeiro do teórico político John Stuart Mill, do ex-primeiro-ministro Liberal David Lloyd George, do economista John Maynard Keynes, do reformador social William Beveridge e ex-líder do Partido Liberal Jo Grimond. O movimento por imposto único e subsequente movimento georgista, iniciado pelo jornalista e teórico político do século XIX Henry George com seu trabalho marcante Progresso e Pobreza, há muito que atrai pensadores e ativistas de todos os lados do espectro político. Em seu livro Independent Nation (2004), John Avlon discute os precursores do centrismo político dos EUA no século XXI, incluindo o presidente Theodore Roosevelt, o juiz da Suprema Corte Earl Warren, o senador Daniel Patrick Moynihan, a senadora Margaret Chase Smith e o senador Edward Brooke.Avlon, John (2004), pp. 26, 173, 223, 244 e 257. O escritor centrista radical Mark Satin aponta influências políticas de fora da arena eleitoral, incluindo o pensador comunitarista Amitai Etzioni, o editor de revistas Charles Peters, o teórico de gestão Peter Drucker, a teórica de planejamento urbano Jane Jacobs e os futuristas Heidi e Alvin Toffler.Satin (2004), pp. 10, 23 e 30. Stain chama Benjamim Franklin o Pai Fundador favorito do meio radical desde que ele era "extraordinariamente prático", "extraordinariamente criativo" e conseguiu "fazer com que as facções em guerra e os egos feridos transcendessem suas diferenças".Satin (2004), p. 22.
Fundamentos no final do século XX
Definições iniciais Segundo o jornalista William Safire, o termo "meio radical" foi cunhado por Renata Adler, uma redatora da equipe do The New Yorker. Na introdução de sua segunda coleção de ensaios, Toward a Radical Middle (1969), ela apresentou o conceito como um radicalismo de cura.Adler, Renata (1969). Toward a Radical Middle: Fourteen Pieces of Reporting and Criticism (em inglês). Random House, pp. xiii–xxiv. . Adler disse que rejeitou a postura violenta e retórica da década de 1960 em favor de tais valores "piegas" como "razão, decência, prosperidade, dignidade e contato humano".Adler (1969), p. xxiii. Ela pediu a "reconciliação" da classe trabalhadora branca com os afro-estadunidenses.Adler (1969), p. xxiii.
Na década de 1970, o sociólogo Donald I. Warren descreveu o centro radical como consistindo daqueles "radicais americanos do meio" que suspeitavam do Estado grande, da mídia nacional e dos acadêmicos, bem como de pessoas ricas e corporações predatórias. Embora possam votar em partidários democratas ou partidários republicanos, ou em populistas como George Wallace, sentiam-se politicamente sem abrigo e procuravam líderes que abordassem as suas preocupações.Warren, Donald I. (1976). The Radical Center: Middle Americans and the Politics of Alienation (em inglês). University of Notre Dame Press, Chap. 1. .
Nas décadas de 1980 e 1990, diversos autores contribuíram com seus entendimentos para o conceito de centro radical. Por exemplo, a futurista Marilyn Ferguson adicionou uma dimensão holística ao conceito quando disse: "[O] centro radical ... não é neutro, nem intermediário, mas uma vista de todo o caminho".Ferguson, Marilyn (1980). The Aquarian Conspiracy: Personal and Social Transformation in the 1980s (inglês). J. P. Tarcher Inc./Houghton Mifflin, pp. 228–29. . O sociólogo Alan Wolfe localizou a parte criativa do espectro político no centro: "Os extremos da direita e da esquerda sabem onde estão, enquanto o centro fornece o que é original e inesperado".Wolfe, Alan (1996). Marginalized in the Middle (em inglês). University of Chicago Press, p. 16. . O teórico afro-estadunidense Stanley Crouch incomodou muitos pensadores políticos quando se declarou um "pragmático radical"."The 100 Smartest New Yorkers" (em inglês). New York Magazine. vol. 28, no. 5, p. 41. 30 de janeiro 1995. Crouch explicou: "Afirmo tudo o que penso que tem mais chances de funcionar, de ser ao mesmo tempo inspirador e não sentimental, de raciocinar entre as categorias de falsa divisão e além do chamariz da raça".Crouch, Stanley (1995). The All-American Skin Game; or, The Decoy of Race (em inglês). Pantheon Books, p. 1 of "Introduction". .
Em 1995, em sua influenteSatin (2004), p. 10. matéria de capa para o Newsweek "Stalking the Radical Middle", o jornalista Joe Klein descreveu os centristas radicais como mais irritados e frustrados do que os partidários democratas e republicanos convencionais. Klein disse que eles compartilham quatro grandes objetivos: eliminar o dinheiro da política, equilibrar o orçamento, restaurar a civilidade e descobrir como administrar melhor o governo. Ele também disse que suas preocupações estavam alimentando "o que está se tornando um movimento intelectual significativo, nada menos do que uma tentativa de substituir as noções tradicionais de liberalismo e conservadorismo".
Relações com a Terceira Via
Em 1998, sociólogo britânico Anthony Giddens afirmou que o centro radical é sinônimo da Terceira Via.Giddens, Anthony (1998). The Third Way: The Renewal of Social Democracy (em inglês). Polity Press, pp. 44–46. . Para Giddens, conselheiro do ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair e para muitos outros atores políticos europeus, a Terceira Via é uma forma reconstituída de social-democracia.Giddens, Anthony (2000). The Third Way and Its Critics (em inglês). Polity Press, cap. 2 ("Social Democracy and the Third Way"). .
Alguns pensadores centristas radicais não equiparam o centrismo radical à Terceira Via. Na Grã-Bretanha, muitos não se consideram sociais-democratas. Mais proeminentemente, o político britânico centrista radical Nick Clegg deixou claro que não se considera herdeiro de Tony Blair, e Richard Reeves, conselheiro de longa data de Clegg, rejeita enfaticamente a social-democracia.
Nos EUA, a situação é diferente porque o termo Terceira Via foi adotado pelo Conselho de Liderança Democrata e outros partidários democratas moderados. No entanto, a maioria dos centristas radicais dos EUA também evita o termo.Halstead and Lind (2001), p. 263. A introdução de Ted Halstead e Michael Lind à política centrista radical não menciona isso e Lind posteriormente acusou os partidários democratas moderados organizados de se aliarem à centro-direita e Wall Street. Os centristas radicais expressaram consternação com o que consideram uma "divisão da diferença", "triangulação"Burns, James MacGregor; Sorenson, Georgia J. (1999). Dead Center: Clinton-Gore Leadership and the Perils of Moderation (em inglês). Scribner, p. 221. . e outras supostas práticas do que alguns deles chamam de "o meio mole".Satin (2004), p. ix.Ray, Paul H.; Anderson, Sherry Ruth (2000). The Cultural Creatives: How 50 Million People Are Changing the World (em inglês). Harmony Books/Random House, pp. 14 e 336. .
Visão geral no século XXI miniaturadaimagem|Michael Lind, co-autor de The Radical Center: The Future of American Politics.|235x235px Os primeiros anos do século XXI viram a publicação de quatro introduções à política centrista radical: Ted Halstead e Michael Lind com The Radical Center (2001), Matthew Miller com The Two Percent Solution (2003), John Avlon com Independent Nation (2004) e Mark Satin com The Radical Middle (2004).Satin (2004), p. 10.Wall, Wendy L. (2008). Inventing the 'American Way': The Politics of Consensus from the New Deal to the Civil Rights Movement (em inglês). Oxford University Press, pp. 297–98, n. 25. . Esses livros tentaram levar o conceito de centrismo radical para além do estágio de "gestos cautelosos"Avlon (2004), p. 3. e observação jornalística, e defini-lo como uma filosofia política.