miniaturadaimagem|Planeamento de estratégia militar em jogos de guerra

A estratégia militar é um conjunto de ideias implementadas por organizações militares para perseguir objetivos estratégicos desejados.Gartner (1999), p. 163 Derivado da palavra grega strategos, o termo estratégia, quando usado pela primeira vez durante o século XVIII,Carpenter (2005), p. 25 era visto no seu sentido estrito como a "arte do general ",Matloff (1996), p. 11 ou "a arte do arranjo" de tropas.Wilden (1987), p. 235 e lida com o planeamento e a condução de campanhas.

O pai dos estudos estratégicos modernos ocidentais, Carl von Clausewitz (1780–1831), definiu a estratégia militar como "o emprego de batalhas para obter o fim da guerra". A definição de B.H. Liddell Hart deu menos ênfase às batalhas, definindo estratégia como "a arte de distribuir e aplicar meios militares para cumprir os fins da política".Liddell Hart, B. H. Strategy London:Faber, 1967 (2nd rev ed.) p. 321 Portanto, ambos deram preeminência aos objetivos políticos sobre os objetivos militares.

Sun Tzu (544–496 a.C.) é frequentemente considerado o pai da estratégia militar oriental e influenciou muito as táticas de guerra históricas e modernas chinesas, japonesas, coreanas e vietnamitas.Matti Nojonen, Jymäyttämisen taito. Strategiaoppeja muinaisesta Kiinasta. [Transl.: The Art of Deception. Strategy lessons from Ancient China.] Gaudeamus, Finland. Helsinki 2009. . A Arte da Guerra de Sun Tzu cresceu em popularidade e também teve uso prático na sociedade ocidental. A Arte da Guerra continua a influenciar muitos empreendimentos competitivos na Ásia, Europa e América, incluindo na cultura, política, e negócios, bem como na guerra moderna. A estratégia militar oriental difere da ocidental por se concentrar mais na guerra assimétrica e no engano. O Arthashastra de Chanakya também foi um importante compêndio estratégico e político na história indiana e asiática.

Fundamentos Estratégia militar é o planeamento e a execução da disputa entre grupos de adversários armados. É uma subdisciplina da guerra e da política externa, e uma ferramenta principal para proteger os interesses nacionais. A sua perspetiva é maior do que as táticas militares, que envolvem a disposição e manobra de unidades num mar ou campo de batalha específico, mas menos ampla do que a grande estratégia (ou "estratégia nacional"), que é a estratégia abrangente da maior das organizações, como o estado-nação, a confederação ou a aliança internacional, e envolve o uso de recursos diplomáticos, informacionais, militares e económicos. A estratégia militar envolve o uso de recursos militares, como pessoas, equipamentos e informações, contra os recursos do oponente para obter supremacia ou reduzir a vontade do oponente de lutar, desenvolvida por meio dos preceitos da ciência militar.School of Advanced Air and Space Studies.

A definição de estratégia da OTAN é "apresentar a maneira pela qual o poder militar deve ser desenvolvido e aplicado para atingir objetivos nacionais ou de um grupo de nações".AAP-6(V) NATO Glossary of Terms and Definitions O Marechal de Campo Visconde Alanbrooke, Chefe do Estado-Maior Imperial e copresidente do Comité de Chefes de Estado-Maior Combinado Anglo-EUA durante a maior parte da Segunda Guerra Mundial, descreveu a arte da estratégia militar como: "derivar do objetivo [político] uma série de objetivos militares a serem alcançados: avaliar estes objetivos quanto aos requisitos militares que eles criam e as pré-condições que a realização de cada um provavelmente exigirá: medir os recursos disponíveis e potenciais em relação aos requisitos e traçar a partir deste processo um padrão coerente de prioridades e um curso de ação racional".British Defence Doctrine, Edition 3, 2008 O marechal de campo Montgomery resumiu assim: "Estratégia é a arte de distribuir e aplicar meios militares, como forças armadas e suprimentos, para cumprir os fins da política. Tática significa as disposições e o controlo de forças e técnicas militares em combate real. Em outras palavras: estratégia é a arte de conduzir a guerra, tática é a arte de lutar."Field-Marshal Viscount Montgomery of Alamein, A History of Warfare, Collins. London, 1968

Antecedentes A estratégia militar no século XIX ainda era vista como uma das três "artes" ou "ciências" que governam a condução da guerra; as outras eram a tática, a execução de planos e manobras de forças em batalha, e a logística, a manutenção de um exército. Esta visão prevalecia desde os tempos romanos, e a linha divisória entre estratégia e tática naquela época era ténue, e por vezes a categorização de uma decisão é uma questão de opinião quase pessoal. Carnot, durante as Guerras Revolucionárias Francesas, acreditava que ela simplesmente envolvia a concentração de tropas.Chaliand (1994), p. 638.

Como disse o estadista francês Georges Clemenceau: "A guerra é um assunto importante demais para ser deixado nas mãos dos soldados". Isto deu origem ao conceito de grande estratégia,Liddell Hart, B. H. Strategy London: Faber & Faber, 1967. 2nd rev. ed. p.322 que abrange a gestão dos recursos de uma nação inteira na condução da guerra. Sobre esta questão, Clausewitz afirmou que uma estratégia militar bem-sucedida pode ser um meio para atingir um fim, mas não é um fim em si mesma.

Princípios direita|miniaturadaimagem|300x300px|Estratagema militar na Manobra contra os Romanos pelos Cimbros e Teutões por volta de 100 a.C. Muitos estrategistas militares tentaram encapsular uma estratégia bem-sucedida num conjunto de princípios. Sun Tzu definiu 13 princípios em A Arte da Guerra, enquanto Napoleão listou 115 máximas. O general Nathan Bedford Forrest, da Guerra Civil Americana, tinha apenas uma: "[chegar] lá primeiro com o maior número de homens". Os conceitos apresentados como essenciais no Manual de Operações Militares do Exército dos Estados Unidos ( FM 3–0) são:

Tipo de objetivo (direcionar cada operação militar para um objetivo claramente definido, decisivo e atingível) Tipo ofensivo (aproveitar, reter e explorar a iniciativa) Tipo de massa (concentrar o poder de combate no local e momento decisivos) Tipo de economia de força (alocar poder de combate essencial mínimo para esforços secundários) Tipo de manobra (colocar o inimigo numa posição desvantajosa por meio da aplicação flexível do poder de combate) Tipo de unidade de comando (para cada objetivo, garantir a unidade de esforço sob um comandante responsável) Tipo de segurança (nunca permita que o inimigo adquira uma vantagem inesperada) Tipo surpresa (atacar o inimigo num momento, local ou de uma maneira para a qual ele não esteja preparado) Tipo de simplicidade (preparar planos claros e descomplicados e ordens claras e concisas para garantir uma compreensão completa)

Segundo Greene e Armstrong, alguns planeadores afirmam que a adesão aos princípios fundamentais garante a vitória, enquanto outros afirmam que a guerra é imprevisível e que o estrategista deve ser flexível. Outros argumentam que a previsibilidade poderia ser aumentada se os protagonistas observassem a situação dos outros lados do conflito."the advice is to think about how other protagonists will view the situation in order to predict their decisions"—

Desenvolvimento

Antiguidade Os princípios da estratégia militar surgiram pelo menos em 500 a.C., nas obras de Sun Tzu e Cautília. As campanhas de Alexandre, o Grande, Chandragupta Máuria, Aníbal, Qin Shihuang, Júlio César, Zhuge Liang, Calide ibne Alualide e, em particular, Ciro, o Grande, demonstram planeamento e movimentação estratégicos.

As primeiras estratégias incluíam a aniquilação, a exaustão, a guerra de atrito, a ação de terra queimada, o bloqueio, a campanha de guerrilha, a dissimulação e a finta. A engenhosidade e a destreza eram limitadas apenas pela imaginação, pelo acordo e pela tecnologia. Os estrategistas exploravam continuamente a tecnologia em constante evolução. A própria palavra "estratégia" deriva do grego "στρατηγία" (strategia), "cargo de general, comando, generalato", por sua vez de "στρατηγός" (strategos), "líder ou comandante de um exército, general", um composto de "στρατός" (stratos), "exército, anfitrião" + "ἀγός" (agos), "líder, chefe", por sua vez de "ἄγω" (atrás), "liderar".

Idade Média

Por meio de manobras e ataques contínuos, os exércitos chinês, persa, árabe e do Leste Europeu foram pressionados pelos mongóis até que entraram em colapso e foram então aniquilados na perseguição e no cerco.May (2007), pp. 115ff.

Era Moderna Inicial Em 1520, Dell'arte della guerra (A Arte da Guerra), de Nicolau Maquiavel, tratou da relação entre questões civis e militares e da formação de uma grande estratégia. Na Guerra dos Trinta Anos (1618-1648), Gustavo Adolfo da Suécia demonstrou uma estratégia operacional avançada que o levou às vitórias em solo do Sacro Império Romano-Germânico. Foi somente no século XVIII que a estratégia militar foi submetida a um estudo sério na Europa. A palavra foi usada pela primeira vez em alemão como "Strategie" numa tradução da Tactica de Leão VI em 1777 por Johann von Bourscheid. A partir de então, o uso da palavra espalhou-se por todo o Ocidente.Heuser (2010), p. 4-5

Napoleónica miniaturadaimagem|318x318px|Mapa da campanha de Waterloo direita|miniaturadaimagem|275x275px|Mosqueteiros do século XIX de Wellington em Waterloo por Robert Alexander Hillingford, 18 de junho de 1815

Waterloo

Clausewitz e Jomini miniaturadaimagem|249x249px|Carl von Clausewitz A obra de Clausewitz, Da Guerra, tornou-se uma referência famosa para a estratégia, tratando da liderança política e militar, sendo a sua afirmação mais famosa:

"A guerra não é meramente um ato político, mas também um verdadeiro instrumento político, uma continuação da política por outros meios."

Clausewitz via a guerra, antes de tudo, como um ato político e, portanto, sustentava que o propósito de toda estratégia era atingir o objetivo político que o Estado buscava alcançar. Assim, Clausewitz argumentou que a guerra era a "continuação da política por outros meios". - Vom Kriege, 1. Buch, 1. Kapitel, Unterkapitel 24 (Überschrift). The German word can express either "politics" or "policy" - see Wiktionary. Clausewitz e Jomini são amplamente lidos por militares dos EUA.See U.S. Army War College http://www.carlisle.army.mil/ and Royal Military Academy Sandhurst, U.K.

Primeira Guerra Mundial

Entre guerras As mudanças tecnológicas tiveram um efeito enorme na estratégia, mas pouco efeito na liderança. O uso do telégrafo e, mais tarde, do rádio, juntamente com o transporte aprimorado, permitiu o movimento rápido de um grande número de homens. Um dos principais facilitadores da Alemanha na guerra móvel foi o uso de rádios, que foram colocados em todos os tanques. No entanto, o número de homens que um oficial poderia controlar efetivamente havia, se tanto, diminuído. O aumento no tamanho dos exércitos levou a um aumento no número de oficiais. Embora as patentes de oficiais no Exército dos EUA tenham aumentado, no exército alemão a proporção de oficiais em relação ao total de homens permaneceu estável.Ver Martin Van Creveld's Fighting Power

Segunda Guerra Mundial A Alemanha do entre guerras tinha como principais objetivos estratégicos o restabelecimento da Alemanha como uma grande potência europeia e a anulação completa do Tratado de Versalhes de 1919. Depois de Adolf Hitler e o partido nazi terem tomado o poder em 1933, os objetivos políticos da Alemanha também incluíam o acúmulo de Lebensraum ("espaço vital") para a "raça" germânica e a eliminação do comunismo como rival político do nazismo. A destruição dos judeus europeus, embora não fosse estritamente um objetivo estratégico, era um objetivo político do regime nazista ligado à visão de uma Europa dominada pelos alemães e, especialmente, ao Generalplan Ost para um leste despovoado que a Alemanha poderia colonizar.

Guerra fria