Uma auditoria conjunta é uma auditoria realizada em uma entidade jurídica (a auditada) por dois ou mais auditores para produzir um único relatório de auditoria, compartilhando assim a responsabilidade pela auditoria. Em uma auditoria conjunta típica, o planejamento da auditoria é realizado em conjunto e o trabalho de campo é alocado aos auditores. Os auditores geralmente não são indivíduos, mas firmas de auditoria. Essa alocação de trabalho pode ser rotativa após um determinado número de anos para mitigar o risco de familiaridade excessiva. O trabalho realizado por cada auditor é revisado pelo outro, na maioria dos casos por meio da troca de relatórios de resumo da auditoria. As questões críticas em nível de grupo, incluindo a consolidação do grupo, são revisadas em conjunto e há um relatório conjunto para a administração da entidade jurídica, seu comitê de auditoria, uma entidade governamental ou o público em geral.
Uma auditoria conjunta difere de uma auditoria dupla, em que uma auditoria dupla é realizada por dois auditores independentes que emitem seus próprios relatórios separados, os quais são então utilizados por um terceiro auditor que, em última instância, emite um relatório sobre a entidade como um todo. Desde a reforma da auditoria em 2014 na Europa, a auditoria conjunta é incentivada, mas não obrigatória por lei. Em combinação com a rotação obrigatória, ela é eficaz para diversificar o mercado de auditoria. Na França, o sistema de auditoria conjunta é obrigatório por lei para as PIEs (Populações de Interesse Econômico).
Usos Auditorias conjuntas são utilizadas internacionalmente, inclusive na Índia, Dinamarca, Alemanha, Suíça e Reino Unido. Na França, a auditoria conjunta tornou-se um requisito legal em 1966, enquanto na África do Sul, a auditoria conjunta é obrigatória para empresas que operam no setor de serviços financeiros. Nos Estados Unidos, as auditorias conjuntas são realizadas pelo Serviço de Receita Federal (IRS) utilizando vários especialistas e agentes simultaneamente em uma única auditoria fiscal. O estado de Maryland possui um comitê de auditoria conjunta, composto por membros da Câmara dos Representantes e do Senado Estadual, responsável pela revisão da auditoria legislativa.Maryland General Assembly Joint Audit Committee Accessed 7 April 2007.
Competência e independência do auditor A auditoria conjunta aborda dois princípios fundamentais da qualidade da auditoria: a competência e a independência dos auditores. Permite a comparação das abordagens de auditoria e oferece aos comitês de auditoria a oportunidade de escolher as melhores firmas locais dentro de duas redes globais de auditoria. Os comitês de auditoria e os investidores têm uma garantia adicional de que a opinião de auditoria que lhes é apresentada é completa. Uma auditoria conjunta permite a rotação das firmas de auditoria e mantém o conhecimento e a compreensão das operações do grupo de uma forma que minimiza a perturbação causada pela substituição de uma única firma de auditoria. A rotação das firmas de auditoria também tende a mitigar o risco de familiaridade excessiva. As duas firmas também podem resistir mais fortemente a práticas contabilísticas agressivas em conjunto. Desta forma, a auditoria conjunta torna-se efetivamente uma guardiã da qualidade da auditoria. A comparação que ocorre entre as duas firmas eleva o nível de qualidade do serviço. Na Índia, os membros da empresa têm a liberdade de escolher os auditores conjuntos.Companies Act 2013
Concorrência de mercado Uma auditoria conjunta oferece ainda o benefício de incentivar a concorrência entre as firmas de auditoria. Apesar de duas firmas das Big Four ainda poderem participar de uma auditoria conjunta, as empresas têm a oportunidade de se mostrarem mais dispostas a contratar outras firmas para o processo. As Big Four se transformam, então, nas sete ou oito melhores, já que mais firmas têm a oportunidade de demonstrar suas capacidades, enquanto os clientes podem manter a assinatura das Big Four onde considerarem necessário. Um relatório recente produzido pela consultoria London Economics para a Comissão Europeia destacou que a França e a Dinamarca (dois países com auditorias conjuntas) são os dois mercados de auditoria menos concentrados da Europa.
Alguns críticos acreditam que é difícil para duas empresas, que fora do contexto da auditoria conjunta são concorrentes, cooperarem facilmente entre si durante a auditoria. O grau de cooperação, e sua eficácia, depende essencialmente da postura com que as duas empresas de auditoria abordam a auditoria conjunta. Se a abordagem for pautada pela disposição de trabalhar em conjunto para proporcionar aos acionistas da empresa o que eles realmente valorizam – ou seja, confiança na situação financeira da empresa na qual investem – a comunicação não será um problema. Se priorizarem a competição em detrimento da colaboração, o resultado será insatisfatório.
Custos O aumento dos custos é a objeção mais comum às auditorias conjuntas. A auditoria conjunta acrescenta aproximadamente 10% ao tempo de auditoria, principalmente nos níveis mais altos da equipe de auditoria (gerentes e sócios). A longo prazo, pode resultar em uma redução dos custos de auditoria devido a (1) maior concorrência de mercado e (2) comparação de preços e eficiência entre os dois auditores conjuntos pelo Comitê de Auditoria da organização auditada.
A auditoria conjunta proporciona maior transparência em relação ao tempo e às taxas de auditoria aplicadas em todo o grupo. Uma análise comparativa recente das taxas de auditoria entre a Alemanha e a França demonstra que as empresas com auditoria conjunta pagam significativamente menos por seus serviços de auditoria do que as empresas sem esse modelo.
A auditoria conjunta aumenta o tempo que os funcionários seniores da equipe de auditoria e a alta administração do grupo ou organização dedicam a ela.
Auditoria Conjunta (Tributária) Uma auditoria fiscal conjunta é o exame de uma declaração de impostos de uma empresa ou de um indivíduo por uma equipa de auditoria comum com membros de dois ou mais Estados, examinando situações fiscais transfronteiriças como uma única auditoria fiscal para obter uma avaliação uniforme, real e legal, relativamente a essa situação.Till Meickmann, Taxing German-Dutch Cross-Border Business Activities, p. 397.
Referências
Categoria:Auditoria