O julgamento de Zulfikar Ali Bhutto foi o processo judicial de Zulfikar Ali Bhutto, ex-primeiro-ministro do Paquistão, por homicídio no Tribunal Superior de Lahore e, em recurso, na Suprema Corte do Paquistão. Bhutto foi julgado por uma emboscada ocorrida em 1974 em Lahore, na qual o político da oposição Ahmad Raza Kasuri sobreviveu e seu pai, Nawab Muhammad Ahmed Khan Kasuri, foi morto. Em 18 de março de 1978, um painel de cinco membros do Tribunal Superior de Lahore condenou Bhutto à morte. Em 6 de fevereiro de 1979, a Suprema Corte confirmou a sentença por uma maioria de 4 a 3, e um pedido de revisão foi rejeitado em 24 de março de 1979.

O caso tornou-se um dos julgamentos mais controversos da história do Paquistão. Os apoiadores de Bhutto e muitos comentaristas posteriores descreveram o caso como um assassinato judicial, enquanto os críticos do processo apontaram para o clima político sob a lei marcial, a transferência direta do caso para o Tribunal Superior, alegações de parcialidade judicial e a dependência de depoimentos de delatores. Em março de 2024, respondendo a uma consulta presidencial, o Supremo Tribunal opinou unanimemente que os processos perante o Tribunal Superior de Lahore e o Supremo Tribunal não atenderam aos requisitos de um julgamento justo e do devido processo legal, embora tenha afirmado que a lei não previa nenhum mecanismo para anular a condenação depois de esta ter transitado em julgado.

Contexto Na noite de 10 para 11 de novembro de 1974, o carro de Ahmad Raza Kasuri foi atacado perto de Shadman, em Lahore. Kasuri sobreviveu, mas seu pai, Nawab Muhammad Ahmed Khan Kasuri, foi morto. Kasuri, que fora membro fundador do Partido Popular do Paquistão (PPP), mas posteriormente um dos críticos políticos de Bhutto, alegou que Bhutto estava por trás do ataque.

Após o General Muhammad Zia-ul-Haq derrubar Bhutto no golpe militar de 1977, o caso foi reaberto. Bhutto foi preso em setembro de 1977 em conexão com o caso Kasuri, recebeu fiança do Juiz K. M. A. Samdani do Tribunal Superior de Lahore e, em seguida, foi preso novamente sob as regulamentações da lei marcial poucos dias depois. De acordo com críticas e comentários jurídicos posteriores revisitados durante os procedimentos da consulta presidencial de 2024, o Estado conseguiu então a transferência do caso de homicídio do tribunal de primeira instância para o Tribunal Superior de Lahore, uma tramitação incomum que removeu um nível de recurso criminal normalmente disponível a um réu que enfrenta uma acusação capital.

Processos no Tribunal Superior de Lahore O caso foi julgado por um painel de cinco membros do Tribunal Superior de Lahore, presidido pelo juiz-chefe interino Maulvi Mushtaq Hussain. A acusação alegou que Bhutto havia entrado em conluio com o diretor-geral da Força Federal de Segurança (FSF), Masood Mahmood, para assassinar Ahmad Raza Kasuri, e que oficiais da organização realizaram o ataque em Lahore após tentativas anteriores fracassadas de matar Kasuri em outro lugar. A sentença do Tribunal Superior afirmou que a acusação se baseou no depoimento de Kasuri, nas provas de delatores, incluindo Masood Mahmood e Ghulam Hussain, em material documental e em declarações dos oficiais da FSF co-acusados.

Em sua sentença, o Tribunal Superior de Lahore considerou que a acusação havia comprovado o motivo, a conspiração e a participação de Bhutto e dos co-acusados ​​no complô contra Kasuri. Em 18 de março de 1978, o tribunal condenou Bhutto e o sentenciou à morte. Quatro co-réus também receberam pena capital.

Recurso ao Supremo Tribunal Bhutto recorreu ao Supremo Tribunal do Paquistão. O tribunal começou a ouvir o recurso em 20 de maio de 1978 e reservou-se o direito de proferir a sentença em 23 de dezembro de 1978. Em 6 de fevereiro de 1979, um painel de sete membros rejeitou o recurso por uma maioria de 4 a 3 e manteve a sentença do Tribunal Superior de Lahore.

A opinião da maioria foi proferida pelo Chefe de Justiça Anwarul Haq e acompanhada pelos Juízes Muhammad Akram, Karam Elahi Chauhan e Nasim Hasan Shah. Os juízes divergentes foram Dorab Patel, Ghulam Safdar Shah e Muhammad Haleem. Os juízes discordantes questionaram se o depoimento de Masood Mahmood, um delator e testemunha central da acusação, era suficientemente confiável e corroborado para sustentar a condenação de Bhutto em um caso de pena capital.

Após o recurso ser rejeitado, os advogados de Bhutto apresentaram uma petição de revisão. A petição foi finalmente rejeitada em 24 de março de 1979. Bhutto foi executado na prisão central de Rawalpindi em 4 de abril de 1979.

Críticas O caso permaneceu controverso quase desde o início. Os críticos argumentaram que o julgamento ocorreu na atmosfera coercitiva da lei marcial, quando os direitos fundamentais foram suspensos e o partido político de Bhutto estava sob severa repressão. Outras críticas se concentraram na decisão de julgar o caso diretamente no Tribunal Superior de Lahore, na suposta animosidade pessoal do juiz-chefe Maulvi Mushtaq em relação a Bhutto, no uso de procedimentos a portas fechadas para parte do julgamento e na dependência da acusação em depoimentos de delatores.

O Juiz Nasim Hasan Shah reconheceu posteriormente que teria sido melhor se Maulvi Mushtaq não tivesse participado do julgamento. Com o tempo, o partido de Bhutto e muitos advogados passaram a descrever o caso como um assassinato judicial.

Parecer do Supremo Tribunal de 2024 Em 2011, o Presidente Asif Ali Zardari apresentou uma consulta presidencial ao abrigo do Artigo 186 da Constituição, solicitando ao Supremo Tribunal um parecer sobre o caso Bhutto. Após anos de atraso, um painel de nove membros, liderado pelo Chefe de Justiça Qazi Faez Isa, analisou o caso e, em 6 de março de 2024, decidiu por unanimidade que os procedimentos no julgamento e recurso de Bhutto não cumpriram os requisitos constitucionais de um julgamento justo e do devido processo legal.

O tribunal também afirmou que a Constituição e a lei não previam um mecanismo para reabrir e anular a condenação final após o indeferimento do pedido de revisão. No seu parecer detalhado, emitido em julho de 2024, o Supremo Tribunal afirmou que o devido processo legal e o julgamento justo não tinham sido cumpridos e descreveu o país e os seus tribunais como estando reféns da lei marcial durante o período relevante.

Nota

Categoria:Processos judiciais no Paquistão Categoria:História política do Paquistão Categoria:Zulfikar Ali Bhutto