Diversas pessoas e grupos afirmam que o presidente dos EUA Donald Trump envolveu-se em atividades passíveis de impeachment tanto antes quanto durante seu primeiro mandato, e as discussões sobre impeachment começaram antes mesmo de ele assumir o cargo. As razões alegadas para o impeachment incluíram possíveis violações da Cláusula de Emolumentos Estrangeiros da Constituição por aceitar pagamentos de dignitários estrangeiros; suposta durante a campanha para a eleição presidencial de 2016; alegada obstrução de justiça em relação à investigação da alegação de conivência; e acusações de "Associar a Presidência ao Nacionalismo Branco, Neonazismo e Ódio", que formaram a base de uma resolução de impeachment apresentada em 6 de dezembro de 2017.
Os primeiros esforços formais de impeachment foram iniciados por dois representantes Democratas (Al Green e Brad Sherman) em 2017, o primeiro ano de sua presidência. Como o Partido Republicano controlava tanto a Câmara quanto o Senado durante 2017 e 2018, a probabilidade de impeachment nesse período era considerada baixa por todos. Uma resolução de impeachment de dezembro de 2017 falhou na Câmara por uma margem de 58–364. Os Democratas ganharam o controle da Câmara em 2019 e lançaram várias investigações sobre as ações e finanças de Trump. A Presidente da Câmara Nancy Pelosi inicialmente resistiu aos pedidos de impeachment. Em maio de 2019, Pelosi indicou que as ações contínuas de Trump, que ela caracterizou como obstrução de justiça e recusa em cumprir intimações do Congresso, poderiam tornar uma investigação de impeachment necessária. Um número crescente de deputados democratas e um republicano solicitavam tal investigação.
Em 24 de setembro de 2019, Pelosi anunciou que seis comitês iniciariam uma após relatos sobre interações controversas entre Trump e o governo da Ucrânia. Esse inquérito resultou no primeiro impeachment de Trump em 18 de dezembro de 2019.
Em janeiro de 2021, nas últimas semanas do primeiro mandato de Trump, foi feito um novo esforço para removê-lo do cargo após suas tentativas de anular sua derrota na eleição presidencial de 2020 ao alegar, sem fundamento, fraude eleitoral, o que resultou na e no ataque ao Capitólio dos Estados Unidos. Esse esforço culminou no segundo impeachment de Trump em 13 de janeiro de 2021.
Em 29 de abril de 2025, aproximadamente três meses após o início do segundo mandato de Trump, Shri Thanedar anunciou sua intenção de submeter Trump a impeachment e, em 14 de maio de 2025, apresentou sete artigos de impeachment, argumentando que Trump cometeu obstrução de justiça, suborno e corrupção. No entanto, a moção foi condenada por outros democratas do Congresso.
Em 15 de maio de 2025, Al Green apresentou artigos de impeachment, na Resolução da Câmara 415.
Em junho de 2025, Elon Musk pediu o impeachment de Trump quando se envolveu em uma.
Resumo dos esforços Em dezembro de 2016, os senadores democratas Elizabeth Warren, Dick Durbin, Chris Coons, Ben Cardin e Jeff Merkley apresentaram um projeto de lei que exigiria que o presidente dos Estados Unidos se desfizesse de quaisquer ativos que pudessem gerar um conflito de interesses, incluindo uma declaração de que a falha em se desfazer de tais ativos constituiria crimes graves e contravenções "sob a cláusula de impeachment da Constituição dos EUA". A Vanity Fair caracterizou isso como um esforço preemptivo para estabelecer as bases para um futuro argumento de impeachment. Preocupações haviam sido expressas anteriormente de que os extensos negócios e empreendimentos imobiliários de Trump, especialmente com agências governamentais de outros países, poderiam violar a Cláusula de Emolumentos Estrangeiros da Constituição, gerando debates sobre se isso era de fato o caso.
Imediatamente após sua posse, The Independent e The Washington Post relataram esforços já em andamento para submeter Trump a impeachment, com base no que os organizadores consideravam conflitos de interesses decorrentes da capacidade de Trump de usar sua posição política para promover os interesses de negócios com a marca "Trump" e pagamentos contínuos de entidades estrangeiras a empresas dentro do império comercial de Trump, como uma violação da Cláusula de Emolumentos Estrangeiros. Em março de 2017, a China concedeu provisoriamente 38 pedidos de marca registrada "Trump" que entrariam em vigor permanentemente em 90 dias, o que foi notado por estar próximo às decisões políticas de Trump favoráveis à China.
O The Washington Post também destacou a criação do ImpeachDonaldTrumpNow.org por Free Speech For People e RootsAction, dois grupos de defesa liberal. Em 9 de fevereiro, o congressista (D, NY) apresentou uma resolução de inquérito intitulada "H.Con.Res. 5" para forçar o governo Trump a entregar documentos relacionados a possíveis conflitos de interesses e laços com a Rússia. Algumas fontes identificaram isso como o primeiro passo no processo de impeachment de Trump. A Fox News destacou duas possíveis bases para o impeachment, uma sendo a Cláusula de Emolumentos e a outra a conivência com a interferência russa na eleição de 2016. Em 21 de março, foi amplamente relatado que a congressista Maxine Waters tuitou "Prepare-se para o impeachment", o que Waters explicou estar relacionado às alegações de conivência com a interferência russa na eleição.
Em 17 de janeiro de 2019, surgiram novas acusações envolvendo Trump, alegando que ele instruiu seu advogado de longa data, Michael Cohen, a mentir sob juramento sobre o envolvimento de Trump com o governo russo para construir uma Torre Trump em Moscou. Isso também gerou pedidos de investigação e para que o presidente "renunciasse ou fosse submetido a impeachment" caso tais alegações fossem comprovadas. O Relatório Mueller foi divulgado em 18 de abril de 2019, e o próprio Robert Mueller fez comentários adicionais em 29 de maio. O relatório não chegou a uma conclusão sobre se Trump havia ou não cometido obstrução de justiça criminosa. Mueller sugeriu fortemente que cabia ao Congresso fazer tal determinação. O apoio do Congresso a uma investigação de impeachment aumentou como resultado.
Uma investigação formal de impeachment foi lançada em 24 de setembro de 2019, em resposta ao escândalo Trump–Ucrânia, no qual Trump e seu advogado pessoal Rudy Giuliani pressionaram repetidamente o governo ucraniano, desde pelo menos maio de 2019, para investigar Hunter Biden, filho do candidato presidencial de 2020 Joe Biden. A alegação era de que o objetivo da investigação solicitada era prejudicar a campanha presidencial de Biden. Em julho, Trump suspendeu a ajuda militar programada para ser enviada à Ucrânia, liberando-a em setembro após a controvérsia surgir. Havia especulações generalizadas de que a retenção da ajuda tinha como objetivo forçar a Ucrânia a investigar Biden; Giuliani parecia confirmar que havia tal conexão.
Em uma carta de 8 de outubro de 2019 aos líderes democratas da Câmara, a Casa Branca declarou que não cooperaria com "[sua] investigação partidária e inconstitucional sob estas circunstâncias". A carta de oito páginas foi amplamente interpretada por analistas jurídicos como contendo argumentos políticos em vez de jurídicos.
Em 18 de dezembro de 2019, a Câmara dos Representantes submeteu Donald Trump a impeachment quase inteiramente por linhas partidárias.
Desenvolvimentos iniciais Fevereiro de 2017 O PAC Impeach Trump Leadership foi iniciado pelo candidato congressional do Boyd Roberts.
Maio de 2017 Ações e revelações Após a por Trump, vários membros democratas do Congresso discutiram um "relógio de impeachment" para Trump, afirmando que ele estava "se aproximando" do impeachment e levantando a possibilidade futura de apresentar artigos de impeachment por obstrução de justiça e má conduta criminosa, caso fossem encontradas provas de atividades ilegais. O senador Richard Blumenthal de Connecticut disse em uma entrevista: "Pode muito bem resultar em outro Estados Unidos v. Nixon em uma intimação que chegou à Suprema Corte dos Estados Unidos. Pode muito bem resultar em processos de impeachment, embora estejamos muito longe dessa possibilidade."
Ainda em maio, notícias sobre a divulgação de informações classificadas por Trump à Rússia levaram a mais discussões sobre a possibilidade de impeachment, com a representante Maxine Waters (D-CA) aludindo a essa possibilidade, junto com o escritor Benjamin Wittes, o jurista Jack Goldsmith e outros.
Na mesma época, em maio, a revelação de que o presidente havia pedido a Comey para abandonar a investigação sobre Michael Flynn levou ainda mais observadores, incluindo o senador Angus King (I-ME), a dizerem que o impeachment poderia estar próximo.
Os desenvolvimentos levaram o senador John McCain (R-AZ) a afirmar que os assuntos haviam atingido "o escopo e tamanho de Watergate".
Preparativos para possíveis processos
thumb|Congressista Luis Gutierrez: "É no Comitê Judiciário da Câmara que o impeachment começa."
Os processos de impeachment começam com a introdução de uma resolução na Câmara dos Representantes. Os primeiros dois representantes a sugerir publicamente tal ação foram Pramila Jayapal (D-WA) e Al Green (D-TX).
Dois representantes republicanos, Justin Amash (R-MI) e Carlos Curbelo (R-FL), pediram o impeachment com base na comprovação das acusações de obstrução de justiça contra Trump. Curbelo foi derrotado em sua tentativa de reeleição em 2018, mas Amash foi reeleito e, após ler a versão editada do Relatório Mueller, reafirmou sua posição, afirmando que as evidências sustentavam a conclusão de que Trump havia cometido ofensas passíveis de impeachment. Em julho de 2019, Amash deixou o Partido Republicano para se tornar um membro independente do Congresso.
Em 17 de maio, o representante Green fez um apelo pelo impeachment no plenário da Câmara e o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, Jason Chaffetz (R-UT), anunciou que estava emitindo intimações sobre o memorando escrito pelo diretor do FBI James Comey, detalhando uma possível obstrução de justiça pelo presidente. Em 24 de maio, Green disse à C-SPAN em uma entrevista que estava redigindo artigos de impeachment e que os apresentaria em breve como uma resolução privilegiada, para iniciar o processo formal de impeachment.
No entanto, algumas figuras democratas importantes enfatizaram a necessidade de cautela, paciência e bipartidarismo em qualquer processo de impeachment em potencial.
Autoridades da administração disseram que os advogados da Casa Branca estavam de fato pesquisando os processos de impeachment e como lidar com eles.
Nomeação de conselheiro independente Em 17 de maio, o ex-diretor do FBI Robert Mueller foi nomeado conselheiro especial pelo procurador-geral adjunto Rod Rosenstein, atuando após o recuo do procurador-geral Jeff Sessions, para liderar uma investigação de Conselheiro Especial para investigar a interferência russa na eleição presidencial de 2016, e qualquer acobertamento relacionado a isso por Trump ou qualquer funcionário da Casa Branca. De acordo com fontes próximas à Casa Branca, a administração Trump está considerando usar vários meios legais obscuros para desacelerar a investigação e minar o conselheiro especial.Observe que, a partir da nomeação de Archibald Cox em relação ao Escândalo Watergate em maio de 1973, apoiadores de processos de impeachment presidencial têm se apoiado em conselheiros independentes para reunir evidências em apoio a seus esforços. Veja .
Junho de 2017