O periquito-de-orelha-amarela (Platycercus icterotis), também conhecido como rosela-do-leste, é uma espécie de papagaio endêmica do sudoeste da Austrália. A cabeça e as partes inferiores são vermelho-vivo, e o dorso é mosqueado de preto; uma mancha amarela na bochecha o distingue de outras espécies do gênero Platycercus. Os adultos da espécie apresentam dimorfismo sexual, com as fêmeas sendo mais opacas em geral; os juvenis não possuem as cores marcantes dos adultos e o padrão característico não é tão facilmente distinguível. Seu chamado de comunicação é um som suave de pink-pink, e grande parte de seu comportamento é relativamente discreto. Seu habitat é em florestas e matas de eucalipto, onde muitas vezes permanecem despercebidos até aparecerem para se alimentar de sementes em áreas abertas próximas.
Os indivíduos formam pares de acasalamento e geralmente permanecem em uma localidade, embora se aventurem para se juntar a pequenos grupos em fontes abundantes de alimento. O periquito-de-orelha-amarela é predominantemente herbívoro, com uma dieta composta principalmente de sementes de gramíneas e outras plantas, embora néctar e larvas de insetos sejam ocasionalmente consumidos.
Os danos atribuídos à espécie em culturas de frutas e grãos introduzidas levaram à sua classificação como praga, sendo permitido pelo estado que fossem mortos ou capturados. São mais plácidos e sociáveis que os periquitos de outras regiões australianas, das quais estão geograficamente isolados, e tornaram-se internacionalmente populares como pássaros de gaiola. Sua história na avicultura começou com duas litografias de 1830 de espécimes vivos na Inglaterra por Edward Lear. A reprodução bem-sucedida em cativeiro começou lá no início do século XX.
A população é classificada em duas subespécies, representando um grupo interiorano residente no distrito agrícola e outro mais próximo da costa em Kwongan, florestas altas e uma variedade de matas. A interseção abrupta das áreas de alcance desses grupos, delineada por uma região de menor precipitação entre Albany e Geraldton, é uma zona de hibridização entre as duas subespécies P. i. icterotis e P. i. xanthogenys. A classificação da relação da espécie com táxons irmãos de Platycercus é menos complexa, devido ao seu isolamento ecológico e geográfico, e eles estão aliados a um subgênero Platycercus (Violania).
Taxonomia A primeira descrição da espécie foi publicada por C. J. Temminck e Heinrich Kuhl em 1820 como Psittacus icterotis,Psittacus icterotis Temminck, C.J. & Kuhl, H. in Kuhl, H. 1820. Conspectus Psittacorum. Cum specierum definitionibus, novarum descriptionibus, synonymis et circa patriam singularum naturalem adversariis, adjecto indice museorum, ubi earum artificiosae exuviae servantur. Nova Acta Physico-Medica Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae 10: 1–104 pls I-III utilizando uma coleção obtida em King George Sound (Albany, Austrália Ocidental). Kuhl foi inicialmente creditado como o único autor da descrição, mas isso foi posteriormente corrigido para incluir Temminck;Collar, N. & Boesman, P. (2018). Western Rosella (Platycercus icterotis). In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. o próprio Kuhl citou o trabalho anterior de Temminck no texto que descreve seus três espécimes. O epíteto icterotis, que significa "orelha amarela", deriva do grego antigo e presume-se que se refira à bochecha amarela. Eles foram separados do gênero em 1830 por Nicholas Vigors, para o gênero Platycercus, que ele havia estabelecido cinco anos antes; o epíteto específico que ele nomeou foi stanleyii. thumb|Ilustração de um "Platycercus xanthogenys" por Keulemans, 1891, do espécime-tipo da subespécie P. i. xanthogenys.|alt=Ilustração de um "Platycercus xanthogenys" por Keulemans, 1891, do espécime-tipo da subespécie P. i. xanthogenys. Duas subespécies são reconhecidas no diretório de fauna australiana, a subespécie nominal P. i. icterotis e uma descrição de espécimes do interior como subespécie P. i. xanthogenys. A subespécie do interior cita a descrição de 1891 de Tommaso Salvadori de uma nova espécie, P. xanthogenys, publicada nos Proceedings da Sociedade Zoológica, decorrente de seu trabalho em um catálogo de espécimes de psitacídeos no Museu Britânico; este último trabalho contém uma ilustração do holótipo por J. G. Keulemans.
Uma revisão em 1955 por Arthur Cain propôs que a localidade-tipo para P. i. xanthogenys fosse Wongan Hills, de forma arbitrária, mas aceita como lógica ao assumir que John Gilbert, coletor de campo de John Gould, poderia ter obtido um espécime lá e ele se assemelhava aos encontrados naquela localidade. Uma revisão por Herbert Condon, publicada no Checklist of the Birds of Australia (1975), apoia a classificação de duas subespécies: Platycercus (Violania) icterotis icterotis (Temminck & Kuhl, 1820) sinônimos: Psittacus icterotis Temminck & Kuhl, 1820 [e Temminck 1821]; Platycercus stanleyii Vigors, 1830; Platycercus icterotis salvadori Mathews. Platycercus (Violania) icterotis xanthogenys Salvadori, 1891 sinônimos: Platycercus xanthogenys Salvadori, 1891; Platycercus icterotis whitlocki Mathews, 1912.
A revisão e catalogação no século XX começaram a examinar a classificação dos poucos espécimes conhecidos, muitas vezes fornecidos sem detalhes de localização, e, exceto por A. J. North, citaram o trabalho de Salvadori em 1891. Em uma revisão do material na coleção de Tring na Inglaterra, complementada por Bernard Woodward no Museu de Perth e a coleção do coletor de campo J. T. Tunney, o trinomial P. i. xanthogenys foi publicado por Ernst Hartert em 1905. O autor Gregory Mathews, um fervoroso defensor da classificação subespecífica, cita a espécie Platycercus xanthogenys de Salvadori, mas descartou o epíteto xanthogenys ao propor tentativamente três novos táxons. Mathews observa a separação de Salvadori do espécime-tipo de dois outros na coleção de Gould, então mantida no museu de Londres, e a cautela em apenas indicar a fonte da pele como "desconhecida, mas provavelmente Austrália". Mathews propôs três subespécies em 1912, cada uma com uma breve observação distintiva a ser expandida em um volume posterior de sua série "Birds of Australia".
Na entrada desse trabalho de 1917, Mathews aborda o tipo da subespécie nominal P. icterotis icterotis, que ele havia anteriormente atribuído à localização "baía Shark". Isso foi corrigido por Mathews para a localização "Albany, Sudoeste da Austrália". No prefácio do mesmo volume, Mathews atribui o material examinado do sudoeste da Austrália às coleções do botânico Robert Brown na expedição de Flinders. O autor também corrigiu sua referência a "Point Cloates", dada em sua determinação de 1912 da fonte desconhecida do tipo na descrição de Salvadori de 1891, Platycercus xanthogenys. Ele situou a localização além de York, Austrália Ocidental. Foi onde se sabia que John Gilbert coletava ao visitar a colônia ocidental na década de 1830.
Um novo táxon P. icterotis salvadori (papagaio de bochecha amarela) diferencia aqueles encontrados em Wilson Inlet como "tendo menos vermelho no manto", e outro, P. icterotis whitlocki (papagaio de bochecha amarela de Dundas), como menor, com menos azul na asa e penas vermelhas mais suaves na cabeça nos espécimes obtidos em Dundas. O epíteto whitlocki foi usado por autores na literatura ornitológica para homenagear a pesquisa de campo na Austrália Ocidental de .whitlocki Jobling, J. A. (2018). Key to Scientific Names in Ornithology. In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.) (2018). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (retrieved from www.hbw.com on 21 July 2018). As notas de Whitlock e outros autores relatando da Austrália Ocidental, incluindo Tom Carter e A. W. Milligan, foram reunidas ou citadas por Mathews. Erros introduzidos no corpo de conhecimento escasso por ele mesmo e outros foram reconhecidos. A variação nas cores do dorso foi proposta para corresponder a diferentes habitats ou como uma característica da plumagem totalmente madura. Ele concluiu que havia pelo menos duas subespécies — aproximando-se das formas costeira e interiorana — que poderiam se revelar mais diversas se uma série completa de espécimes fosse examinada. A descrição da população como dois ou três táxons subespecíficos por Mathews é citada dentro da circunscrição da espécie, e P. icterotis whitlocki, junto com P. xanthogenys de Salvadori, são notados como sinônimos para a subespécie interiorana.
Os papagaios platycercinos passaram por vários arranjos sistemáticos para circunscrever os táxons irmãos controversos do norte e leste da Austrália, a maioria dos quais se sobrepõe em alcance (intergradação). Um estudo resultou na publicação de novos gêneros por Wells e Wellington em 1992. Nessa classificação, o nome do gênero Hesperapsittacus foi descrito, e esta espécie foi proposta como o tipo. Essa revisão foi revista alguns anos depois, por Richard Schodde (1997), para nomes subgenéricos; o nome Hesperapsittacus tornou-se disponível para o subgênero de Schodde, mas ele nomeou o gênero Violania em vez disso para a aliança do subgênero Platycercus (Violania) Wells & Wellington, 1992. Consequentemente, os dois gêneros de Wells e Wellington, Violania e Hesperapsittacus, tornaram-se sinônimos do nome subgenérico desta espécie. Esse arranjo alia a espécie ocidental ao complexo de espécies "Platycercus eximius-adscitus-venustus", que foram separados em espécies por Les Christidis e Boles em 2008.Christidis, L. & Boles, W.E. (2008). Systematics and Taxonomy of Australian Birds. Melbourne: CSIRO Publishing. p. 155. A validade das alianças no arranjo subgenérico, especialmente de Platycercus (Violania), foi testada em 2015, com uma abordagem multilocus para análise filogenética, e propôs uma hipótese que desafia as relações dentro do gênero. thumb|Ilustração de Platycercus icterotis de Henry Richter, renomeado como "Periquito do Conde de Derby" ("Earl of Derby Parrakeet" em inglês), 1848 Nomes comuns para a espécie incluem periquito-de orelha-amarela, periquito-ocidental no inglês ("western rosella"), rosela e roselle, vernáculos que parecem ter se originado de um nome antigo para uma espécie observada em Rose Hill, Nova Gales do Sul. Os nomes "periquito de Stanley" e "periquito-de-bochecha-amarela" são alternativas históricas e comerciais. O nome periquito-ocidental ("western rosella") foi formalmente atribuído pela Royal Australasian Ornithologists Union (RAOU) (agora BirdLife Australia) em 1923 para distinguir o nome rosella ou 'rose-hiller'. Estes foram retroativamente atribuídos como descritores geográficos do nome 'rosella', um nome informal que persistiu do período colonial até o século XX. Gould também registra 'rose-hill' como um nome informal ('colonial') para esta espécie e outras duas existentes na língua local. Um relatório de 1898 da Australian and New Zealand Association for the Advancement of Science listando vernáculos para aves australianas propôs "periquito-de-bochecha-amarela" para esta espécie.