Los Republicanos de la Cabaña de Troncos (, LCR) es una organización afiliada al Partido Republicano que aboga por la igualdad de derechos para los estadounidenses LGBT+, educando a la comunidad LGBT+ y a los republicanos entre sí.Rogers, Mary F.; Lott, Phillip B. (June 1997). "Backlash, the Matrix of Domination, and Log Cabin Republicans". The Sociological Quarterly. 38 (3): 497–512. doi:10.1111/j.1533-8525.1997.tb00489.x. ISSN 0038-0253.
Historia Log Cabin Republicans se formó en 1977 en California como un punto de reunión para los republicanos opuestos a la Iniciativa Briggs, que intentaba prohibir a los homosexuales enseñar en las escuelas públicas, y la legislación propuesta autorizaba el despido de aquellos profesores que "apoyaran" públicamente la homosexualidad.
Mientras preparaba su inminente campaña presidencial, Ronald Reagan expresó públicamente su oposición a la política discriminatoria. La condena de Reagan al proyecto de ley, resumida en una carta enviada a un grupo pro-Briggs, extractos de la cual fueron reimpresos en el San Francisco Chronicle en 1978, jugó un papel influyente en la eventual derrota de la Iniciativa Briggs.
En medio de esta victoria, los conservadores homosexuales de California crearon los Republicanos Log Cabin. El grupo inicialmente propuso llamarse Lincoln Club, pero descubrió que ese nombre ya estaba en uso en el Lincoln Club del condado de Orange, otra organización republicana de California, por lo que se eligió el nombre Log Cabin Republicans como título alternativo. Esta designación llama la atención sobre el primer presidente republicano, Abraham Lincoln. Los Log Cabin Republicans sugieren que Lincoln fundó el Partido Republicano sobre la base de las filosofías de la libertad y la igualdad. Estos principios, sostiene Log Cabin, son consistentes con su plataforma de un Partido Republicano inclusivo.
Elecciones presidenciales de 1992 La convención de Log Cabin Republicans de 1992 se celebró en Spring, Texas, un suburbio de Houston. El principal tema de discusión fue si el grupo debía o no respaldar la reelección del presidente George H. W. Bush. El grupo votó por negar ese respaldo porque Bush no denunció la retórica anti-gay en la Convención Nacional Republicana de 1992.
Elecciones presidenciales de 1996 En agosto de 1995, la campaña del candidato presidencial republicano Bob Dole devolvió una contribución de campaña de 1,000 dólares hecha por los Log Cabin Republicans.La campaña devolvió la contribución después de que la columnista abiertamente lesbiana Deb Price, del Detroit News, preguntara al respecto tras verla en un informe público de la Comisión Federal de Elecciones. La campaña envió una declaración escrita a Price afirmando que Dole estaba "100 % en desacuerdo con la agenda de los Log Cabin Republicans".Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. pp. 167-168.La oficina de finanzas de la campaña había solicitado la contribución a LCR. En el evento en que fue entregada, Dole había conversado personalmente con el entonces director ejecutivo de LCR, Rich Tafel, sobre el grupo y sobre una legislación relacionada con el SIDA que estaban promoviendo en el Senado. Semanas antes, Dole había accedido a copatrocinar dicha legislación tras una reunión con Tafel en la sede de la campaña.Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. pp. 164-166.Esto dio lugar a una noticia en primera plana del The New York Times, escrita por Richard L. Berke, entonces principal reportero político del diario.Woodward, Bob (1996) The Choice, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81308-4. p. 251.
Mientras periodistas, incluido Berke, buscaban confirmar la historia antes de que se publicara, el presidente de finanzas de la campaña de Dole, John Moran, le pidió a Tafel que no hablara con la prensa y le dijo que su "firmeza y sentido de estadista en este momento serán altamente valorados a largo plazo por la campaña". Tafel se negó.Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. p. 168.
Analistas acusaron a Dole de ser un "veleta e hipócrita".Se publicaron editoriales en periódicos importantes, incluyendo The Washington Post, The New York Times, The Boston Globe, The Atlanta Journal-Constitution y The Times de Londres, condenando la acción de Dole, a lo que se sumaron los comentaristas de radio Rush Limbaugh y Don Imus.Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. p. 169-170.Bajo presión, Dole admitió durante una rueda de prensa en Capitol Hill en octubre de 1995 que lamentaba la decisión de devolver el cheque y que su campaña lo había hecho sin consultarle.Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. p. 171.“Creo que si me lo hubieran consultado, no lo habríamos hecho, no lo habríamos devuelto”, dijo Dole.Woodward, Bob (1996) The Choice, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81308-4. p. 284.Más tarde, Dole le dijo al editor del Washington Post y autor Bob Woodward que el episodio con los LCR fue un “error”, porque la decisión de devolver el cheque “involucra a Bob Dole como persona. No se trata tanto de Bob Dole el candidato. Es la persona. ¿Es tolerante? ¿Tolera opiniones distintas? ¿Tolera a alguien con un estilo de vida diferente?” Añadió: “Esto es algo básico, esto es lo que la gente debería saber sobre ti. ¿Vas a hacer esto solo porque suena bien políticamente?”Woodward, Bob (1996) The Choice, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81308-4. p. 286.
La dirigencia de LCR se reunió con el gerente de coaliciones de la campaña de Dole para discutir un posible respaldo tras el cambio de postura de Dole.Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. p. 172.Entre varios puntos, Tafel exigió que no hubiera ataques contra personas homosexuales en los discursos desde el podio de la Convención Nacional Republicana de 1996, ni carteles antihomosexuales en el recinto de la convención. También quería que una persona gay hablara en la convención y que la campaña de Dole solicitara públicamente el respaldo de LCR.Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. p. 173.En la noche de clausura de la convención, Stephen Fong, entonces presidente del capítulo de San Francisco, habló desde el podio como parte de una serie de discursos de "estadounidenses comunes", aunque no fue identificado públicamente como gay.Tafel, Richard (1999) Party Crasher, New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83764-1. p. 174.No obstante, su presencia en el podio, representando a la organización y a la comunidad gay y lesbiana, “fue algo que habría sido inimaginable cuatro años antes”, escribió Tafel más tarde.Fong fue el primer orador abiertamente gay en una Convención Nacional Republicana.
Dos días después, la portavoz de Dole, Christina Martin, dijo a un periodista que la campaña “daba la bienvenida al respaldo de los Log Cabin Republicans”.LCR votó a favor de respaldar a Dole para la presidencia, y el entonces presidente del Comité Nacional Republicano, Haley Barbour, aprobó el uso de la sala de prensa del RNC para que Tafel, los delegados de LCR en la convención y los miembros de su junta nacional anunciaran su decisión.
Más adelante en la campaña, Tafel se reunió con Sheila Burke, la principal asesora de Dole, y se cumplieron las demandas restantes que LCR había planteado para otorgar su respaldo. En un comunicado emitido por LCR, y confirmado a los periodistas por la campaña, Dole se comprometió a mantener una orden ejecutiva que prohíbe la discriminación por orientación sexual en el empleo federal y a garantizar el financiamiento completo de los programas contra el SIDA.
Elecciones presidenciales de 2000 El grupo respaldó a George W. Bush en el año 2000.
Elecciones presidenciales de 2004 Debido a su apoyo a la Enmienda Federal del Matrimonio, el grupo decidió no respaldar la reelección de George W. Bush en 2004.La enmienda propuesta habría definido constitucionalmente el matrimonio como exclusivamente entre un hombre y una mujer.La defensa de Bush de dicha enmienda llevó al grupo a votar 22 contra 2 en contra de respaldar su reelección.El capítulo del condado de Palm Beach, en Florida, sí lo respaldó, lo que resultó en la revocación de su carta orgánica.
Elecciones presidenciales de 2008 En septiembre de 2008, LCR votó a favor de respaldar la fórmula John McCain–Sarah Palin en las elecciones presidenciales de 2008. El presidente de LCR, Patrick Sammon, dijo que la razón más importante para su apoyo fue la oposición de McCain a la enmienda constitucional propuesta para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Elecciones presidenciales de 2012 El 23 de octubre de 2012, LCR respaldó oficialmente a Mitt Romney a pesar de su compromiso con una enmienda constitucional que prohibiría el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país y su objeción a la derogación de la política de “No preguntes, no digas” sobre el servicio militar.En una declaración pública, LCR dijo que apoyaba a Romney debido a “la gravedad de los asuntos económicos y de seguridad nacional actualmente en juego”. Además, LCR expresó su esperanza de que Romney reconsiderara su oposición a la Ley de No Discriminación en el Empleo, pero no lo hizo.
Elecciones presidenciales de 2016 El 22 de octubre de 2016, los miembros de la junta directiva de LCR votaron no respaldar al candidato republicano a la presidencia, Donald Trump.En desafío a esta decisión, los capítulos estatales de LCR en Colorado, Georgia y Texas, junto con el capítulo del condado de Orange, California, y los capítulos municipales de Houston (Texas), Los Ángeles (California), Miami (Florida) y Cleveland (Ohio), votaron a favor de respaldar a Donald Trump.
A nivel nacional, las encuestas a boca de urna estimaron que Trump recibió el porcentaje más bajo del voto LGBT para un candidato presidencial republicano desde que esa métrica se incluyó por primera vez en las encuestas presidenciales en 1992.Trump obtuvo solo el 14 % del voto LGBT, una caída significativa en comparación con Mitt Romney, quien obtuvo el 22 % en 2012.El 9 de noviembre de 2016, la organización nacional de LCR felicitó a Donald Trump por su victoria.
Elecciones presidenciales de 2020 En noviembre de 2018, Jerri Ann Henry se convirtió en la primera mujer en desempeñarse como directora ejecutiva de Log Cabin. Un mes después, en una entrevista televisiva, declaró que, si bien percibía que Trump había sido “vocalmente solidario” con las personas LGBT en comparación con otros presidentes y candidatos presidenciales republicanos, de todos modos había habido “muchos altibajos en los últimos dos años con algunas de las acciones de la administración”.
El 16 de agosto de 2019, más de un año antes de las elecciones, los Log Cabin Republicans respaldaron a Trump. El presidente Robert Kabel y la vicepresidenta Jill Homan expusieron sus razones para el respaldo en un artículo de opinión en The Washington Post.Tres mujeres renunciaron en señal de protesta: la miembro de la junta Jennifer Horn (quien a comienzos de ese año había sido jefa de campaña del rival de Trump en las primarias de 2020, Bill Weld),la primera mujer en integrar la junta de Log Cabin, Sarah Longwell,y la directora ejecutiva Jerri Ann Henry.
Las encuestas a boca de urna de NBC encontraron que el 27 % de los votantes LGBT votaron por Trump.
Elecciones presidenciales de 2024