La elección presidencial de Chile de 1932 se realizó el 30 de octubre, de forma simultánea con las elecciones parlamentarias. Esta se llevó a cabo por orden del presidente interino, don Abraham Oyanedel Urrutia, quien había asumido el gobierno del país tras la renuncia del general Bartolomé Blanche, quien a su vez, había tomado el mando de Chile al derrocar a la República Socialista, una institucionalidad implementada por diversos miembros del socialismo chileno, hacia el 4 de junio de 1932 tras la caída de Montero, que tuvo una efímera existencia.

Las elecciones de 1932 fueron convocadas de urgencia para retornar la institucionalidad a Chile, perdida hacia la abdicación de Carlos Ibáñez del Campo, en 1931, que desde entonces no se había podido desempeñar un período presidencial completo y el último presidente elegido democráticamente había sido derrocado a mitad de año por el socialismo.

El ganador fue el liberal Arturo Alessandri Palma, quien regresó a La Moneda tras gobernar entre 1920 y 1925.

Candidaturas Arturo Alessandri se presentó como candidato con el apoyo de liberales y radicales, siendo esta la misma plataforma política que lo sostuvo durante los días más complejos de su primer mandato. Sus objetivos de campaña se centraron en retomar la estabilidad política perdida desde el año 1925 y combatir la profunda crisis económica que atravesaba el país. Ni los liberales democráticos (que levantaron la candidatura de Enrique Zañartu), ni los conservadores (que postularon a Héctor Rodríguez de la Sotta), pudieron contrarrestar la poderosa influencia del exmandatario.

Zañartu Prieto, liberal antialessandrista conocido por su participación en los ataques contra la FECH en la Guerra de don Ladislao, representaba al Partido Liberal Democrático y a otros sectores que eran adherentes de la ya desaparecida República Parlamentaria y que participaron en política durante la dictadura de Ibáñez.

Rodríguez de la Sotta representaba al Partido Conservador, colectividad que en esta ocasión prefirió no pactar con un liberalismo influenciado por Alessandri.

Luego del surgimiento y caída de la República Socialista, la figura de Marmaduke Grove apareció como una alternativa para diversos sectores de la izquierda chilena. Apoyado por la Nueva Acción Pública y otros grupos socialistas revolucionarios, realizó una campaña no exenta de problemas. Tiempo antes de la elección fue deportado a Isla de Pascua, ausentándose de gran parte del proceso.

Los comunistas postularon a Elías Lafertte, quien tenía como objetivo superar la magra votación obtenida en la elección anterior.

Resultados

Nacional Candidato Partido CoaliciónApoyo político Votos % 30px Arturo Alessandri Palma 15px <center>PL PL-PR-PLDo-PSR-PRS-PDa-PDo 187 914 30px Marmaduke Grove Vallejo <center>NAP NAP-IC-ARS-PSU-AGECh 60 856 30px Héctor Rodríguez de la Sotta 25px <center>PCon Partido Conservador 47 207 30px Enrique Zañartu Prieto <center>PLD PLD-PLU 42 885 30px Elías Lafertte Gaviño 25px <center>PCCh Partido Comunista 4128 Total de votos válidos 342 990 99,74 %Votos en blanco y nulos 902 0,26 %Total de sufragios emitidos 343 892 100 %Total de inscritos 429 772 Abstención: 19,98 %

Por provincia +CandidatoTarapacáAntofagastaAtacamaCoquimboAconcaguaSantiagoArturo Alessandri Palma 7066 77,49 % 11 115 80,42 % 3173 67,28 % 6366 47,12 % 22 726 46,55 % 36 716 42,38 %Marmaduke Grove Vallejo 1284 14,08 % 1357 9,82 % 740 15,69 % 2114 15,65 % 16 576 33,95 % 28 618 33,03 %Héctor Rodríguez de la Sotta 58 0,63 % 457 3,31 % 135 2,86 % 1381 10,22 % 5764 11,81 % 13 172 15,2 %Enrique Zañartu Prieto 507 5,56 % 319 2,31 % 647 13,72 % 3559 26,34 % 3204 6,56 % 7225 8,34 %Elías Lafertte Gaviño 204 2,24 % 574 4,15 % 21 0,45 % 91 0,67 % 551 1,13 % 912 1,05 %Total de votos válidos 9119 99,56 % 13 822 99,62 % 4716 99,14 % 13 511 99,95 % 48 821 99,92 % 86 643 99,35 %Votos nulos y en blanco 40 0,44 % 53 0,38 % 41 0,86 % 7 0,05 % 38 0,08 % 567 0,65 %Total de sufragios emitidos 9159 100 % 13 875 100 % 4757 100 % 13 518 100 % 48 859 100 % 87 210 100 %CandidatoColchaguaTalcaMauleÑubleConcepciónBiobíoArturo Alessandri Palma 12 906 57,53 % 7660 51,42 % 8160 55,78 % 9888 56,04 % 18 658 69,59 % 8766 62,37 %Marmaduke Grove Vallejo 1651 7,36 % 670 4,5 % 242 1,65 % 375 2,13 % 2847 10,62 % 642 4,57 %Héctor Rodríguez de la Sotta 5769 25,72 % 3892 26,13 % 2592 17,72 % 3213 18,21 % 2449 9,13 % 1442 10,26 %Enrique Zañartu Prieto 2015 8,98 % 2396 16,08 % 3614 24,71 % 4011 22,73 % 1987 7,41 % 3140 22,34 %Elías Lafertte Gaviño 93 0,41 % 279 1,87 % 20 0,14 % 159 0,9 % 871 3,25 % 640,46 %Total de votos válidos 22 434 100 % 14 897 99,81 % 14 628 100 % 17 646 99,99 % 26 812 99,83 % 14 054 100 %Votos nulos y en blanco 0 0 % 29 0,19 % 0 0 % 1 0,01 % 45 0,17 % 0 0 %Total de sufragios emitidos 22 434 100 % 14 926 100 % 14 628 100 % 17 647 100 % 26 857 100 % 14 054 100 %CandidatoCautínValdiviaLlanquihueChiloéArturo Alessandri Palma 16 833 65,02 % 11 996 61,7 % 3097 53,39 % 2788 58,6 %Marmaduke Grove Vallejo 1692 6,54 % 1977 10,17 % 65 1,12 % 6 0,13 %Héctor Rodríguez de la Sotta 2759 10,66 % 1393 7,17 % 1622 27,96 % 1109 23,31 %Enrique Zañartu Prieto 4469 17,26 % 3945 20,29 % 992 17,1 % 855 17,97 %Elías Lafertte Gaviño 134 0,52 % 130 0,67 % 25 0,43 % 0 0 %Total de votos válidos 25 887 99,99 % 19 441 99,67 % 5801 99,98 % 4758 99,69 %Votos nulos y en blanco 1 0,004 % 64 0,33 % 1 0,02 % 15 0,31 %Total de sufragios emitidos 25 888 100 % 19 505 100 % 5802 100 % 4773 100 %Fuente: Dirección del Registro Electoral.

Consecuencias Con el triunfo de Alessandri se recuperó la estabilidad política, la democracia y comenzó a funcionar ampliamente la Constitución de 1925, carta fundamental impulsada justamente por él. La victoria del "León de Tarapacá" también implicó la unidad del liberalismo, la que finalmente se concretó en una convención en 1933. Tiempo después, los conservadores ingresarían al gobierno, consolidando así la estructura tradicional de la derecha que se pudo observar en elecciones posteriores.

En la izquierda, el segundo lugar de Grove sirvió de plataforma para la fundación del Partido Socialista de Chile en 1933 y para la formación de pequeñas coaliciones como el Block de Izquierda. Para los comunistas, en cambio, la derrota fue más dura ya que desde estas presidenciales hasta las de 1999 no presentaron candidatos provenientes de sus filas, entregando su respaldo a radicales, socialistas o independientes.

La llamada tercera posición no estuvo representada en esta elección, ya que Carlos Ibáñez del Campo estaba alejado de la actividad política. A pesar de esto, durante los años posteriores surgieron movimientos inspirados en el fascismo europeo, siendo el más destacado el Movimiento Nacional-Socialista de Chile.

Referencias

Bibliografía

Resultados Electorales 1925-1973 | Servicio Electoral de Chile

Categoría:Elecciones presidenciales de Chile Categoría:Chile en 1932 Chile