thumb|300px|Imagen general del momento de la firma del acuerdo en el Palacio Euskalduna El 20 de junio de 2010 la dirección de Eusko Alkartasuna (EA) y antiguos miembros de la ilegalizada Batasuna (denominados genéricamente como izquierda abertzale, aunque sin precisión) firmaron públicamente en el Palacio Euskalduna de Bilbao un acuerdo soberanista titulado Lortu arte (Hasta conseguirlo) y subtitulado Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas, por el cual ambas partes se comprometieron a defender la «soberanía nacional» de Euskal Herria frente a España y Francia.

Su objetivo declarado era impulsar el Estado vasco a través de la confrontación con el Estado español por vías «exclusivamente pacíficas, políticas y democráticas». Sin embargo, varios medios destacaron que aunque se realizaba esa declaración de principios no se mencionaba explícitamente a la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA).EA y Batasuna, sin mencionar a ETA, se unen por un estado vasco independiente, 20minutos, 20 de junio de 2010, consultado el mismo día.Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas . Documento firmado.Izquierda abertzale y EA suscriben un acuerdo histórico para confrontar con el Estado , Gara, 20 de junio de 2010, consultado el mismo día.EA y la izquierda abertzale abogan por crear un estado vasco "por vías pacíficas", El Correo, 20 de junio de 2010, consultado el mismo día.EA y la izquierda abertzale se alían contra la violencia sin mencionar a ETA, El Mundo, 20 de junio de 2010, consultado el 7 de julio de 2010.EA e izquierda abertzale abogan por un Estado vasco, Noticias de Navarra, 20 de junio de 2010, consultado el 7 de julio de 2010.

Antecedentes En 2007 Eusko Alkartasuna dio un giro a su política de pactos con el PNV mantenida desde las elecciones de 1999, optando por alejarse de esta formación y presentarse en solitario,Pedro Gómez Damborenera. «EA rompe su coalición electoral con el PNV y acudirá sola a las municipales, El País, 1 de septiembre de 2006. y a partir de 2008, ante la prohibición por parte del Tribunal Constitucional a que se realizara una consulta sobre el estatus político del País Vasco aprobada por el Parlamento Vasco,Iñaki Iriondo. «EA hizo un apuesta de alto riesgo y ha ganado », Gara, 24 de mayo de 2011. tanto EA como la izquierda abertzale buscaron la constitución de un «polo soberanista» que impulsara la independencia de Euskal Herria.Amaia Chico. «La izquierda abertzale apuesta por crear un "polo soberanista para desplazar" al PNV», Diario Vasco, 15 de noviembre de 2008. Sin embargo, EA puso como condición previa el alejamiento de Batasuna de ETA y el cese de la actividad terrorista de esta.«EA invita a Ezker Abertzalea a buscar juntos la independencia sin violencia », Gara, 6 de septiembre de 2008.Jorge Sainz. «Carlos Garaikoetxea: "Con la situación actual de violencia es imposible el polo soberanista"», Diario Vasco, 9 de agosto de 2009.

Los contactos de Unai Ziarreta y Rafael Larreina, por parte de EA, con Arnaldo Otegi y Rafael Díez fueron discretos; y prosiguieron a pesar de los malos resultados electorales de EA y la encarcelación de los interlocutores de la izquierda abertzale por el caso Bateragune.Iñaki Iriondo. «Encuentro de dos ramas distintas del abertzalismo», Gara, 21 de junio de 2010. EA concretó su compromiso con la vía soberanista de acumulación de fuerzas abertzales en la conferencia política que celebró en noviembre de 2009 y, en febrero de 2010, las bases de Batasuna ratificaron la propuesta elaborada por los detenidos que instaba a promover un «proceso democrático por vías políticas y pacíficas».Luis R. Aizpeolea. «Un alto el fuego por dosis», El País, 5 de septiembre de 2010.Iñaki Iriondo. «Las asambleas de Batasuna ratifican que los únicos instrumentos y garantía de avance son la lucha política y el apoyo popular», Gara, 16 de febrero de 2010.

En marzo de ese mismo año Brian Currin dio a conocer la Declaración de Bruselas, en la que más de veinte destacadas personalidades, entre ellas varios premios nobel de la Paz, reclamaban a ETA un «alto el fuego permanente e incondicional» que fuera supervisado internacionalmente,«Mediadores en conflictos y políticos irlandeses piden a ETA un alto el fuego», El País, 29 de marzo de 2010. y en abril la izquierda abertzale apeló por primera vez a ETA públicamente, demandándole a esta y al Gobierno español el cumplimiento de dicha declaración.Ramón Sola. «La izquierda abertzale insta a ETA y al Gobierno español a responder de forma constructiva a la Declaración de Bruselas», Gara, 25 de abril de 2010.

Los días anteriores a firmarse el acuerdo, se habían sucedido las informaciones que aseguraban una división en el seno de ETA por la posición de la izquierda abertzale al pedirle una tregua. Una parte de ETA se posicionaba por una «tregua estratégica», similar a las que se habían practicado con anterioridad, mientras otra parte apostaba por una tregua que asumiera el desarme y basada en los Principios Mitchell, si bien el Gobierno de España consideraba que ETA solo valoraba la tregua estratégica.Luis R. Aizpeolea. «La presión 'abertzale' divide a ETA», El País, 20 de junio de 2010, consultado el mismo día.

Firma formal del acuerdo 300px|thumb|Rufi Etxeberria y Pello Urizar se dan la mano tras la firma del acuerdo. En el acto de la firma, con alrededor de mil personas presentes, estuvieron por Eusko Alkartasuna como firmantes su secretario general Pello Urizar, Ikerne Badiola, Mariano Alava, Santi Merino, Koldo Amezketa y Maider Karrere; por parte de la izquierda abertzale se encontraban como firmantes Rufi Etxeberria, Jone Goirizelaia, Txelui Moreno, Idoia Aiastui, Karmele Aierbe e Iñaki Olalde. Además estuvieron presentes el ex lehendakari Carlos Garaikoetxea y Elisa Sainz de Murieta por EA y Miren Legorburu por la izquierda abertzale.

También asistieron delegaciones internacionales del Sinn Féin ─durante muchos años brazo político del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA)─, del Frente Popular para la Liberación de Palestina, de Nueva Alianza Flamenca (N-VA), del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de El Salvador, de las formaciones catalanas Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Candidatura de Unidad Popular y Organización Socialista de Liberación Nacional, de las gallegas Bloque Nacionalista Galego (BNG), Nós-Unidade Popular y Frente Popular Galega, y del grupo de la Alianza Libre Europea del Parlamento Europeo.«EA y Batasuna celebran mañana un acto conjunto a favor del "polo soberanista" », ABC, 19 de junio de 2010.

Contenido formal Se señala como "acuerdo estratégico básico":

Al objetivo del «Estado vasco independiente», se unía una necesidad previa declarada por los firmantes, de:

Así, para alcanzar ese objetivo, proclama el cambio del marco jurídico-político en España y Francia mediante el ejercicio del derecho de autodeterminación, como paso previo. Mientras no cuestiona en lo básico el modelo de ejercicio del derecho de voto en la comunidad autónoma del País Vasco, considera "secuestrada" la voluntad de Navarra.

En el acuerdo, la denominada izquierda abertzale señala como trampa la Constitución española de 1978 y el Estatuto de Guernica y el Amejoramiento del Fuero navarro:

Eusko Alkartasuna, sin embargo, valoraba como positivo el Estatuto de Autonomía:

Los firmantes invitaron a sumarse al resto de corrientes nacionalistas y de izquierdas.EA y Batasuna se unen por un "Estado vasco", El País, 20 de junio de 2010, consultado el mismo día.

En relación con la violencia Sobre la violencia vinculada a la organización terrorista ETA, no hace mención expresa, tratando en cambio de la denominada «resolución del conflicto político». Achaca el conflicto a la «negativa estructura» que impide a los vascos decidir sobre su futuro, lo que según el acuerdo solo se solventa con medidas políticas:

Hicieron expresa mención del uso de las vías exclusivamente políticas y la defensa de los derechos humanos. Si bien señalaban que había que «superar cuanto antes una realidad de múltiples violencias ofreciendo a la sociedad vasca un futuro sin sufrimiento y sin vulneración de derechos». Y eso se une a la «recuperación de las condiciones democráticas mínimas», más la derogación de la Ley de Partidos, «el establecimiento de medidas que solucionen las situaciones ilegítimas que actualmente se padecen en las instituciones públicas», y la finalización de la denominada «persecución policial» sobre lo que llaman «sectores populares».

El documento abogaba por el seguir los Principios de Mitchell, en virtud de los cuales deseaban asimilarse al proceso de paz de Irlanda del Norte, y que la izquierda abertzale había asumido ya en noviembre de 2009.La Izquierda Abertzale ha concluido su proceso de debate, ezkerabertzalea.info, 15 de febrero de 2010.

Petición de alto el fuego a ETA

Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale ilegalizada elaboraron un documento, presentado el 3 de septiembre de 2010, donde fijaban las condiciones para lo que denominaron «el proceso final de la violencia», y en las que se incluía un alto el fuego de ETA permanente y verificación internacional del mismo.EA y Batasuna proponen un alto el fuego de ETA con verificación internacional, El País, 3 de septiembre de 2010, consultado el 6 de septiembre de 2010. Dos días después, ETA comunicó un alto el fuego sin señalar su carácter.

Acuerdos posteriores thumb|Acto de presentación de la coalición Amaiur, el 27 de septiembre de 2011. El 16 de enero de 2011, días después de que ETA anunciara su decisión de declarar un alto el fuego «permanente, general y verificable», Eusko Alkartasuna, la izquierda abertzale ilegalizada y Alternatiba (escisión soberanista de Ezker Batua-Berdeak) firmaron un nuevo acuerdo con el compromiso a largo plazo de trabajar «de manera conjunta y prioritaria» en la «defensa de la soberanía de Euskal Herria» desde el rechazo a las «estrategias y expresiones violentas», pero desde una perspectiva de izquierdas «que busque una transformación profunda del modelo socioeconómico». El acuerdo Euskal Herria ezkerretik ('Euskal Herria desde la izquierda') estaba circunscrito a los territorios de Navarra, Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, y recogía la intención de «confrontar a la derecha en todos los ámbitos» y generar «alternativas que superen y trasciendan los actuales sistemas de dominación».Izquierda abertzale, EA y Alternatiba impulsarán juntos la soberanía y el cambio social , Gara, 17 de enero de 2011.«Euskal Herria ezkerretik». Acuerdo por el cambio político y social entre independentistas y soberanistas de izquierda, 16 de enero de 2011.

Los tres grupos firmantes invitaron a Aralar para que colaborase con ellos, respetando el carácter diferenciado de cada fuerza política,«Invitación de Batasuna, EA y Alternatiba a Aralar», Diario Vasco, 28 de enero de 2011. y al año siguiente los cuatro grupos junto con Abertzaleen Batasuna establecieron una unidad de acción estratégica y nacional basada en la defensa de Euskal Herria y su construcción, el logro de la paz, la oficialidad del euskera y el impulso a un modelo económico soberano, justo y ecológico.Ramón Sola. «La unidad abertzale y de izquierdas da otro paso superando fronteras», Gara, 29 de abril de 2012.