En biología, la nomenclatura filogenética, tal como se contempla en el PhyloCode,Cantino, P.D. & de Queiroz, K. 2006. PhyloCode: a Phylogenetic Code of Biological Nomenclature. Version 3a. Website: http://www.phylocode.org . Revised June 16, 2006. está diseñada para nombrar clados por referencia explícita a su filogenia.De Queiroz, K. & Cantino, P.D. 2001. Phylogenetic nomenclature and the PhyloCode. Bull. Zool. Nomencl. 58: 254–271.De Queiroz, K. & Gauthier, J. 1990. Phylogeny as a central principle in taxonomy: phylogenetic definitions of taxon names. Syst. Zool. 39: 307–322.De Queiroz, K. & Gauthier, J. 1992. Phylogenetic taxonomy. Annual Rev. Ecol. Syst. 23: 449–480. La nomenclatura filogenética es una aproximación a la nomenclatura biológica, la cual es la disciplina concerniente con la denominación de grupos de organismos, o sea, con el nombre de los taxones. La nomenclatura filogenética tiene como principios centrales que: (1) Las regulaciones taxonómicas requieren taxones monofiléticos, (2) las regulaciones taxonómicas no deberían tener rangos o categorías y (3) la tipificación de los taxones debe ser abandonada por ser un anacronismo basado en el esencialismo aristotélico.Pickett, K.M. 2005. Cladistics 21 (2005) 79–82
En la nomenclatura filogenética a cada clado se le otorga un nombre siguiendo las reglas o normas del Filocódigo. A cada nombre se le provee una «definición filogenética», la cual identifica al clado particular con referencia a un nodo, una rama o una apomorfia. Las especies, especímenes y apomorfias citadas en las definiciones filogenéticas se denominan «especificadores» debido a que especifican al clado a cual se aplica el nombre. Los especificadores internos o externos son miembros o no, respectivamente, del clado que se está definiendo. Al igual que el ICBN, el Filocódigo estipula que cada taxón puede tener sólo un nombre correcto y que cada nombre puede ser correcto para sólo un taxón. Ambós códigos usan la fecha de publicación (principio de prioridad) como el criterio principal para seleccionar el nombre correcto en el caso de que existan sinonimias.
Controversias y críticas al PhyloCode
Aunque el PhyloCode propone un sistema basado en clados que busca mayor estabilidad y precisión que la nomenclatura tradicional, su adopción ha sido objeto de debate dentro de la comunidad sistemática. Una de las principales críticas se refiere a su interoperabilidad limitada con los códigos taxonómicos tradicionales basados en rangos (como el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica y el Código Internacional de Nomenclatura Botánica). Estos sistemas jerárquicos, que utilizan categorías como reino, filo, clase y orden, son ampliamente empleados y están integrados en bases de datos y literatura científica; la coexistencia con un código sin rangos puede generar confusión y dificultades de compatibilidad.
Además, algunos taxónomos cuestionan la aceptación práctica del PhyloCode dentro de la comunidad científica. Aunque ha sido apoyado por investigadores que trabajan en filogenética y cladística, su uso aún es limitado y no ha reemplazado a los sistemas tradicionales. Críticos señalan que la adopción parcial puede llevar a duplicidad de nombres y problemas de comunicación entre especialistas y no especialistas.
Referencias
Categoría:Nomenclatura biológica