thumb|360px|right|Mapa de México según la Constitución de 1824. La Reconquista de México, también conocida en inglés como "Reconquest" o "Greater Mexico", es una visión irredentista compartida por diversas personas, grupos e incluso países, que aboga por la reincorporación de los antiguos territorios mexicanos que ahora forman parte de los Estados Unidos, ya sea en términos políticos o culturales.
Este concepto ha ganado popularidad recientemente debido al creciente movimiento independentista en Texas, estado que originalmente formaban parte de México, y que ahora se encuentra en disputa con el gobierno de los Estados Unidos.
Varios territorios en los Estados Unidos tienen o tuvieron alguna vez un movimiento independentista impulsado por la aceptación de la inmigración mexicana en Estados Unidos. También la aceptación de la cultura mexicana en los estadounidenses jóvenes es tomado como un modo de reconquista.
El término Reconquista fue popularizado por los escritores mexicanos Carlos Fuentes y Elena Poniatowska para describir la presencia demográfica y cultural de mexicanos en el suroeste de Estados Unidos, casi todos antiguos territorios mexicanos.
Uso histórico Originalmente fue una analogía de la Reconquista Española tras la invasión musulmana de la península ibérica, ahora, el término es ampliamente utilizado para referirse a los supuestos intentos de grupos mexicanos en pro de la reconquista de los antiguos territorios perdidos por México en la Intervención estadounidense en México.
El concepto, mas no el término Reconquista, fue planteado por Chicanos nacionalistas de la década de 1970 para describir los planes de la restauración de la nación azteca, llamada Aztlán. Sin embargo, recientemente otros grupos nacionalistas mexicanos muestran su apoyo a la causa. El término no se aplica a la inmigración mexicana fuera de los territorios perdidos por México en la Primera intervención estadounidense en México tras la firma del Tratado de Guadalupe Hidalgo en 1848.Fuentes, Carlos. La frontera de cristal, 1995
Uso moderno thumb|left|350px|En blanco el territorio perdido por México por medio del Tratado de Guadalupe Hidalgo y la Venta de La Mesilla.
Algunos grupos, como el grupo de extrema derecha Frente Nacionalista de México, no apoyan el concepto Aztlán; más bien, rechazan el Tratado de Guadalupe Hidalgo y la ocupación estadounidense de los territorios mexicanos perdidos en la guerra.Frente Nacionalista de México
La inmigración mexicana ilegal en el suroeste de los Estados Unidos es a veces vista como una forma de Reconquista, ya que Texas antes de declararse independiente de México tuvo una afluencia de colonos estadounidenses ilegales tan grande, que estos superaron a los ciudadanos mexicanos 10 a 1 y fueron capaces de hacerse cargo del gobierno de la zona y declararse independientes del país en 1836. Caso similar, aunque en menor escala sucedió en California, cuando un grupo de estadounidenses proclamaron la República de California. La teoría es que lo mismo va a pasar en favor de los mexicanos, ya que estos, junto a los nativos americanos y los centroamericanos llegarán a ser tan numerosos en esa región, que podrán ejercer una influencia sustancial, incluyendo el poder político.The Bulletin - Philadelphia's Family Newspaper - 'Absolut' Arrogance
Los sentimientos de reconquista son a menudo utilizados por varios medios de comunicación dirigidos a mexicanos, entre ellos, la campaña de anuncios de la empresa sueca Absolut Vodka con su lema "In an Absolute world" que ha generado una importante controversia en los Estados Unidos, donde incluso grupos de ciudadanos estadounidenses promovieron un boicot comercial contra la marcaABQNews - Updated at 12:15pm - U.S. Vodka-Maker Teases Absolut Over Mexico Ad o el del canal de noticias de Los Ángeles Noticias 62 que en un espectacular se refiere a la ciudad como Los Ángeles, México.https://web.archive.org/web/20071117132037/http://www.starman417.com/mexicobillboard.jpg Los Ángeles, México
José Ángel Gutiérrez En una entrevista con En busca de Aztlán el 8 de agosto de 1999, José Ángel Gutiérrez, profesor en ciencia política de la Universidad de Texas en Arlington, declaró lo siguiente:
Además, declaró que:
En una entrevista posterior con el Washington Times en 2006, Gutiérrez dijo que no había un movimiento "viable" de Reconquista, y culpó de atraer el interés sobre el tema a grupos partidarios del cierre de las fronteras y a blogs "de derecha".
Otras percepciones Felipe González, profesor de la Universidad de Nuevo México (UNM), quien es director del Instituto de Investigación Hispana en Suroeste de UNM, ha declarado que si bien existe un "cierto trasfondo de patria", entre los hispanos del Nuevo México, las "elites educadas van a tener que recoger en esta idea [de una nueva nación] y seguir con ella y utilizarla como punto de confrontación, si quieren tener éxito." Juan José Peña del Hispano Round Table of New Mexico cree que los estadounidenses de origen mexicano actualmente carecen de la conciencia política necesaria para formar una nación aparte, afirmando que "En este momento, no hay ningún movimiento capaz de llevarlo a cabo".
La inmigración ilegal en los estados del suroeste se ve a veces como una forma de reconquista, a la luz del hecho de que antes de ser un estado, Texas fue colonizada por colonos estadounidenses, quienes se establecieron en esa provincia mexicana hasta que superaron a los ciudadanos mexicanos en proporción de 10-1, siendo eventualmente capaces de hacerse cargo del gobierno de la zona. La teoría es que un proceso inverso sucederá cuando llegue el tiempo en que los mexicanos lleguen a ser tan numerosos en esta región que puedan ejercer una influencia sustancial, especialmente política. Aunque no es esta la intención, algunos analistas dicen que el significativo cambio demográfico en el suroeste de Estados Unidos podría resultar en una reconquista "de facto". Una encuesta de Zogby (2002) informó que el 58% de los mexicanos cree que el suroeste de los EE. UU. pertenece a México"Aztlan": A Warped Vision of History to Justify Disloyalty to & Subversion of the U.S.A.: Latino Separatism in the American Southwest By Jack Ward, The Progressive Conservative, USA, Volume V, Issue # 2, January 2, 2003.
El profesor de la Universidad de Harvard, Samuel P. Huntington declaró en 2004 que:
Otros líderes de los movimientos por los derechos de los hispanos dicen que la Reconquista no es más que una tópica marginal. Nativo López, presidente de la Mexican American Political Association de Los Ángeles, al ser cuestionado por un periodista sobre el concepto de Reconquista, respondió: "No puedo creer que me estás molestando con preguntas sobre esto. No hablas en serio. No puedo creer que estés molestando con un tema tan insignificante que no tiene resonancia en esta población."The article misspelled "populace" as "populous".
Archipiélago del Norte thumb|right|300px|Mapa hipotético de México con su antiguo territorio recuperado. El Archipiélago del Norte o Islas del Canal (en inglés, Channel Islands of California) se encuentran bajo la soberanía de los Estados Unidos desde 1852. Aunque grupos no oficiales mexicanos han reclamado estas islas, el gobierno de México no ha efectuado reclamación alguna sobre ellas. En 1972, los Brown Berets o Boinas cafés, un grupo de activistas chicanos, ocuparon la Isla de Santa Catalina, invocando el Tratado de Guadalupe Hidalgo, el cual no menciona específicamente las islas. La ocupación fue inspirada por la ocupación de Alcatraz, ocurrida tres años antes. Tras leer el tratado, los activistas concluyeron que ni la Isla Santa Catalina ni las Islas del Canal se mencionaban directamente, lo que consideraron indicativo de que legítimamente pertenecían a México. Sin embargo, un análisis detallado de su situación pone en duda la capacidad de México para ganar el caso por medio del Arbitraje Internacional, ya que el tratado no aborda explícitamente estas islas y el gobierno mexicano no ha efectuado reclamación alguna sobre ellas.
Reunificación cultural de México México, como actor global con creciente relevancia política, económica y cultural, proyecta su influencia más allá de sus fronteras. Su posición en el mundo refuerza la posibilidad de estrechar lazos con regiones afines, consolidando la cooperación y el intercambio en áreas donde la identidad cultural compartida facilita un acercamiento natural.
La reunificación cultural de México busca integrar regiones y países que comparten herencia histórica, lingüística y social con México, sin reivindicaciones territoriales directas. Se centra en fortalecer la identidad común mediante vínculos políticos, culturales y económicos, considerando únicamente aquellas áreas donde la cultura mexicana está presente actualmente, renunciando permanentemente a las partes del antiguo territorio mexicano en las que no exista tal presencia cultural. Este enfoque se alinea con la Carta de México sobre la unidad de integración cultural latinoamericana y caribeña, que promueve la unidad basada en la diversidad cultural y el respeto.
Estados Unidos: propuesta de frontera alternativa thumb|right|300px|Mapa hipotético de la reunificación cultural mexicana. Durante las negociaciones del Tratado de Guadalupe Hidalgo, México propuso una frontera alternativa que habría conservado la mayoría de las ciudades fundadas durante el Virreinato de la Nueva España, preservando la cultura mexicana. Esta propuesta incluía seguir el cauce del río Nueces hasta el paralelo 30°N, desde allí trazar una línea recta horizontal hasta alcanzar el río Pecos, seguir su cauce hasta su desembocadura y, finalmente, dibujar una línea recta vertical hasta el paralelo 37°N que se extendería horizontalmente hasta el Océano Pacífico. La propuesta fue rechazada por Estados Unidos y se estableció la frontera en el río Bravo, dejando fuera de la jurisdicción mexicana ciudades como San Diego, Los Ángeles, El Paso, Tucson, Santa Fé y Monterrey. Hoy en día, esas áreas mantienen una marcada presencia mexicana y conservan un intercambio cultural y económico muy intenso con México.García, J. (2010). Historia de la frontera México-Estados Unidos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.Smith, R. (2005). The Treaty of Guadalupe Hidalgo: Negotiation and Impact. New York: Oxford University Press.Arteta, B. (2019). La invasión de Texas a Nuevo México. Revista de Historia Moderna, 12(3), 45-60.
Guatemala y Belice México mantiene vínculos económicos, culturales y de cooperación con Guatemala y Belice, fortalecidos a través de diversos proyectos binacionales y regionales. Entre estos destacan el Corredor Biocultural Gran Selva Maya, que promueve la conservación ambiental y el desarrollo sostenible compartido, y el Tren Maya, que busca conectar cultural y económicamente a comunidades en el sur de México con el territorio mesoamericano. Además, México provee apoyo en infraestructura energética y servicios básicos, incluyendo la venta de electricidad a Guatemala, programas de agua potable y asistencia en seguridad fronteriza. Estos lazos generan un sentimiento creciente en Guatemala y Belice de fortalecer vínculos con México, tanto a nivel cultural como económico. Este clima de cooperación y cercanía podría, en un escenario hipotético, facilitar una futura integración más estrecha o incluso una federación política, respaldada por intereses compartidos y valores culturales comunes.Latimes. (2025). Proyecto de Guatemala, México y Belice sobre Selva Maya busca beneficiar a 2 millones de personas. <https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2025-08-18/proyecto-de-guatemala-mexico-y-belice-sobre-selva-maya-busca-beneficiar-a-2-millones-de-personas>Ramírez, L. (2024). La integración cultural centroamericana. Ciudad de Guatemala: Universidad de San Carlos.
Isla de la Pasión