La preparación de las elecciones a la Asamblea Constituyente Rusa fue iniciada tras la Revolución de Febrero de 1917 por el Gobierno provisional ruso que, tras varios aplazamientos, el 9 de agosto convocó la celebración de las elecciones para el de 1917 y la apertura de las sesiones para el . Las elecciones efectivamente tuvieron lugar en la fecha prevista (en algunos distritos las votaciones se llevaron a cabo en otras fechas), no así el inicio de las sesiones de la Asamblea. De esa Asamblea debía salir el nuevo gobierno que sustituiría el Gobierno provisional.
Los resultados fueron una clara victoria del Partido Socialista Revolucionario (conocido por las siglas SR, “eseristas”), que consiguieron con mucha diferencia, más votos que los bolcheviques. Anteriormente los bolcheviques habían tomado el poder en la Revolución de Octubre, formando el gobierno denominado Consejo de Comisarios del Pueblo o Sovnarkom, como Gobierno Provisional de Obreros y Campesinos, hasta la formación de la Asamblea Constituyente.Декрет II Всероссийского съезда Советов об образовании Рабочего и Крестьянского правительства. 26 октября (8 ноября) 1917 г.
Sin embargo, ante los pobres resultados obtenidos en las elecciones, los bolcheviques disolvieron la Asamblea después de su primera sesión, haciendo los resultados de la elección nulos e inútiles. El posterior Tercer Congreso Panruso de los Sóviets resolvió expurgar todas las referencias al carácter provisional del Consejo de Comisarios del Pueblo, así como a la Asamblea Constituyente misma, de todas las nuevas ediciones de decretos y leyes,Декрет Третьего Всероссийского съезда Советов об устранении в декретах и законах всяких ссылок на Учредительное собрание. 18 (31) января 1918 г. legitimando de esta manera la disolución de la Asamblea Constituyente por los bolcheviques. Estos hechos dieron origen a la guerra civil rusa.
Diversos estudios han dado resultados diferentes, pero claramente indican que, mientras los bolcheviques eran claros ganadores en los centros urbanos rusos, así como consiguieron las dos terceras partes de los votos de los soldados del Frente Occidental ruso, los “eseristas” (socialistas revolucionarios) consiguieron ganar las elecciones teniendo el masivo apoyo del campesinado rural.
Nótese que en el estudio de Oliver Henry Radkey los datos de los socialistas revolucionarios (SR) incluyen a los socialistas revolucionarios ucranianos, mientras que los Partido Democrático Constitucional (KD, kadetes) incluyen a otros “derechistas”. El número de diputados que figuran como “Otros” incluyen 39 de los socialrrevolucionarios de izquierda y 4 socialistas populares (NS, enesy), así como 77 de otros grupos locales variados.
Organización de las elecciones
260px|thumb|Papeleta electoral encabezada por Uliánov (Lenin) de la circunscripción de Petrogrado 260px|thumb|Carteles de propaganda electoral en Petrogrado
El Gobierno provisional ruso, empeñado en mantener al país en la Primera Guerra Mundial hasta la victoria, retrasó repetidamente la fecha de las votaciones a la asamblea, que consideraba podían estorbar las operaciones militares. Contó para ello con el decidido apoyo del Partido Constitucional Democrático (Kadetes), muy influyente en el Gobierno pero con malas perspectivas electorales por su debilidad en las zonas rurales, que suponían la mayoría del censo.
Los preparativos del Gobierno, reacio a realizar las elecciones a pesar de sus promesas, fueron exiguos: no se asignaron ni los fondos, ni el material, ni el personal necesarios para organizar correctamente las votaciones. Sus medidas dejaron a la asamblea en una posición muy vulnerable ante los bolcheviques, que le dieron el golpe de gracia mediante la inmediata disolución después de una única sesión.
Sistema de votación y proceso electoral El país quedó dividido en distritos electorales correspondientes a las distintas provincias y la votación se realizaba a listas cerradas, no para elegir un determinado candidato.
La votación se realizó fundamentalmente en dos días a partir del . En algunas zonas, sin embargo, el proceso se alargó durante meses y en otras no llegó a realizarse. La lentitud del proceso disminuyó el interés popular frente a otros acontecimientos del momento, como la negociación de la paz, la tensión con los nacionalistas ucranianos o los primeros enfrentamientos de la guerra civil. En algunos distritos, la lentitud de las votaciones hizo que los propios funcionarios perdiesen interés y no informasen de los resultados; en otros como Turquestán, el retraso en votar hizo que el Gobierno disolviese la asamblea antes de que se pudiesen celebrar las votaciones. Debido a la caótica situación del país y la desorganización de las comisiones electorales, creadas durante el periodo del Gobierno provisional y enfrentadas al posterior Consejo de Comisarios del Pueblo (Gobierno bolchevique), se perdieron los resultados de las votaciones de algunas regiones. El resultado del proceso fue que únicamente alrededor de la mitad de los diputados acudieron a la única sesión de la Cámara en Petrogrado: el resto no se presentó, nunca fue elegido o los resultados de sus circunscripciones no se tuvieron en cuenta.
Resultados generales Distribución aproximada de escaños y votos por formaciones según Sviatitski/Radkey Nunca se llegó a tener un cómputo exacto de los resultados y los estudios posteriores solo produjeron resultados aproximados. Según el primer estudio, publicado en 1918 por el secretario de la Comisión panrusa para las elecciones a la Asamblea Constituyente, el socialrevolucionario de izquierda Nikolái Sviatitski, titulado Resultados de las elecciones a la Asamblea Constituyente Panrusa («Итоги выборов во Всероссийское Учредительное собрание»), la distribución de escaños por formaciones políticas fue la siguiente:
+Distribución aproximada de escaños por formaciones según Sviatitski Según Radkey, p.23. AgrupaciónEscañosSocialrevolucionarios299Socialrevolucionarios ucranianos22Socialrevolucionarios de izquierdaElegidos en las listas socialrevolucionarias ya que la escisión del partido se realizó tras haberse confeccionado las listas electorales.39Bolcheviques168Mencheviques18Socialistas populares (enesy)4Partido Democrático Constitucional (kadetes)15Otros grupos de derecha2Musulmanes, baskires y kirguises28Armenios10Judíos, polacos, letones y estonios9Otros socialrevolucionarios de las minoríasMusulmanes, chuvasios, moldavos y buriatos.19Socialdemócratas ucranianos2Cosacos9
La distribución del posterior estudio soviético es similar, pero menos detallada. En total, el número de diputados de la asamblea era 817, El estudio soviético cifra el total en 815. de los que finalmente se eligieron poco más de 700. El estudio soviético logró identificar a 707 de ellos, mientras que el anterior de Sviatitski muestra 703 en su distribución aproximada por agrupaciones políticas. Radkey considera la distribución la más perfecta posible ante la falta de datos.
En cuanto al reparto de votos, el estudio más exacto a finales del , el del profesor Radkey, indica la distribución de 41 686 876 de los votos de la siguiente manera:
+Distribución aproximada de votos según Radkey Según Radkey, p.18. AgrupaciónVotosSocialrevolucionarios15 848 004Bolcheviques9 844 637Mencheviques1 364 826Socialistas populares (enesy)En diversas listas.322 078Kadetes1 986 601Cosacos663 112Terratenientes171 245Derecha109 161Ortodoxos155 341Viejos creyentes53 999Otros grupos cristianos18 179Otros grupos no socialistas rusos91 381Bloque socialista ucranianoLista conjunta de socialrevolucionarios y socialdemócratas.3 556 581Socialrevolucionarios ucranianos1 286 157Socialdemócratas ucranianos95 117Otros grupos ucranianos menores19 212Socialrevolucionarios y socialrevolucionarios ucranianosLista conjunta1 203 135Socialrevolucionarios de izquierda y socialrevolucionarios ucranianosLista conjunta11 871Socialdemócratas ucranianos, socialrevolucionarios ucranianos y socialistas judíosLista conjunta4219Ucranianos y tártaros53 000Nacionalistas musulmanes484 464Musulmanes de izquierda y socialrevolucinarios458 272Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaksutiun)Más de 350 000Basquires13 100Buriatos15 464Chuvasios235 552Estonios no socialistas85 107Laboristas estonios64 704Socialrevolucionarios estonios17 726Socialdemócratas estonios9244Nacionalistas alemanes121 614Socialistas alemanes42 156Griegos9143Judíos nacionalistas417 215Bund31 123Poalei Zion20 538Otros grupos socialistas judíos29 322Letones69 242Polacos125 240Bielorrusos15 517Otros grupos de la minorías6224Votos sin clasificar 1 678 231
En su estudio se incluyen resultados (al menos parciales) de 70 de las 80 circunscripciones en las que se dividió el país. El total de votos estudiado es de 44 218 555. No se tienen datos precisos del porcentaje de participación pero el profesor Radkey los cifra en alrededor del 55 % de los votantes del censo.
Partido Votos Porcentaje Diputados Partido Socialista-Revolucionario (SRs) 17 100 000 41,0 380 Bolcheviques 9 800 000 23,5 168 Partido Constitucional Democrático (Kadetes) 2 000 000 4,8 17 Mencheviques 1 360 000 3,3 18 Otros 11 140 000 26,7 120 Total 41 700 000 100 703
Distribución aproximada de escaños y votos por formaciones según Bryan Caplan
Resultados de la página web publicada por Bryan Caplan de la Universidad George Mason:
Partido Votos Porcentaje Partido Socialista-Revolucionario (SRs) 17 943 000 40,4 Bolcheviques 10 661 000 24,0 Partido Social Revolucionario Ucraniano 3 433 000 7,7 Partido Constitucional Democrático (Kadetes) 2 088 000 4,7 Partido Social Democrático Georgiano (Menchevique) 662 000 1,5 Musavat (Azerbaiyán) 616 000 1,4 Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaktsutiún) (Armenia) 560 000 1,3 Social-revolucionarios de izquierda (Izquierda del SRs) 451 000 1,0 Alash Orda (Kazajistán) 407 000 0,9 Diversos Partidos liberales 1 261 000 2,8 Diversos partidos de minorías étnicas 407 000 0,9 Diversos Socialistas 401 000 0,9 Sin catalogar 4 543 000 10,2
Distribución de votos en los 75 ókrugs
En el total de los 75 ókrugs (distritos) los resultados de la votación son los siguientes: 39,5 %: Socialistas revolucionarios 22,4 %: Bolcheviques; 4,5 %: Kadetes; 3,2 %: Mencheviques; 0,9 %: Enesy (Partido Socialista Popular); 14,5 %: Partidos y grupos nacionalistas socialistas (12); 9,6 %: Partidos y grupos no socialistas; 1,4 %: Grupos y partidos de derecha; 3,9 %: otros (13).
Distribución de escaños según la Wikipedia rusa thumb|260px|Imagen de la única sesión de la Asamblea Constituyente Rusa La distribución de los 766 escaños de la Asamblea Constituyente Rusa por partidos políticos fue la siguiente:
Socialistas revolucionarios: 374 (48,8 %); Bolcheviques: 180 (23,5 %); Socialistas revolucionarios ucranianos: 81 (10,6 %); Autonomistas y federalistas: 25 (3,3 %) Kadetes: 24 (3,1 %) Mencheviques: 22 (2,9 %); Alash Ordá: 12 (1,6 %) Socialdemócratas ucranianos: 11 (1,4 %); Müsavat: 10 (1,3 %) Dashnaktsutiún: 9 (1,2 %) Otros socialistas: 8 (1,0 %) Enesy: 5 (0,7 %); Sionistas: 4 (0,5 %) Derecha: 1 (0,1 %)
Resultados en el territorio de la actual Federación de Rusia (Se excluyen los países ahora independientes, como Ucrania, Bielorrusia, Armenia, etc)
Los resultados de la votación por los ókrugs que abarca el territorio de la Federación de Rusia moderna (45 Ókrugs civiles): Socialistas revolucionarios: 51,3 %; Bolcheviques: 25,2 %; Kadetes: 6,3 %; Mencheviques: 1,6 %; Enesy: 1,1 %; Grupos y Partidos de derecha: 1,7 %; Grupos y Partidos nacionalistas socialistas: 4,0 %; Partidos y grupos no socialistas;: 4,3 %; Otros: 4,6%15.
Conclusiones Según el estudio del profesor Radkey, el resultado de las elecciones arrojó las siguientes conclusiones: