La República Popular China (RPC) participa en la guerra de información a través del Ejército Popular de Liberación (EPL) y otras organizaciones afiliadas o controladas por el Partido Comunista Chino (PCCH). Presentado en el Libro Blanco de Defensa Chino de 2008, la guerra informatizada incluye la utilización de armas y fuerzas basadas en información, incluidos los sistemas de gestión del campo de batalla, las capacidades de ataque de precisión y el comando y control asistido por tecnología (C4ISR). El término también se refiere a los esfuerzos de propaganda y operaciones de influencia del Estado chino. Se han llevado a cabo operaciones de información chinas consecuentes para influir en la soberanía taiwanesa, las elecciones estadounidenses y la invasión rusa de Ucrania. China también ha explotado la inteligencia artificial y las estructuras de comunicaciones cada vez más complejas para mejorar sus capacidades de guerra cibernética.

Definiciones La autoridad militar de China, la Comisión Militar Central, tenía como objetivo transformar al Ejército Popular de Liberación (EPL) de llevar a cabo una "guerra popular" a participar en condiciones de guerra de informatización, lo que incluye trasladar la doctrina militar de centrada en la plataforma de armas a centrada en el ciberespacio. Esto puede incluir narrativas generadas algorítmicamente, cuentas de redes sociales coordinadas por IA y ataques dirigidos a la infraestructura de comunicaciones. La característica indicada de la fuerza cibercéntrica es la utilización de enlaces de red (enlace de datos) entre plataformas.

Eric C. Anderson y Jeffrey G. Engstrom definen la" informatización "y la guerra informatizada en la doctrina militar china de la siguiente manera:" [A] t el nivel operativo parece estar enfocado en proporcionar una plataforma integrada para la conectividad conjunta de comando, control, comunicaciones, computadoras, inteligencia, vigilancia y reconocimiento en zonas de guerra (C4ISR), y para el comando y control en tiempos de paz (C2) dentro de las Regiones Militares del EPL."

La Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA, por sus siglas en inglés) define la "guerra informatizada" de China como similar al concepto militar estadounidense de capacidad centrada en la red, lo que significa la capacidad militar de utilizar sistemas avanzados de tecnología de la información y comunicaciones para obtener una ventaja operativa sobre un adversario.

En 1995, el Mayor General Wang Pufeng escribió: "La guerra de la información es una etapa crucial de la guerra de alta tecnología... En su corazón están las tecnologías de la información, la guerra de inteligencia fusionada, la guerra estratégica, la guerra electrónica, la guerra de misiles guiados, una guerra de 'motorización' [jidong zhan], una guerra de potencia de fuego [huoli], una guerra total. Es un nuevo tipo de guerra."

En dos artículos del Diario del Ejército Popular de Liberación, del 13 y 20 de junio de 1995, el Coronel Wang Baocun y Li Fei, de la Academia de Ciencias Militares del EPL, señalaron varias definiciones. Concluyeron:Sostenemos que la guerra de información tiene significados estrechos y amplios. La guerra de información en sentido estricto se refiere a la llamada "guerra de información en el campo de batalla" de las fuerzas armadas de los EE. UU., cuyo quid de la cuestión es "la guerra de comando y control. "Se define como el uso integral, con apoyo de inteligencia, del engaño militar, el secreto operacional, la guerra psicológica, la guerra electrónica y la destrucción sustantiva para asaltar todo el sistema de información del enemigo, incluido el personal; e interrumpir el flujo de información del enemigo, con el fin de impactar, debilitar y destruir la capacidad de mando y control del enemigo, evitando al mismo tiempo que la propia capacidad de mando y control se vea afectada por acciones enemigas similares.Luego pasaron a declarar:

La sustancia esencial de la guerra de información en sentido estricto se compone de cinco elementos principales y dos áreas generales.

Los cinco elementos principales son:

Destrucción sustantiva, el uso de armas duras para destruir cuarteles generales enemigos, puestos de mando y centros de información de comando y control (C2) Guerra electrónica, el uso de medios electrónicos de interferencia o el uso de armas antirradiación [electromagnéticas] para atacar sistemas enemigos de recopilación de información e inteligencia, como comunicaciones y radares. Engaño militar, el uso de operaciones como fintas tácticas [ataques simulados] para proteger o engañar a los sistemas de recopilación de inteligencia enemigos. Secreto operacional, el uso de todos los medios para mantener el secreto y evitar que el enemigo recopile inteligencia sobre nuestras operaciones. Guerra psicológica, el uso de la televisión, la radio y los folletos para socavar la moral militar del enemigo.

Las dos áreas generales son protección de la información (defensa) y ataque de la información (ofensiva):

La defensa de la información significa evitar la destrucción de los propios sistemas de información, asegurando que estos sistemas puedan realizar sus funciones normales. En guerras futuras, la información clave y los sistemas de información se convertirán en "prioridades de combate", los objetivos clave del ataque enemigo. Ofensiva de información significa atacar los sistemas de información enemigos. Sus objetivos son: destruir o bloquear las fuentes de información enemigas, socavar o debilitar la capacidad de C&C enemiga y cortar todo el sistema operativo del enemigo. Los objetivos clave de la ofensiva de información son el comando de combate, el control y la coordinación, la inteligencia y los sistemas de información global del enemigo. Una ofensiva informativa exitosa requiere tres requisitos previos: 1) la capacidad de comprender los sistemas de información del enemigo y el establecimiento de un sistema de base de datos correspondiente.; 2) medios de ataque diversos y efectivos; y 3) la capacidad de realizar evaluaciones de daños de batalla [BDA] de objetivos atacados. - Coronel Senior Wang Baocun y Li Fei de la Academia de Ciencias Militares, Beijing, 1995.

Una conferencia de julio de 1998 celebrada en San Diego, California, patrocinada conjuntamente por el Centro RAND para la Política de Asia y el Pacífico y el Consejo Chino de Estudios Avanzados de Política con sede en Taiwán, reunió a analistas militares chinos para discutir el lado del "software" de la modernización del EPL, incluida la guerra de la información (IW). En su presentación, James C. Mulvenon afirmó: "Los escritos chinos sugieren claramente que IW es un tema exclusivamente militar y, como tal, se inspiran principalmente en los escritos militares de EE.UU. El resultado neto de este 'préstamo' es que las definiciones de IW y los conceptos de IW de muchos autores de PLA suenan inquietantemente familiares."

En diciembre de 1999, Xie Guang, entonces Viceministro de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional, definió IW como:IW en sentido militar significa el uso general de varios tipos (de) tecnologías, equipos y sistemas de información, particularmente sus sistemas de comando, para sacudir la determinación de los responsables políticos del enemigo y, al mismo tiempo, el uso de todos los medios posibles para garantizar que los propios sistemas no sean dañados o perturbados.En un artículo de análisis estratégico de 2006 para el Instituto Indio de Estudios y Análisis de Defensa, Vinod Anand examina las definiciones de la Guerra de Información China. Señala que, aunque la comprensión china de IW se basó inicialmente en conceptos occidentales, ha evolucionado cada vez más hacia una orientación propia.

Antecedentes y características El interés de China en la guerra de la información comenzó después de la victoria de Estados Unidos en la primera Guerra del Golfo (1990-1991). El éxito de Estados Unidos fue el resultado de la tecnología de la información y el dominio total que logró en el espacio de batalla. A partir de ese momento, el EPL comenzó a invertir seriamente y a desarrollar sus propios conceptos de guerra de información y lo que significan para China.

Como resultado del avance tecnológico, China ha entrado en una era en la que la informatización se puede aplicar a los dominios militares.

El Libro Blanco de China sobre Defensa Nacional de 2004 describe la importancia de la informatización. El EPL, con el objetivo de construir una fuerza basada en información y ganar una guerra de información, profundiza sus reformas, se dedica a la innovación, mejora su calidad e impulsa activamente la [Revolución en Asuntos Militares] con características chinas con la informacionalización en su núcleo. Según los EE. UU. En el Informe Anual de 2009 del Departamento de Defensa al Congreso sobre el "Poder Militar de la República Popular China", el EPL en ese momento se estaba preparando para lo que llamó "guerras locales en condiciones de informatización": combates de alta intensidad y corta duración contra adversarios de alta tecnología a lo largo de la periferia de su territorio. Además, la guerra local bajo informatización es un esfuerzo que busca desarrollar y vincular plenamente la tierra, el aire y el mar, el espacio y el espectro electromagnético en un solo sistema. La estrategia militar de China se centra en luchar y ganar "guerras locales informatizadas."

El liderazgo de China ha enfatizado continuamente el uso de técnicas asimétricas para contrarrestar a naciones más poderosas, como Estados Unidos, y la guerra de información es una herramienta que utiliza el EPL para lograr sus objetivos. En un artículo de 2001 en U. S. Military Review, Timothy L. Thomas examinó los escritos del General de División Dai Qingmin (Director del Departamento de Comunicaciones del Estado Mayor del EPL responsable de IW e IO), el Coronel Wang Baocun (de la Academia de Ciencias Militares del EPL) y otros sobre las formas en que China estaba empleando "Estrategias Electrónicas" para darse cuenta de los beneficios de la guerra asimétrica. Thomas también resumió la edición de abril de 2000 de la revista china China Military Science, que contiene tres artículos sobre temas de guerra de información. El único artículo escrito en inglés ("La Revolución Actual en Asuntos Militares y su Impacto en la Seguridad de Asia y el Pacífico", por el Coronel Wang Baocun) presenta un enfoque bastante diferente a un artículo que Wang Baocun escribió solo tres años antes, donde presentó una descripción de IW que contenía los elementos de la ciencia militar soviética/rusa.

En el artículo "Sobre estrategias de Guerra de la Información", del Mayor General Niu Li, el Coronel Li Jiangzhou y el Mayor Xu Dehui (del Instituto de Comunicaciones y Comando), los autores definen las estratagemas de las armas intelectuales como "esquemas y métodos ideados y utilizados por comandantes y cuerpos al mando para apoderarse y mantener la supremacía de la información basada en el uso de métodos inteligentes para prevalecer a un costo relativamente pequeño en la guerra de la información."

En 2003, el PCCH aprobó la estrategia de las tres guerras para el EPL, que implica el uso de la guerra de la opinión pública (o los medios), la guerra psicológica y la guerra legal (lawfare).

Si bien China ha adoptado la idea del dominio de la información, su método para abordar el dominio de la información difiere, utilizando métodos antiguos de guerra política como las Treinta y Seis Estratagemas. El PLA también ha enfatizado cada vez más un concepto operativo llamado "operaciones de dominio cognitivo."