Las lenguas japónicas peninsulares son un grupo de lenguas japónicas ahora extintas, cuya existencia se postula a partir de topónimos antiguos y glosas del centro y sur de la península de Corea. La mayoría de los lingüistas cree que las lenguas japónicas llegaron al archipiélago japonés desde la península de Corea durante el primer milenio a. C. La evidencia toponímica sugiere que las lenguas japónicas aún se hablaban en partes de la península durante varios siglos antes de ser reemplazadas por la expansión del coreano.
La evidencia más citada proviene del capítulo 37 del Samguk sagi (compilado en 1145), que contiene una lista de transliteraciones de topónimos del antiguo reino de Goguryeo con su significado anotado. Dado que las transliteraciones se dan mediante caracteres chinos, no son siempre fáciles de interpretar, pero varias de ellas, procedentes del centro de Corea, en el área al sur del río Han arrebatada a Baekje en el , parecen corresponder a palabras japónicas. Los estudiosos discrepan sobre si representan la lengua de Goguryeo o la de los pueblos que conquistó el reino de Goguryeo.
Los textos chinos y coreanos también contienen vestigios muy escasos de los estados del sur de la península y del antiguo reino de Tamna en la isla de Jeju.
Glosas toponímicas en el Samguk sagi
El Samguk sagi es una historia, escrita en chino clásico, del período de los Tres Reinos de Corea, que terminó en 668. El capítulo 37 proporciona nombres de lugares y sus significados, principalmente de territorios de Goguryeo que fueron tomados por Silla. Estas glosas fueron estudiadas por primera vez por Naitō Torajirō en 1907, y el análisis sustancial comenzó con una serie de artículos de Ki-Moon Lee en la década de 1960.
Por ejemplo, la siguiente entrada se refiere a la ciudad ahora conocida como Suwon:
Es decir, los caracteres se usan para registrar el sonido del nombre, mientras que los caracteres representan su significado. De esto se infiere que 買 y 忽 representan las pronunciaciones de las palabras locales para 'agua' y 'ciudad', respectivamente. De esta manera, se ha extraído un vocabulario de 80 a 100 palabras de estos topónimos. Se presume que caracteres como y representaban pronunciaciones basadas en alguna versión local de la tradición lectora china, pero no hay acuerdo sobre cómo sonaba exactamente. Una aproximación consiste en usar las pronunciaciones del Chino medio registradas en diccionarios como el Qieyun (compilado en 601), en el que se pronuncia mɛ. Otra aproximación utiliza las lecturas sino-coreanas de los diccionarios del del coreano medio, que dan una pronunciación de moy para el mismo carácter. En algunos casos, una misma palabra está representada por varios caracteres con pronunciaciones similares.
Varias de las palabras extraídas de estos nombres se asemejan a las lenguas coreanas o tunguses. Otras, incluyendo los cuatro numerales atestiguados, se asemejan a las lenguas japónicas, y son aceptadas por la mayoría de los autores como evidencia de que parientes ahora extintos de las lenguas japónicas se hablaron una vez en la península de Corea.
+ Palabras extraídas con posibles cognados en japonés Glosa Palabra nativa Japonés antiguo Escritura Chino medio Sino-coreano tres 密 mit mil mi1 cinco 于次 hju-tshijH wucho itu siete 難隱 nan-ʔɨnX nanun nana diez 德 tok tek to2wo valle 旦 tanH tan tani 頓 twon twon 吞 then thon conejo 烏斯含 ʔu-sje-hom wosoham usagi1 plomo 那勿 na-mjut namwul namari agua 買 mɛX moy mi1(du) < 美 mijX mi 彌 mjieX mi
Los primeros autores que estudiaron estas palabras asumieron que, dado que estos topónimos provenían del territorio de Goguryeo, debían representar la lengua de ese estado. Lee y Ramsey añaden el argumento de que el uso dual de los caracteres chinos para representar el sonido y el significado de los topónimos debe haber sido obra de escribas de Goguryeo, los cuales habrían adoptado la escritura china antes que los reinos del sur. Sostienen que la lengua de Goguryeo formaba un vínculo entre el japonés, el coreano y las lenguas túngusas.
Christopher I. Beckwith, aplicando sus propias lecturas del chino medio, afirma que casi todas las palabras tienen cognados en las lenguas japónicas. Él interpreta esto como la lengua de Goguryeo, a la que considera un pariente del japonés dentro de una familia que denomina japónico-koguryoica. Sugiere que esta familia se ubicaba en el oeste de Liaoning en el , y que un grupo (identificado con la cultura Yayoi) viajó por mar hacia el sur de Corea y Kyushu, otros emigraron hacia el este de Manchuria y el norte de Corea, y otros llegaron por mar a las islas Ryūkyū. En una reseña para Korean Studies, Thomas Pellard critica el análisis lingüístico de Beckwith por la naturaleza ad hoc de sus reconstrucciones del chino, por su manejo del material japónico y por el rechazo precipitado de posibles cognados en otras lenguas. Otra reseña del historiador Mark Byington pone en duda la interpretación de Beckwith sobre las referencias documentales en las que se basa su teoría migratoria.
Otros autores señalan que ninguno de los topónimos con presuntos cognados japónicos se encuentra en la patria histórica de Goguryeo, al norte del río Taedong, y que no se han identificado morfemas japónicos en inscripciones de la zona, como la Estela de Gwanggaeto. Los topónimos glosados del Samguk sagi proceden generalmente del centro de Corea, en una zona capturada por Goguryeo a Baekje y otros estados en el , y sugieren que los topónimos reflejan las lenguas de esos estados más que la de Goguryeo. Esto explicaría por qué parecen reflejar múltiples grupos lingüísticos. Kōno Rokurō y Kim Bang-han han defendido la existencia de bilingüismo en Baekje, donde los topónimos reflejarían la lengua del pueblo llano.
Otras evidencias Varios autores han sugerido que la única palabra registrada de la Confederación de Gaya es japónica Alexander Vovin ha propuesto etimologías japónicas para varias palabras y topónimos del sur de Corea que aparecen en textos chinos y coreanos antiguos.
Baekje Como se señaló anteriormente, varios autores creen que los topónimos glosados del Samguk sagi reflejan una lengua temprana de Baekje. Además, el capítulo 54 del Libro de Liang (635) proporciona cuatro palabras de Baekje, dos de las cuales pueden compararse con el japónico: 固麻 kuHmæ 'fortaleza gobernante' frente al japonés antiguo ko2m- 'meter dentro' 檐魯 yemluX 'asentamiento' frente al japonés antiguo ya 'casa' y maro2 'círculo'
Silla Algunas palabras de Silla y de su predecesora, la Jinhan, están registradas por historiadores chinos en el capítulo 30 del Wei Zhi en los Registros de los Tres Reinos () y en el capítulo 54 del Libro de Liang (completado en el 635). Muchas de estas palabras parecen ser coreanas, pero unas pocas coinciden con formas japónicas, p. ej. mura (牟羅) 'asentamiento' vs Japonés antiguo mura 'pueblo'.
El capítulo 34 del Samguk sagi proporciona nombres de lugares anteriores en Silla y los nombres sino-coreanos estandarizados de dos caracteres asignados bajo el Rey Gyeongdeok en el . Muchos de los nombres anteriores a la reforma no pueden recibir derivaciones coreanas, pero son explicables como palabras japónicas. Por ejemplo, varios de ellos contienen un elemento miti (彌知), que se asemeja al Japonés antiguo mi1ti 'camino, vía'.
Byeonhan/Gaya Los chinos Registros de los Tres Reinos () proporcionan transcripciones fonográficas en caracteres chinos de los nombres de 12 asentamientos en la Confederación de Byeonhan en el sur de Corea. Dos de estos incluyen un sufijo <彌凍>, que se ha comparado con el Coreano medio tardío mith y el * protojapónico, ambos con el significado de 'base, fondo' y que Samuel Martin afirmó que eran cognados. El nombre Mioyama tiene un sufijo <邪馬>, que se identifica comúnmente con el protojapónico 'montaña'.
La Confederación de Gaya, que sucedió a Byeonhan, mantuvo relaciones comerciales con Japón, hasta que fue invadida por Silla a principios del . Una sola palabra se atribuye explícitamente a la lengua de Gaya, en el capítulo 44 del Samguk sagi:
Debido a que el carácter 梁 se usó para transcribir la palabra de Silla ancestral del Coreano medio twol 'cresta', los filólogos han inferido que la palabra de Gaya para 'puerta' tenía una pronunciación similar. Esta palabra se ha comparado con la palabra del japonés antiguo to1 'puerta'.
Tamna El capítulo 81 del chino Libro de Sui (656) menciona tammura (耽牟羅), una forma anterior del nombre del reino de Tamna en la Isla de Jeju. Vovin sugiere que este nombre podría tener una etimología japónica tani mura 'asentamiento del valle' o tami mura 'asentamiento de la gente'.
Una aldea en el suroeste de Jeju llamada Gamsan (/kamsan/ 'montaña del caqui') tiene un nombre antiguo 'montaña de la deidad'. El primer carácter del topónimo (神) no se puede leer como gam/kam en coreano, pero Vovin sugiere que la primera sílaba era originalmente una palabra cognada al Japonés antiguo kami2 'deidad'.
El lengua jeju es coreánica, pero puede tener un substrato japónico. Por ejemplo, la palabra coloquial kwulley 'boca' puede estar conectada con la palabra japónica 'boca'.
Vínculos arqueológicos propuestos La mayoría de los lingüistas que estudian la familia japónica creen que fue llevada al archipiélago japonés desde la península de Corea alrededor del 700–300 a. C. por los agricultores de arroz de humedal de la cultura Yayoi. John Whitman y Kazuo Miyamoto asocian el japónico en la península de Corea con la cultura Mumun, que introdujo la agricultura de arroz de humedal alrededor del 1500 a. C. Además del arroz, el inicio de la cultura Yayoi en el norte de Kyushu vio la introducción y adaptación de muchas características culturales de la cultura Mumun, incluyendo tipos de vivienda, cerámica y herramientas. Los arqueólogos creen que esto refleja una combinación de difusión, migración desde la península e hibridación dentro del archipiélago.
Whitman sugiere además que el coreánico llegó a la península desde el norte con la cultura de la daga de bronce de Liaoning alrededor del 300 a. C. Vovin y James Marshall Unger proponen modelos similares, pero asocian el coreánico con guerreros montados que usaban hierro procedentes de Manchuria. En contraste, Juha Janhunen argumenta que el coreánico se expandió desde Silla en el sureste, reemplazando a las lenguas japónicas en Baekje y el resto de la península.
Referencias
Bibliografía
Peninsular Categoría:Lenguas muertas de Asia