Las lenguas penutíes de la Meseta (también llamada shahapwailutan o lepitan) constituyen un subgrupo dentro de la hipotética familia lingüística penutí. Son habladas en el norte de California, llegando al centro oeste de Oregón, norte de Washington y centro norte de Idaho.
Clasificación interna Consta de cuatro lenguas: A. Lutumiano Klamath (también llamada Klamath-Modoc y Lutuami) (c. 2500 hablantes 1981) B. Waiilatpuano (†) Molala (también llamada Molale) (extinto, †) Cayuse (también llamada Cayuse) (extinto, †) C. Lenguas sahaptianas (c. 1400 hablantes 1981) Nez percé Sahaptin Se ha propuesto que estas lenguas podrían haber divergido de acuerdo con el siguiente árbol filogenético:
Historia La unidad filogenética del grupo sahaptin, formado por el Sahaptin propiamente dicho y el Nez Percé ha sido reconcocido desde haca largo tiempo, y su unidad filogenética parece indudable.
Por otra, parte desde la propuesta de Sapir del penutio mesetario, varios lingüistas han publicado abundante evidencia en apoyo del parentesco entre el klamath (también llamado Klamath-Modoc) y el grupo sahaptiano. Recientemente, Berman (1996) proveyó evidencia convincente para incluir al molala entre las lenguas penutias de la meseta. Otros investigadores han indicado prometedoras similitudes entre el penutio de la meseta y la familia de lenguas maidu, aunque esta propuesta no está totalmente demostrada y permanece a nivel de hipótesis pendiente de confirmación.
Silverstein considera que tras examinar la evidencia disponible de las lenguas penutíes de la Meseta que es muy improbable que formen una unidad filogenética bien definida, y por tanto, deben entenderse como un grupo geográfico y no como una subfamilia de lenguas válida.Silvertein, 1979, p. 679
Características comunes Algunos autores como Silverstein juzgan que es improbable que las lenguas penutias de la Meseta constituyan una unidad filogenética válida. Por lo cual esta rama debe entenderse ante todo como una clasificación geográfica conveniente dentro de la macrofamilia penutia.
Gramática La siguiente es una lista comparativa de los pronombres:F. Barriga Puente, Los sistemas pronominales indamericanos, Conaculta-INAH, México, 2005, p.90 GLOSA Sahaptin Molala Cayuso Klamath Lutuami 1.ª personasingular in ʔína ínin ni ni 2ª personasingular im kíˑ nikí ʔi i 3ª personasingular ipi níˑp nip bi hut 1.ª personaplural nun kimt námək naˑd nat 2ª personaplural ima mkímiš ʔaˑd at 3ª personaplural inma nimt nípik baˑd hutsa Varias lenguas muestran una alternancia n-/l- en la raíz, a veces aparentemente condicionada por el acento: (Sahaptin) náxs 'uno' / uy-láxs 'seis' (= '5 + 1') (Nez-Percé) náqe 'uno' / ʔoy-láqe 'seis' (= '5 + 1') (Cayuso) nowi 'cinco' + na 'uno' > nowína 'seis' / nowi 'cinco' + mat 'tres' > nomiwát 'ocho'
Comparación léxica: numerales Los numerales del 1 al 10 son:Numerals in Penutian languages (Rosenfelder's Metaverse)Rude, Noel. 2012. Reconstructing Proto-Sahaptian Sounds. In Papers for the 47th International Conference on Salish and neighbouring languages, 292-324. Working Papers in Linguistics (UBCWPL). Vancouver: University of British Columbia Press.
{|class ="wikitable" style=text-align:center; |- style="background:#efefef;" ! rowspan=2|GLOSA ! colspan=3|Sahaptiano ! rowspan=2|Klamath-Modoc ! rowspan=2|Molala ! rowspan=2|Cayuse ! rowspan=2|PROTO-MESETA |- ! Sahaptin !! Nez-Percé !! Yakima |- | '1' || náx̩š || náqc || naxš || n̥a:s || nánga || ná || *naqs |- | 2 || napt || lepít || ni:pt || la:p || lâ'p.ka || lip.lint || *lip-~*lap- |- | 3 || míta:t || mitá:t || míta:t || ndan || mát.ka || mat.nint || *mit-~*mat- |- | 4 || pí.napt || pí:lept || píni:pt || woni:p || píp.a || píping || *pi-lip- |- | 5 || páxat || páxlo || páχa:t || ton'ip || pí.kuu || tauwít || |- | 6 || uy.láxs || ʔoy.lá:qc || ptáχninš || n̥ač.ksept || ná.pit.ha || nowí.na || *na+5*5+na |- | 7 || uy.nápt || ʔuy.né:pt || túska:s || lap.ksept || lá.pit.ha || nowi.líp || *lap+5*5+lap |- | 8 || uy.mátat || ʔuy.métet || paχatʼumá:t || ndan.ksept || mát.pit.ha || nomi.wát || *mat+5*5+mat |- | 9 || k'uyc || k'uyc || cʼmɨst || n̥ač.qʼe:ks || la.kint.shi-átks || tanawiashint|| |- | 10 || pútimt || pú:timt || pútɨmpt || tewnʼip || lák.nan || miníti.t ||
Referencias
Bibliografía Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1. Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). The languages of native America: Historical and comparative assessment. Austin: University of Texas Press. DeLancey, Scott; & Golla, Victor. (1997). The Penutian hypothesis: Retrospect and prospect. International Journal of American Linguistics, 63, 171-202. Goddard, Ives (Ed.). (1996). Languages. Handbook of North American Indians (W. C. Sturtevant, General Ed.) (Vol. 17). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9. Goddard, Ives. (1999). Native languages and language families of North America (rev. and enlarged ed. with additions and corrections). [Map]. Lincoln, NE: University of Nebraska Press (Smithsonian Institute). (Updated version of the map in Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6. Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X. Sapir, Edward. (1929). Central and North American languages. In The encyclopædia britannica: A new survey of universal knowledge (14 ed.) (Vol. 5, pp. 138-141). London: The Encyclopædia Britannica Company, Ltd. Michael Silverstein (1979): "Penutian: An Assessment" en The languages of native America: Historical and comparative assessment, Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.), Austin: University of Texas Press.
Penuties de la Meseta