Renta diferencial y renta absoluta de la tierra son dos conceptos utilizados por Karl Marx en el tercer tomo de El capitalKarl Marx, Das Kapital Vol. 3, Part 6. para explicar cómo operaría el modo de producción capitalista en la producción agrícola,Utsa Patnaik, The Agrarian Question in Marx and his Successors, Vol. I. New Delhi: Leftword Books, 2007. Utsa Patnaik, “Classical Theory of Rent and its Application to India,” in T.J. Byres Ed., Sharecropping and Sharecroppers. London: Frank Cass, 1983. bajo la condición de que la mayor parte de la tierra agrícola era propiedad de una clase social de terratenientesKevin Cahill, Who Owns The World? The hidden facts behind landownership. Edinburgh: Mainstream publishing, 2006. que obtenían rentas de quienes cultivaban la tierra.Robin Murray, "Value Theory and Rent: Part One and Two", in: Capital and Class (London) no. 3 & 4 (Autumn 1977 and Spring 1978). David Harvey The Limits to Capital. London: Verso, 1999, chapter 11. El trabajo agrícola podría ser realizado por el propio propietario, el inquilino del propietario o por trabajadores agrícolas contratados. Marx considera que la renta como categoría económica es una forma de plusvalía, al igual que los ingresos netos por intereses, los impuestos netos a la producción y las ganancias industriales.Makoto Itoh, The Basic Theory of Capitalism (Barnes & Noble, 1988), pp. 235–249.
Objetivo de la teoría En buena parte, la teoría de Marx es una crítica a Ley de la renta de David Ricardo,Christian Gehrke, "Marx's critique of Ricardo's theory of rent: a re-assessment." In: Neri Salvadori et al. (eds.), Classical Political economy: Essays in Honour of Heinz Kurz. New York: Routledge, 2012, pp. 51-85. y examina con ejemplos numéricos detallados cómo la rentabilidad relativa de las inversiones de capital en la agricultura se ve afectada por la productividad, la fertilidad y la ubicación de las tierras agrícolas. así como por gastos de capital en mejoras de tierras.Isaac Illich Rubin (1975) Essays on Marx's Theory of Value. Montreal: Black Rose Books, chapter 29. Ricardo conceptualizó el ingreso por renta esencialmente como un ingreso "no ganado" que excede los verdaderos costos de producción, y analizó cómo algunos propietarios de granjas podían obtener esa ganancia adicional debido a que las condiciones agrícolas eran más favorables que en otros lugares.
Marx pretende mostrar que el capitalismo convierte la agricultura en un negocio como cualquier otro,Michael Perelman, Farming for Profit in a Hungry World. operado por motivos puramente comerciales; y que las rentas de la tierra de las que se apropian los terratenientes son una carga para la burguesía industrial porque implican un costo de producción adicional y porque elevan los precios de la producción agrícola.Ernest Mandel, Marxist Economic Theory (Merlin, 1968), Volume 1, chapter 9. Más específicamente, Marx pretendía mostrar cómo la ley del valor gobernaba la agricultura capitalista, al igual que gobernaba la industria capitalista.Ben Fine (1979)"On Marx's theory of agricultural rent" in Economy and Society, 8:3 241–278.
La peculiaridad del capitalismo en la agricultura es que el comercio tiene que adaptarse a factores físicos como el clima, la altitud y la calidad de la tierra, la relativa inelasticidad de la oferta agrícola y el impacto de las malas cosechas en los precios internacionales de los productos agrícolas.Leo Cawley, "Scarcity, distribution and growth: notes on classical rent theory", in: Review of Radical Political Economics, Vol. 15 No. 3, Fall 1983, pp. 143–158. Sin embargo, con el tiempo la producción de productos agrícolas se reorganiza completamente de acuerdo con el valor de cambio de la producción agrícola: los alimentos se producen entonces principalmente de acuerdo con su valor comercial esperado en el mercado (esto no siempre es completamente cierto, por ejemplo porque puede ser factible cultivar sólo una variedad limitada de cultivos, o criar una variedad limitada de ganado en tierras particulares, o porque no hay un conocimiento perfecto sobre lo que hará el mercado en el futuro, si hay gran volatilidad de precios, incertidumbre climática, etc.).
Ley del valor Según Marx, el funcionamiento de la ley del valor y la formación de los precios de producción se modificaron en la agricultura capitalista, porque los precios de la producción agrícola estaban codeterminados por los rendimientos de la tierra y las rentas de propiedad de la tierra de manera bastante independiente de la productividad del trabajo. Por ejemplo, una mala cosecha en una importante región agrícola debido a condiciones climáticas adversas, o a la monopolización de la oferta de tierras agrícolas, podría tener un gran efecto en los precios de los productos agrícolas en el mercado mundial.Ernest Mandel, "Agriculture and the crisis", in: Ernest Mandel, The Second Slump: A Marxist analysis of recession in the seventies. London: Verso, 1978, pp. 140-146. Marx extiende su teoría de las rentas agrícolas a las rentas de la construcción y de las minas, y considera el efecto de los ingresos por rentas sobre los precios de la tierra.Kenneth Tribe (1977) "Economic property and the theorisation of ground rent", in: Economy and Society, 6 (1) 69–88.
Importancia teórica Esta teoría es la parte menos conocida de los escritos económicos de Marx, y una de las más difíciles,Miguel D. Ramirez, “Marx's Theory of Ground Rent: A Critical Assessment”. Contributions to Political Economy, Volume 28, Issue 1, June 2009, pp. 71–91. porque los ingresos del trabajo agrícola pueden verse afectados por muchas variables diferentes, incluso en un nivel de análisis muy abstracto. Sin embargo, la teoría se volvió muy importante para los neomarxistas como Ernest Mandel y Cyrus Bina, quienes interpretaron el capitalismo tardío como una forma de capitalismo rentista cada vez más parasitario en el que los capitalistas obtienen ganancias excedentesErnest Mandel, "Marx's Theory of Surplus Profits", in "Introduction" to the Penguin edition of Capital Volume 3. Harmondsworth: Pelican, 1981. al monopolizar el acceso a recursos, activos y tecnologías. en condiciones de competencia imperfecta.Ernest Mandel, Late Capitalism. London: Verso, 1975. Escritores marxistas como Cyrus Bina han extendido el concepto de rentas a las rentas petroleras.Cyrus Bina (1989), "Some controversies in the development of rent theory: the nature of oil rent". In: Capital and Class, no. 39, pp. 82–112
Fuentes Los principales textos de Marx sobre la teoría de la renta se pueden encontrar en el segundo volumen (editado) de Teorías de la plusvalía y en la sección 6 de El capital, tomo III. Gibson y Esfahani (1983) comentan que:
Renta en macroeconomía Otra posible razón de la relativa oscuridad de la teoría es que en las estadísticas macroeconómicas y cuentas nacionales modernas no se proporcionan datos separados y completos sobre los montos de las rentas de la tierra y las rentas del subsuelo cobradas y obtenidas, porque no se consideran oficialmente parte de valor agregado, por lo que no se incluyen en el cálculo del PIB (excepto el valor de los contratos de arrendamiento productivo).System of National Accounts 1993. Brussels and Washington: United Nations Statistics Division, 1993, p. 227 and p. 288. Los datos fiscales sobre las transacciones de tierras no son fiables debido a inconsistencias en la valoración.Michael Hudson, "How Rent Gets Buried in the National Income Accounts". Working paper presented at the Conference of the Council of Georgist Organizations, Evanston (Ill.) 1995.
El argumento conceptual subyacente en las cuentas nacionales es, en pocas palabras, que dichas rentas no reflejan los ingresos generados por la producción y no están relacionadas con la producción y, en consecuencia, que dichos ingresos no representan una adición neta al valor de la nueva producción. Por lo tanto, implícitamente, muchas rentas de la tierra se tratan como si fueran una transferencia de ingresos. Normalmente, sólo el valor anual de los gastos en mejoras de tierras y el valor de los arrendamientos de equipos productivos se registran como ingresos "productivos" y con valor añadido.
En la teoría de Marx, sin embargo,Dick Bryan, "Natural" and "Improved" Land in Marx's Theory of Rent. in Land Economics, Vol. 66, No. 2 (May, 1990), pp. 176–181 las rentas de la tierra no reflejan simplemente una renta de propiedad obtenida por la propiedad de un activo, sino que son un elemento real de la plusvalía y, en consecuencia, del producto de valor, en la medida en que esas rentas son un flujo de ganancias. que debe pagarse con el nuevo valor creado por la producción actual de productos primarios en la tierra. Estas rentas son, según Marx, parte de la estructura de costos total de la producción capitalista y un componente del valor de la producción agrícola.
Formas de renta diferencial de la tierra Supongamos, por ejemplo, que el precio vigente en el mercado mundial para el trigo de calidad es de aproximadamente 350 dólares EE. UU. por tonelada. Incluso si dos inversores tienen exactamente la misma cantidad de capital para invertir en la producción de trigo, la economía de producir trigo a ese precio será bastante diferente., dependiendo de los rendimientos reales (la productividad) de la tierra que utilizan. La misma cantidad de dinero invertida en la producción de trigo en el área A produce una mayor cosecha de trigo y más ganancias que en el área B, si A es más productiva, fértil, está mejor situada, etc., que B.
Pero no sólo eso: dado un rendimiento por hectárea conocido y un precio conocido por tonelada de trigo, puede resultar económico o antieconómico producir trigo en determinados suelos. Existe una “jerarquía de tipos de suelo” y, si la demanda del mercado y los precios aumentan, se podrá cultivar una mayor parte de la tierra menos productiva (o marginal); si la demanda y los precios caen, se podrá cultivar menos tierra marginal.Ball, M. (1977) "Differential rent and the role of landed property", in International Journal of Urban and Regional Research, 1 (3) 380–403.
Renta diferencial I Esa situación es la base de lo que Marx llama "Renta diferencial I".Marx hizo su crítica de la teoría de la renta de Ricardo sobre este punto en una de sus primeras cartas a Friedrich Engels escrita el 7 de enero de 1851. Véase: Karl Marx, carta a Federico Engels fechada el 7 de enero de 1851 contenida en las Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 38 (International Publishers: New York, 1982) p. 261. En esta carta escrita al comienzo del estudio de Marx sobre la economía capitalista, llamó a la necesidad de "ajustar la ley de la renta a...(la)...fertilidad del suelo". Karl Marx, carta a Federico Engels del 7 de enero de 1851 contenida en las Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 38, p. 261. Este es un reconocimiento temprano de la Teoría de la Renta Diferencial I. Significa que el inversor que coloca capital para producir trigo en las tierras más productivas obtiene una ganancia o renta extra por su capital en esas tierras. Esta renta, por supuesto, varía según la oferta y la demanda totales de trigo y el precio vigente en el mercado del trigo.
Sin embargo, los ingresos de la producción de trigo también dependerán no sólo de la calidad de la tierra sino del número de hectáreas de cada tipo de suelo que se cultive. Así, la oferta de trigo y su precio, y en consecuencia las rentas obtenidas de su fluctuación, también se verán influenciados, por ejemplo, por si la expansión de la producción de trigo en respuesta a la creciente demanda se produce en suelos mejores o peores.
Renta diferencial II