Julien Duguay es un empresario y joyero canadiense conocido por fundar la cadena de joyerías Medusa en Canadá. En 2026, varias controversias relacionadas con Duguay recibieron cobertura en los medios de comunicación de Quebec y generaron numerosas reacciones en las redes sociales.

Educación Julien nació en Chicoutimi, Saguenay, en 1992. Hizo la primaria en la École Notre-Dame-Des Jolis-Prés y el bachillerato en la École secondaire privée le Séminaire de Chicoutimi. También se graduó en el Gemological Institute of America de California.

Carrera profesional Julien comenzó su carrera con una pequeña joyería en la calle Tessier. Al principio empezó a vender a través de Internet. Más tarde, en 2017, creó su marca Bijoux Medusa, de la que actualmente es presidente.

En 2023, adquirió los tres anillos de la Copa Stanley de Mario Tremblay y el trofeo de la Copa Molson, que ahora están expuestos en la Bijouterie de Quebec para los aficionados al hockey.

En 2024, aparece en el programa Histoire de Succès de la TVA.

Controversias

Homeless à Rolex En 2026, Duguay creó y presentó Homeless à Rolex, una serie web en la que seis hombres en situación de calle participan en una competición cuyos premios incluyen un reloj de lujo y una suma de dinero, al tiempo que reciben acompañamiento destinado a mejorar, entre otros aspectos, su vivienda, empleo y situación personal.

Como parte de la serie, los participantes reciben, entre otras cosas, 1000 dólares en efectivo. Varios de ellos son presentados como personas con problemas de consumo de sustancias. Al final de cada semana deben rendir cuentas sobre sus gastos y hablar de sus progresos durante una comida de eliminación, tras la cual Julien Duguay y el trabajador social Yves Labonté determinan qué participante abandona la competición.

La serie recibió críticas de profesionales y organizaciones que trabajan con personas en situación de calle. Éric Edström, portavoz del Réseau solidarité itinérance du Québec, consideró que el programa atentaba contra la dignidad de los participantes y reprochó a la producción explotar su situación de vulnerabilidad con fines promocionales.

Jean-Philippe Gagnon, director del Centre d'aide et de prévention jeunesse (CAPJ) de Lévis, también criticó algunos de los métodos de intervención mostrados en la serie, mencionando en particular el seguimiento de los participantes, la presión ejercida sobre ellos y una falta de empatía.

Según Gagnon, dos participantes se pusieron en contacto con trabajadores vinculados al CAPJ y afirmaron haberse sentido perjudicados, amenazados, seguidos y filmados cuando no deseaban serlo. También indicó que la organización tenía la intención de ayudarlos a hacer valer sus derechos.

Gagnon criticó además la decisión de entregar 1000 dólares en efectivo a participantes con problemas de consumo de sustancias para posteriormente confrontarlos ante las cámaras sobre la forma en que habían gastado ese dinero. Según él, este enfoque colocaba a personas vulnerables en una situación propicia al fracaso y contribuía a la estigmatización de las personas sin hogar y de las adicciones.

Por su parte, Duguay defendió el proyecto afirmando que su objetivo era ofrecer a los participantes una verdadera oportunidad de mejorar su situación. También señaló que continuaban recibiendo apoyo después de finalizar el rodaje.

En agosto de 2026, 24 heures informó además sobre una secuencia de vídeo en la que Duguay se ríe al mencionar la idea de limpiar a personas en situación de calle con una hidrolavadora. El medio señaló que los comentarios se produjeron pocas semanas después de las críticas generadas por Homeless à Rolex.

Comentarios controvertidos durante el StreamerFest En agosto de 2026, Duguay organizó el StreamerFest, un evento celebrado en Miami que reunió a alrededor de una docena de personalidades quebequenses de las redes sociales, quienes difundieron, entre otros contenidos, transmisiones en directo desde una villa y un yate.

Durante una transmisión en directo desde el yate, Julien Duguay hizo comentarios sexualmente explícitos sobre mujeres miembros de la tripulación mientras se quejaba de la calidad del servicio. Haciendo referencia a los 180 000 dólares pagados por el evento, afirmó que, por ese precio, las mujeres deberían mantener relaciones sexuales con los clientes. Sus comentarios fueron calificados de misóginos y sexistas en la cobertura mediática del evento.

Durante otra interacción transmitida en directo, Duguay intentó besar a la creadora de contenido Lauriane Siegwald. Tras la negativa de esta, Le Journal de Québec informó que reaccionó de manera agresiva hacia ella.

Varios creadores de contenido presentes en el evento criticaron públicamente los comentarios de Duguay. El streamer Lewis le Fou denunció particularmente su carácter misógino, mientras que Mathieu Pellerin, antiguo participante de Occupation Double, pidió a los miembros del equipo de producción que intervinieran cuando se realizaran comentarios sexistas.

Posteriormente, varios participantes abandonaron el StreamerFest antes de su finalización. Duguay declaró a Le Journal de Québec que algunos de ellos se habían marchado porque temían perder patrocinadores debido a la controversia.

En una entrevista concedida después de la controversia, Julien Duguay reconoció que el evento se había descontrolado debido a sus comentarios. Afirmó que se trataba de bromas realizadas mientras había consumido alcohol, pidió disculpas a las personas a las que había ofendido y dijo lamentar profundamente sus declaraciones.

Demanda de Rolex por la presunta venta de relojes falsificados

En abril de 2026, Rolex y su filial canadiense presentaron una demanda ante el Tribunal Federal de Canadá contra Bijoux Medusa y, personalmente, contra su propietario Julien Duguay, por presunta infracción de marcas comerciales y comercialización de productos Rolex falsificados.

Rolex alega que Duguay y su empresa comercializaron relojes que llevaban sus marcas y que contendrían «esferas falsificadas u otros componentes no auténticos» (« cadrans contrefaits ou d’autres composants non authentiques »). La controversia se refiere, entre otros productos, a relojes Rolex personalizados mediante la incorporación de diamantes u otras piedras preciosas.

Bijoux Medusa y Duguay rechazan las acusaciones. La empresa calificó la demanda de «sin fundamento» y de «procedimiento vejatorio», y afirmó que todos los relojes vendidos por Bijoux Medusa, incluidos los ofrecidos actualmente a la venta, son auténticos. Según la empresa, la incorporación de diamantes y otras piedras preciosas a relojes auténticos constituye una actividad comercial legítima. Duguay y Bijoux Medusa también describieron la acción judicial como un intento de intimidar a una empresa canadiense ante la próxima apertura de una tienda en Montreal, cerca de distribuidores autorizados de Rolex.

Las acusaciones formuladas por Rolex todavía no han sido resueltas judicialmente.

Referencias

Categoría:Joyeros Categoría:Empresarios de Canadá