miniaturadeimagen|La región de Palestina, desde el Río Jordán en el este hasta el Mar Mediterráneo en el oeste. miniaturadeimagen|381x381px| Mapa que muestra la situación de Israel y los territorios Palestinos establecida en los Acuerdos de Oslo de 1993. «Desde el río hasta el mar» ( min alnahr 'iilaa albahr) es una consigna política asociada con el nacionalismo palestino. Se refiere geográficamente al área situada entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, que incluye: Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza. Se suele combinar con las frases: «... Palestina vencerá» (que rima en castellano) y «... Palestina será libre» (que rima en inglés).
Esta máxima se ha utilizado desde la década de 1960 como un llamado a la liberación palestina. Su significado exacto está abierto a interpretación y es objeto de controversia. Para algunos, la consigna pide igualdad de derechos para los palestinos que viven en Israel y en los territorios ocupados. Otros opinan que, dado que el área geográfica a que hace referencia la ocupa actualmente Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», y apuntan que Hamás adoptó el lema a fines de la década de 1980. Organizaciones pro israelíes lo denuncian como un «grito de guerra por la destrucción del Estado de Israel y el genocidio del pueblo judío».
Al contrario, la frase ha sido utilizada también por partidarios del sionismo y dirigentes nacionalistas israelíes.
Uso pro-palestino Organizaciones nacionalistas palestinas (como la OLP y Fatah), grupos militantes (incluidos Hamás y la Yihad Islámica) y líderes árabes (como Sadam Huseín) llegaron a utilizar la consigna para pedir la suplantación de Israel por un Estado palestino unificado, proponiendo a veces la expulsión de toda o la mayor parte de su población judía. Hamás, en su carta fundacional de 1988, rechazó «cualquier alternativa a la liberación total y completa de Palestina, desde el río hasta el mar» refiriéndose a todas las áreas de la Palestina bajo el mandato británico y, por extensión, a la eliminación de la soberanía judía en la región. La Yihad Islámica declaró que «desde el río hasta el mar [Palestina] es una tierra árabe islámica de la que [tiene] legalmente prohibido abandonar cualquier centímetro, y la presencia israelí en Palestina es una existencia nula, que está prohibida por ley reconocer».No obstante, en 2017 los nuevos estatutos de Hamás rebajaron su ambición al establecimiento de un Estado palestino en los territorios ocupados militarmente por Israel.Khaled Hroub: A Newer Hamas? The Revised Charter. In: Journal_of_Palestine_Studies. Vol. 46, No. 4 (184), Summer 2017, p. 100–111.
En la esfera política israelí la carta del Likud de 1977 establece que «entre el Mar y el Jordán sólo habrá soberanía israelí». Algunos comentaristas se han referido a la ocupación israelí como una política de control y supuesta opresión israelí de los palestinos «desde el río hasta el mar».
Más recientemente el lema ha encontrado uso en movimientos de protesta dirigidos contra políticas o acciones de Israel. A menudo se ha cantado en manifestaciones pro palestinas, generalmente seguidas o precedidas por la frase «Palestina será libre».
En un discurso de 2012, el dirigente de Hamás, Khaled Meshaal, expresó que «Palestina es nuestra desde el río hasta el mar y desde el sur hasta el norte. No habrá concesión en ningún centímetro de tierra».
Figuras cívicas, activistas y algunas publicaciones han dicho que la consigna exige una solución de un solo Estado, un estado único y secular en toda la Palestina histórica donde personas de todas las religiones tendrían igualdad de ciudadanía. Esto contrasta con la solución de dos Estados que prevé la existencia de un estado palestino junto a un estado judío. Estos consideran que este uso defiende el derecho de los palestinos a «vivir libremente en la tierra desde el río hasta el mar», y el escritor palestino Yousef Munayyer describió la frase como «una respuesta a la fragmentación de la tierra y el pueblo palestinos por parte de la ocupación y discriminación de Israel». Según Ron Smith, dado que el nacionalismo palestino concibe un Estado basado en la tierra, mientras que el nacionalismo israelí concibe un Estado con base étnica, el uso de esta frase es entendido de manera diferente por israelíes y palestinos; para los palestinos se refiere a la totalidad de la Palestina del Mandato.Otros simplemente han dicho que se refiere a «la igual libertad y dignidad del pueblo palestino».
Los partidarios del Islam han utilizado una versión que dice «Palestina es islámica desde el río hasta el mar» y ciertos eruditos islámicos han declarado que el Mahdi, una figura apocalíptica redentora central para la escatología islámica, declarará «Jerusalén es árabe musulmana, y Palestina, toda ella, desde el río hasta el mar, es árabe musulmana».
Uso sionista Algunos partidarios del sionismo ambicionaron ya desde principios del siglo XX la creación de un Gran Israel que se extendería desde al menos el río Jordán hasta el mar MediterráneoAccording to David Kimche, cited by Ethan Bronner, 'Why 'Greater Israel' Never Came to Be,' The New York Times 14 August 2005. El programa electoral de 1977 del partido israelí Likud prometió que: "Entre el mar y el Jordán solo habrá soberanía israelí." Frases similares han sido utilizadas por otros políticos nacionalistas israelíes, incluyendo al actual primer ministro Benjamin Netanyahu.
Acusaciones de antisemitismo miniaturadeimagen| Manifestación propalestina en Columbus, Ohio, 12 de octubre de 2023, con una referencia árabe a la IntifadaLas organizaciones contra el antisemitismo lo consideran un grito de guerra por la destrucción del Estado de Israel y el genocidio del pueblo judío.
Algunos políticos y grupos pro-israelíes como la Liga Antidifamación y el Comité Judío Estadounidense han afirmado que la frase es antisemita, incita al odio o incluso al genocidio, sugiriendo que niega el derecho de los judíos a la autodeterminación o aboga por su expulsión o exterminio.Escritores palestino-estadounidenses como Yousef Munayyer y el profesor Maha Nassar de la Universidad de Arizona han sugerido que una definición tan persuasiva se basa en supuestos racistas e islamófobos.
En el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino de 2018 el académico estadounidense Marc Lamont Hill pronunció un discurso en las Naciones Unidas que terminó con las palabras: ...tenemos la oportunidad, no solo de ofrecer solidaridad con palabras, sino de comprometernos a acción política, acción de base, acción local y acción internacional que nos dará lo que la justicia requiere. Y eso es una Palestina libre, desde el río hasta el mar.La ADL acusó a Hill de utilizar la frase del río hasta el mar como código para la destrucción de Israel. Posteriormente Hill fue despedido de su puesto como comentarista político de CNN.
Tras el ataque de Hamás a Israel en 2023, la ministra del Interior británica Suella Braverman propuso criminalizar el lema en determinados contextos. El 11 de octubre de 2023 la policía de Viena prohibió una manifestación propalestina citando la inclusión de la frase «del río hasta el mar» en las invitaciones, alegando que representa una violación del artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Políticos de Austria y Alemania también consideraron clasificar el uso de la frase como delito penal, y el canciller austriaco Karl Nehammer sugirió que la frase podría interpretarse como un llamado al asesinato.
El Comité Judío Estadounidense ha declarado:
La Liga Antidifamación, una organización pro-israelí fundada por la organización judía B'nai B'rith en los Estados Unidos, sostiene que la frase «significaría el desmantelamiento del Estado judío. Es una acusación antisemita que niega el derecho judío a la autodeterminación, incluso mediante la expulsión de los judíos de su patria ancestral».
Referencias
Bibliografía
Categoría:Antisionismo Categoría:Antisemitismo Categoría:Sentimiento antiisraelí Categoría:Conflicto israelí-palestino Categoría:Frases y citas políticas Categoría:Nacionalismo palestino