Ulrich (de) Habsburgo-Lorena (; Wolfsberg, 3 de octubre de 1941) es un aristócrata, terrateniente y político austríaco, con amplia trayectoria en el ámbito de la silvicultura. Hasta las elecciones presidenciales de Austria de 2010 fue diputado regional del Los Verdes en el estado federado de Carintia, al sur de Austria. Es nieto de Enrique Fernando de Austria-Toscana y tío-abuelo del actual jefe de la dinastía Habsburgo, Carlos Habsburgo-Lorena.
En las elecciones de 2010 intentó presentarse como candidato a la presidencia austríaca, siendo el primer Habsburgo en aspirar a este cargo. Si bien, aquello se consideraba más bien un acto de crítica política, ya que una ley constitucional republicana —la llamada Ley Habsburgo—, existente desde la disolución del Imperio austrohúngaro a finales de la Primera Guerra Mundial, aún prohibía la postulación de miembros de la dinastía para la jefatura de Gobierno (canciller federal) y la jefatura de Estado (presidente federal). En los últimos años, ha expresado algunas ideas polémicas y desafiantes hacia el modelo republicano austríaco.
Biografía Ulrich Ferdinand Gudmund Habsburg-Lothringen nació en 1941 en el municipio corintio de Wolfsberg, en el valle del Lavant, en plenos Alpes orientales. Su madre, Helvig Schütte, era una noble danesa de una familia acaudalada y bien posicionada en la corte del país nórdico. Su padre, Enrique de Habsburgo-Toscana (1908-1968), fue primogénito del archiduque Enrique Fernando, y por tanto heredero de esta subrama de la familia; si bien debido a que su abuela paterna no era de sangre real, su padre ni heredó ni pudo pasar en herencia el título de archiduque (en todo caso, actualmente sin valor oficial).
Estudió silvicultura en la Universidad de Ciencias Aplicadas y Recursos Naturales de Viena, de la que se doctoró en 1970 tras presentar una tesis de investigación sobre el tratamiento de los bosques carintios. Está inscrito en el colegio de ingenieros de Klagenfurt como ingeniero de montes, y ejerce como perito jurado en los ámbitos de la pesca, la silvicultura y la extracción de madera, certificado para comparecer ante los tribunales para testificar y asesorar en estas materias. Como experto en conservación forestal, ha asesorado a la Autoridad Austríaca de Ríos y Bosques en temas ecológicos y ha defendido posturas ecologistas desde sus cargos públicos como miembro de Los Verdes. También ostenta un título en Administración de Fincas y un permiso de instructor de esquí, un trabajo que antes ejercía a menudo en las altas temporadas de este deporte. Sus otros fuentes de ingresos son la inmobiliariaUlrich de Habsburgo se presenta actualmente en sus perfiles en las redes profesionales como asesor inmobiliario, entre otros en plataformas como Xing y LinkedIn. y el turismo histórico (concretamente, el turismo atraído por la llamada «marca Habsburgo»).
Ulrich está casado desde 1964 con Friederike (nacida Friederike von Klinckowström), descendiente de una familia noble de la Pomerania Sueca. La pareja tiene tres hijos: Eugen, Clemens y Philipp.
Genealogía y posesiones La rama de Austria-Toscana es la que actualmente más propiedades posee en Austria, más que la rama de Austria-Hungría, a la que pertenece Carlos de Habsburgo, supuesto pretendiente al título dinástico. Si bien, entre los Austria-Toscana también se incluyen muchas ramificaciones con distintos niveles de parentesco (algunos ya relativamente lejanos). Los que más propiedades inmuebles poseen son los descendientes de Francisco Salvador de Austria-Toscana (1866-1939), quien, junto a su mujer, María Inmaculada de Borbón-Dos Sicilias, fueron los primeros en aceptar renunciar a sus títulos de acuerdo con la Ley de Abolición de la Nobleza, salvando así gran parte de sus posesiones. Por su parte, Ulrich de Habsburgo, descendiente del último gran duque de Toscana, Fernando IV (1835-1908) —y por tanto sobrino tercero de Otón de Habsburgo—, posee la mayor extensión de zonas verdes y de cultivo.
Es propietario de una sucesión de fincas con extensas zonas forestales y cotos de caza en la cadena alpina de Koralpe —en St. Georgen im Lavanttal— así como zonas agrícolas cerca de St. Andrä, algo más al norte (siguiendo el curso del río Lavant). Esta considerable propiedad, que además incluye un par de bienes inmuebles de patrimonio histórico, se consolidó a principios del a partir de dos grandes dominios, que inicialmente formaban parte de las posesiones de los príncipes-obispos de Bamberg. Fueron adquiridos para Austria por la emperatriz María Teresa en 1759, y tras la muerte de esta cedidos en concesión a unos nobles locales; si bien, poco después pasaron a propiedad del monasterio de canónigos agustinos de St. Andrä. Tras la clausura del monasterio en 1808, la finca pasó a formar parte del dominio cameralista imperial y real de St. Andrä. Medio siglo después, en 1859, August Theodor Schütte, maestro de caza de la corte danesa y bisabuelo materno de Ulrich, se hizo con la totalidad de los terrenos, con que la finca pasó a titularidad de la familia y, en última instancia, de su nieto y actual titular (es decir, que su fortuna catastral proviene en gran parte de su ascendencia danesa, aun tratándose de tierras austríacas).
En 2000, Ulrich adquirió las zonas de pesca del Lavant y sus afluentes, que habían formado parte de Industrias de Madera Tilly (Tilly Holzindustrie), una importante empresa de explotaciones forestales con propiedades propias en la región, fundada por herederos de los dominios de los Bamberg. Con ello, se materializó la integración completa de la región del Lavant bajo titularidad de Habsburgo-Lorena.
Derecho nobiliario Desde la perspectiva del derecho nobiliario (actualmente más teórico que práctico), en cuanto a su estatus en la dinastía austríaca, debido al matrimonio morganático de su abuelo en tiempos en que tal práctica suponía un agravio, Ulrich no se considera miembro de la «casa imperial» per se. Teóricamente, siendo descendiente del gran duque de Toscana, hermano de Francisco I de Austria (primer emperador austríaco tras la disolución del Sacro Imperio, del que él mismo fue último emperador), y más aún siendo el mayor de los descendientes de la extensa rama de Austria-Toscana, le hubiera correspondido el título de archiduque de Austria. Si bien por motivo del matrimonio de su abuelo, siguiendo los principios del derecho sucesorio de los Habsburgo, de hecho solo le correspondería el título de conde de Habsburgo. En todo caso, estos títulos están abolidos de iure y su uso en primera persona y en el trato con las a autoridades queda prohibido; si bien su uso por terceros sigue siendo común.
Carrera política y pugna constitucional Ulrich Habsburgo-Lorena entró en la escena política austríaca en 2009 (a la edad de 68 años), siendo primer concejal por Los Verdes en Wolfsberg, su localidad natal, y diputado de este partido en Carintia. Si bien, un escaso año después, cara a las elecciones presidenciales, renunció a su mandato para postularse como candidato independiente (aunque apoyado por Los verdes) a la presidencia del país.
Aquella fue la culminación de años de pugna por el derecho de los Habsburgo a optar al cargo, con lo que se hizo internacionalmente conocido, tanto su persona como la existencia de una peculiar disposición legislativa aprobada un siglo atrás, a comienzos de la andadura de la república austríaca (y más concretamente de la Austria Alemana), que aún seguía en vigor. Ya en septiembre de 2009, Ulrich y su nuera, Gabriele Habsburgo-Lorena, presentaron ante el Tribunal Constitucional austríaco sendos recursos de revisión constitucional del llamado «artículo Habsburgo» o «artículo 60» (por su número). En este artículo —último remanente de la Ley Habsburgo, cuyas demás disposiciones ya no estaban vigentes (o no eran viables)— se prohibía a miembros de la casa de Habsburgo, de la rama que fuera, o cualquier dinastía reinante de la historia de Austria, presentarse a este cargo (pues al redactar la ley en abril de 1919 tras el exilio de la familia imperial, se temía el retorno de Carlos I y su reivindicación de la jefatura de Estado, y más todavía tras el intento de recuperación del trono húngaro).
Habsburgo-Lorena justificó sus demandas alegando que la inadmisión de su candidatura a las elecciones presidenciales vulneraba el derecho constitucionalmente garantizado a la igualdad ante la ley, el requisito de objetividad y el derecho a unas elecciones libres y democráticas. Políticamente, el terreno estaba preparado para una reforma constitucional en esta materia, pues más allá del manifiesto apoyo prestado del líder de su anterior formación (Los Verdes-La Alternativa Verde) Alexander Van der Bellen (actual presidente de Austria), quien presentó una moción parlamentaria para instar al Tribunal Constitucional a dar su consentimiento para «derogar las disposiciones discriminatorias de la Constitución», también el líder del Partido Liberal de Austria (FPÖ), Heinz-Christian Strache, anunció que apoyaría esta iniciativa. Cabe destacar que las disposiciones constitucionales en Austria no pueden modificarse legislativamente sin previa intervención del Tribunal Constitucional.
El 10 de diciembre de 2009, las dos demandas presentadas ante el Constitucional fueron desestimadas en una sentencia combinada. En señal de protesta, Habsburgo-Lorena anunció que impugnaría el resultado de las elecciones presidenciales y que recurriría ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Si bien lo cierto es que aunque fueran admitidas sus demandas, Ulrich no hubiera podido seguir adelante con su candidatura, ya que la ley electoral austríaca establece que un candidato independiente a la presidencia del país (es decir, el que no se presenta por un partido político) debe recabar 6000 firmas de ciudadanos con derecho a voto antes de poder formalizar su candidatura; Habsburgo-Lorena no había logrado juntar la cantidad de firmas requerida.
A comienzos de febrero de 2010, Günther Kräuter, del Partido Socialdemócrata de Austria (SPÖ), y Wilhelm Molterer, portavoz del Partido Popular Austriaco (ÖVP), tras reunirse con Habsburgo-Lorena, se pronunciaron a favor de levantar la prohibición. Este frente común era cosa poco habitual, ya que la izquierda austríaca se había pronunciado tradicionalmente en contra de la eliminación de restricciones en temas relacionados, como el uso de tratamientos y predicados de nobleza. Sin bien, en este caso consideraban que la disposición «ya no se ajustaba a los tiempos». Aun así, el impulso que finalmente cambió la disposición judicial con respecto a una reforma constitucional vino de un organismo internacional —la OSCE—, que ese mismo año criticó firmemente la subsistencia de la disposición en pleno . El mismo Habsburgo-Lorena recordó al pleno que en el pasado, la derogación de otra disposición de la Ley Habsburgo había sido una condición para la admisión de Austria como Estado miembro de la UE. Finalmente, tras el visto bueno de las instancias judiciales, el 16 de junio de 2011, en el curso de una sesión parlamentaria sobre una reforma de la ley electoral, todos los partidos representados en el Consejo Nacional votaron a favor de levantar la prohibición, permitiendo la postulación de un Habsburgo a partir de las elecciones de 2016. En estas elecciones, sin embargo, Ulrich Habsburgo-Lorena no volvió a presentarse, alegando que «no se le había pedido»; en su lugar, apoyó al candidato de Los Verdes, Van der Bellen.
Referéndum sobre el modelo de gobierno