miniaturadeimagen| Curva de aumento del nivel del mar posglacial y pulsos de agua de deshielo (MWP). Pulso de derretimiento 1B (en inglés: Meltwater pulse 1B o MWP1b) es el nombre utilizado por los geólogos, paleoclimatólogos y oceanógrafos del Cuaternario para un período de aumento del nivel del mar posglacial rápido o simplemente acelerado que algunos suponen que ocurrió hace entre 11 500 y 11 200 años calendario a principios del Holoceno y después del final del Joven Dryas.Cronin, T.M. (2012) Rapid sea-level rise. Quaternary Science Reviews. 56:11-30. El pulso de agua de derretimiento 1B también se conoce como evento de aumento catastrófico 2 (Catastrophic rise event 2 o CRE2) en el Mar Caribe.Blanchon, P., and J. Shaw (1995) Reef drowning during the last deglaciation: Evidence for catastrophic sea-level rise and ice-sheet collapse. Geology. 23(1):4-8.
Otros pulsos de derretimiento postglacial con nombre se conocen más comúnmente como pulso de derretimiento 1A0 (pulso de derretimiento 19ka), pulso de derretimiento 1A, pulso de derretimiento 1C, pulso de derretimiento 1D y pulso de derreto,oemtp 2. Este y estos otros períodos de aumento rápido del nivel del mar propuesto se conocen como pulsos de derretimiento porque a causa de estos se produjo una rápida liberación de agua de deshielo en los océanos debido al colapso de las capas de hielo continentales.Cronin, T.M. (2012) Rapid sea-level rise. Quaternary Science Reviews. 56:11-30.
El nivel del mar Existe un considerable desacuerdo no resuelto sobre la importancia, el momento, la magnitud e incluso la existencia del pulso de derretimiento de agua 1B. Fue reconocido por primera vez por Fairbanks en sus estudios de arrecifes de coral en Barbados . A partir del análisis de datos de núcleos de arrecifes de coral que rodean Barbados, concluyó que durante el pulso 1B , el nivel del mar subió 28 metros en solo 500 años hace unos 11.300 años.Fairbanks, R.G . (1989) "A 17 000 year glacio-eustatic sea level record: influence of glacial melting rates on the Younger Dryas event and deep-ocean circulation". Nature. 342:637–642.
Sin embargo, en 1996 y 2010, Bard y otros publicaron un análisis detallado de los datos de los núcleos de los arrecifes de coral que rodean Tahití. Llegaron a la conclusión de que el pulso de derretimiento 1B fue, en el mejor de los casos, solo una aceleración del aumento del nivel del mar hace unos 11.300 años calendario y, en el peor de los casos, no fue estadísticamente diferente de un aumento constante del nivel del mar entre 11.500 y 10.200 años calendario. Argumentaron que el pulso 1B ciertamente no fue un salto abrupto en el nivel del mar, lo que considerarían como un pulso de derretimiento de agua. Argumentan que los 28 metros de aumento del nivel del mar estimado por Fairbanks a partir de núcleos es un artefacto creado por el levantamiento tectónico diferencial entre diferentes lados de una estructura tectónica que se encuentra entre los dos núcleos de Barbados utilizados para identificar el pulso 1B y calcular su magnitud.Bard, E., B. Hamelin, M. Arnold, L. Montaggioni, G. Cabioch, and others (1996) Deglacial sea-level record from Tahiti corals and the timing of global meltwater discharge. Nature. 382: 241-244.Bard, E., B. Hamelin, and D. Delanghe-Sabatier (2010) Deglacial Meltwater Pulse 1B and Younger Dryas Sea Levels Revisited with Boreholes at Tahiti. Science. 327:1235-1237.
Se han publicado otras estimaciones diferentes sobre la magnitud del pulso 1B. En 2010, Standford y otros encontraron que estaba "expresado de manera sólida" como un intervalo multimilenario de tasas mejoradas de aumento del nivel del mar entre hace 11 500 y 8 800 años calendario con tasas máximas de aumento de hasta 25 mm/año.Stanford, J.D., R. Hemingway, E.J. Rohling, P.G. Challenor, M. Medina-Elizalde, and A.J. Lester (2011) Sea-level probability for the last deglaciation: a statistical analysis of far-field records. Global and Planetary Change. 79:193–203. En 2004, Liu y Milliman volvieron a examinar los datos originales de Barbados y Tahití y reconsideraron la mecánica y la sedimentología del ahogamiento de arrecifes por el aumento del nivel del mar. Concluyeron que el pulso de agua 1B ocurrió hace entre 11 500 y 11 200 años, un intervalo de 300 años, durante el cual el nivel del mar aumentó 13 metros desde −58 metros a −45, dando una tasa anual media de alrededor de 40 mm/año.Liu, J.P., and J.D. Milliman (2004) Reconsidering Melt-water Pulses lA and lB: Global Impacts of Rapid Sea- level Rise. Journal of Ocean University of China. 3(2):183–190. Otros estudios han revisado la magnitud estimada del pulso 1B a la baja a entre 7,5 metros y menos de 6.Blanchon, P., and J. Shaw (1995) Reef drowning during the last deglaciation: Evidence for catastrophic sea-level rise and ice-sheet collapse. Geology. 23(1):4-8.Whitehouse, P.L., and S.L. Bradley (2013) Eustatic sea-level changes since the Last Glacial Maximum. In: Elias, S.A., ed., pp. 439–451. Encyclopedia of Quaternary Sciences, 2nd Edition. Elsevier (Amsterdam).
Fuente(s) de pulso de derretimiento 1B Dado el desacuerdo sobre su tiempo, magnitud e incluso existencia, ha sido muy difícil delimitar la fuente del pulso de derretimiento 1B. En su argumentación del ajuste isostático glacial global, Peltier supuso que la fuente predominante de MWP-1B era la capa de hielo antártica. Sin embargo, en sus documentos no se proporciona ninguna justificación para esta suposición.Peltier, W.R. (1994), Ice age paleotopography. Science. 265:195–201.Peltier, W.R. (2004), Global glacial isostasy and the surface of the ice-age Earth: The ICE-5 G (VM2) model and GRACE. Annual Review Earth and Planetary Science. 32:111–149. Además, Leventer y otros autores argumentan que el momento de la desglaciación en el este de la Antártida coincide aproximadamente con el inicio del pulso de agua de deshielo 1B y que la capa de hielo de la Antártida es una probable fuente.Leventer, A., E. Domack, R. Dunbar, J. Pike, C. Stickley, E. Maddison, S. Brachfeld, P. Manley, and C. McClennen (2006) Marine sediment record from the East Antarctic margin reveals dynamics of ice sheet recession. GSA Today. 16(12):4-10. Finalmente, McKay, entre otros, sugirieron que el retroceso de la capa de hielo de la Antártida occidental pudo haber suministrado el agua de derretimiento necesaria para iniciar el pulso 1B de agua de deshielo.McKay, R.M., G.B. Dunbar, T.R. Naish, P.J. Barrett, L. Carter, and M. Harper (2008) Retreat history of the Ross ice sheet (Shelf) since the last glacial maximum from deep-basin sediment cores around Ross island. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 260:245-261.
Sin embargo, estudios posteriores relacionados con la datación por exposición superficial de glaciares erráticos, nunataks y otras exposiciones anteriormente glaciadas utilizando datación cosmogénica contradecían los argumentos y suposiciones anteriores.Carlson, A.E., and P.U. Clark (2012) Ice sheet sources of sea level rise and freshwater discharge during the last deglaciation. Reviews of Geophysics. 50(4):1944-9208. Estos estudios concluyeron tentativamente que la cantidad real de adelgazamiento de la capa de hielo de la Antártida Oriental es demasiado pequeña, de 50 a 200 metros y probablemente demasiado gradual y demasiado tardía para haber contribuido con una cantidad significativa de agua de deshielo al pulso de derretimiento 1B. También concluyeron que el retroceso y el adelgazamiento de la capa de hielo se aceleraron para la capa de hielo de la Antártida Occidental solo después de hace 7.000 años. Aunque otros investigadores han llegado a la conclusión de que el descenso abrupto de la capa de hielo Laurentide podría haber sido suficiente para haber sido responsable del pulso 1B del agua de deshielo, sus fuentes siguen siendo un misterio sin resolver. Por ejemplo, una investigación reciente en la Antártida occidental encontró que se produjo suficiente desglaciación contemporánea con el pulso 1B del agua de deshielo para explicar fácilmente este rápido período de aumento global del nivel del mar.Fogwill, C., C. Turney, N. Golledge, D. Etheridge, M. Rubino, J. Woodward, K. Reid, T. van Ommen, A. Moy, M. Curran, D. Thornton, C. Rootes, and A. Rivera, Andrés (2015) Direct evidence for significant deglaciation across the Weddell Sea embayment during Melt Water Pulse-1B. EGU General Assembly 2015, held 12–17 April 2015 in Vienna, Austria. id.2572.
Eventos de superinundación del río Misisipi MWF-5 Afortunadamente, en los sedimentos de la plataforma y el talud continental de Luisiana, incluidas las cuencas de Orca y Pigmeo, dentro del Golfo de México, se puede encontrar una variedad de indicadores paleoclimáticos y paleohidrológicos, que se pueden usar para reconstruir la descarga prehistórica del río Misisipi. Estos registros han sido utilizados por geólogos, paleoclimatólogos y oceanógrafos del Cuaternario para reconstruir tanto la duración como la descarga de la desembocadura del río Misisipi prehistórico para los períodos glacial tardío y posglacial, incluida la duración del pulso de derretimiento 1B.Kennett, P., K. Elmstrom, and N. Penrose (1985) The last deglaciation in orca basin, gulf of Mexico: High-resolution planktonic foraminiferal changes. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 50(1):189-216.Aharon, P. (2003) Meltwater Flooding Events in the Gulf of Mexico Revisited: Implications for Rapid Climate Changes During the Last Deglaciation. Paleoceanography. 18(4):3-1 to 3-13.Aharon, P. (2006) Entrainment of meltwaters in hyperpycnal flows during deglaciation superfloods in the Gulf of Mexico. Earth and Planetary Science Letters. 241:260–270.Marchitto, T.M. K.-Y. Wei (1995) History of Laurentide meltwater flow to the Gulf of Mexico during the last deglaciation, as revealed by reworked calcareous nannofossils Geology. 23(9):779-782. La cronología de los eventos de inundación encontrados por el estudio de numerosos núcleos en la plataforma continental y el talud de Luisiana concuerdan en el momento de los pulsos de derretimiento de agua. Por ejemplo, el pulso de derretimiento 1A en el registro de coral de Barbados coincide bastante con un grupo de dos eventos separados de inundación de agua de deshielo del río Misisipi, MWF-3 (hace 12.600 años de radiocarbono) y MWF-4 (hace 11.900 años de radiocarbono). Además, el pulso de derretimiento 1B en el registro de coral de Barbados coincide con un grupo de cuatro eventos de superinundación del río Misisipi, MWF-5, que ocurrieron hace entre 9.900 y 9.100 años de radiocarbono. En 2003, Aharon informó que el evento de inundación MWF-5 consta de cuatro superinundaciones separadas y distintas en 9.970-9.870; 9.740-9.660; 9.450-9.290; y hace 9.160-8.900 años de radiocarbono. Se estima que la descarga en la desembocadura del río Misisipi durante tres de las cuatro superinundaciones de MWF-5 varió entre 0,07 y 0,08 sverdrups (millones de metros cúbicos por segundo). Se estima que la superinundación de hace 9450-9290 años de radiocarbono tuvo una descarga de 0,10 sverdrups. Esta investigación también muestra que las superinundaciones de Misisipi de MWF-5 ocurrieron durante el Preboreal. La misma investigación encontró una ausencia de inundaciones de agua de deshielo o superinundaciones que descargan en el Golfo de México desde el río Misisipi durante los mil años anteriores, lo que se conoce como evento de cese, que corresponde con el estadio Joven Dryas.