miniaturadeimagen|Mapa mundial del índice de percepción de la corrupción en 2015 de la Transparencia Internacional que mide "el grado en que se percibe el nivel de corrupción entre los funcionarios públicos y los políticos". Los números bajos (azul) indican una menor percepción de corrupción, mientras que los números más altos (rojo) indican una mayor percepción de corrupción. La Corrupción en Ucrania está muy extendida en la sociedad ucraniana.UAH 1.5 b in budget funds embezzled since year-start, interior minister says , Interfax-Ukraine (June 18, 2009)Ukrainians Pessimistic about Country's Future; Confidence in Political Leaders Falling , International Foundation for Electoral Systems (September 13, 2011) En 2012, Ernst & Young colocó a Ucrania entre las tres naciones más corruptas de las 43 encuestadas, junto con Colombia y Brasil.People First:The latest in the watch on Ukrainian democracy, Kyiv Post (11 September 2012) En el año 2015, el diario británico "The Guardian" calificó a Ucrania como "la nación más corrupta de Europa". Según una encuesta realizada por Ernst & Young en 2017, los expertos consideraron que Ucrania es la novena nación más corrupta de las 53 encuestadas. Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2021 de Transparencia Internacional, (una escala de las naciones menos corruptas a las más corruptas), Ucrania ocupó el puesto 122 entre 180 países en 2021, el segundo más corrupto de Europa, con Rusia en el puesto 136.
Diplomáticos estadounidenses describieron a Ucrania bajo los presidentes Kuchma (en el cargo de 1994 a 2005) y Yushchenko (en el cargo de 2005 a 2010) como una cleptocracia, según cables de WikiLeaks.
Orígenes El profesor ucraniano Oleh Bazaluk informa de que las raíces de la corrupción ucraniana provienen de la naturaleza soviética de los líderes políticos ucranianos, que solían estar integrados en la nomenklatura comunista (élite gobernante) antes del colapso de la Unión Soviética. Los políticos crearon un régimen de gobierno autoritario-oligárquico en Ucrania donde la corrupción se hizo omnipresente sin posibilidades de implementar una elección europea del pueblo ucraniano.
El destacado economista ucraniano Oleh Havrylyshyn realizó una comparación de la corrupción ucraniana en un amplio contexto global basado en datos proporcionados por Transparencia Internacional. Esta investigación estimó que el nivel de corrupción en Ucrania es comparable al de los países del África subsahariana con Uganda como la contraparte más cercana.
En una encuesta de agosto de 2020 realizada por la Fundación Ilko Kucheriv para Iniciativas Democráticas, el 41,8 % de los encuestados afirmó que la corrupción "es un fenómeno vergonzoso que no tiene fundamentos objetivos", mientras que el 36 % elige la opción de que la corrupción es "un componente de las tradiciones sociales". What a crime, what a punishment. Or why the "people's answer" to the president's first question will not surprise anyone, Ukrayinska Pravda (15 October 2020) Los encuestados del sur y oeste de Ucrania eligieron con mayor frecuencia la opción de que la corrupción sea "un componente de las tradiciones sociales" (42,2 % y 43,4 %). La opción "un fenómeno vergonzoso que no tiene motivos objetivos" fue elegida con mayor frecuencia por los encuestados en el centro de Ucrania (47,5%) y el este de Ucrania (53,45%).
Áreas dominadas por la Corrupción Los sobornos se dan para garantizar que los servicios públicos se entreguen a tiempo o en absoluto. Los ucranianos declararon que dan sobornos porque creen que es la costumbre y lo esperado. Algunos de los sobornos más grandes involucran más de US$1 millón.Top- 100 biggest bribes in Ukraine, UNIAN (October 6, 2009) Según una encuesta sociológica de Management Systems International (MSI) de 2008, los niveles más altos de corrupción se encontraron en la inspección de vehículos (57,5 %), la policía (54,2 %), la atención médica (54 %), los tribunales (49 %). y educación superior (43,6%). El 8 de junio de 2011, el presidente ucraniano Viktor Yanukovych declaró que la corrupción le cuesta al presupuesto estatal US$2.500 millones en ingresos anuales y que a través de tratos corruptos en la contratación pública del 10% al 15% (US$7.400 millones) del presupuesto del Estado “termina en los bolsillos de los funcionarios”.Under Yanukovych, Ukraine slides deeper in ranks of corrupt nations, Kyiv Post (1 December 2011)
Según la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), las principales causas de la corrupción en Ucrania son un sistema de justicia débil y un gobierno poco transparente y controlador en exceso combinado con lazos político-empresariales y una sociedad civil débil.CORRUPTION ASSESSMENT: UKRAINE , USAID (February 10, 2006) La corrupción se discute regularmente en los medios ucranianos.Shuster Live – How to fight with corruption in Ukraine. Consequences of corruption in an army – 2, UkrainaTV.com
En mayo de 2016, el jefe de misión del FMI para Ucrania declaró que la reducción de la corrupción era una prueba clave para el apoyo internacional continuo. Algunos analistas occidentales creen que los grandes préstamos extranjeros no fomentan la reforma, sino que permiten la extracción corrupta de fondos fuera del país. La subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland, instó a Ucrania a comenzar a procesar a los funcionarios corruptos: "Es hora de comenzar a encerrar a las personas que han estafado a la población ucraniana durante demasiado tiempo y es hora de erradicar el cáncer de la corrupción".
Participación individual en la corrupción Los mayores receptores de sobornos son la policía, el servicio de salud y el sistema educativo. A fines de la década de 2000 y principios de la de 2010, alrededor del 67% de los ucranianos que habían tratado con el gobierno dijeron que habían estado directamente involucrados en transacciones corruptas.Corruption, Democracy, and Investment in Ukraine , Atlantic Council (October 2007)Fighting Corruption In Ukraine: Ukrainian Style, Gorshenin Institute (July 3, 2011) En una encuesta realizada en 2010, entre el 30% y el 49,9% de los encuestados admitieron haber pagado un soborno a un proveedor de servicios durante el último año; en una encuesta similar realizada en 2007, entre el 18% y el 32% de los encuestados admitió haber pagado un soborno. Una cifra comparable para el Reino Unido en 2011 fue del 1,9 %.Corruption in the UK: Overview & Policy Recommendations, Transparency International UK, June 2011, summary page 2. Sin embargo, en una encuesta diferente realizada a fines de 2008, solo el 21 % respondió que ellos o alguien que vivía en su hogar había pagado algún tipo de soborno en los 12 meses anteriores; las cifras comparables para los EE. UU. y el Reino Unido fueron del 2 % y el 3 %, respectivamente. En una encuesta de GfK realizada en el verano de 2001, el 43% afirmó que personalmente nunca había dado sobornos.Press release , 10th International Anti-Corruption Conference (2001)
En 2013, el 74% no denunciaría un incidente de corrupción; El 24% tenía miedo de las consecuencias, el 63% creía que no haría ninguna diferencia.
Corrupción en la Política Nacional
En los años posteriores a la Independencia de Ucrania, el fraude electoral fue generalizado, principalmente mediante el uso de "recursos administrativos".Andrew Wilson, Virtual Politics – Faking Democracy in the Post-Soviet World, Yale University Press (2005), Por otro lado, según Taras Kuzio, el fraude electoral en Ucrania solo puede alcanzar el 5 % por ciento del voto total.Ukrainian Political Technologists and Seven Election Myths by Taras Kuzio, Jamestown Foundation (29 November 2012) Tras las rondas iniciales de votación en las elecciones presidenciales de 2004, el Tribunal Supremo de Ucrania dictaminó que, debido a la escala del fraude electoral, era imposible establecer los resultados de las elecciones y ordenó una nueva votación.Supreme Court of Ukraine decision regarding the annulment of November 21 vote. Full text in Ukrainian and Summary in English Posteriormente disminuyó la manipulación de votos, aunque los políticos todavía denuncian fraude electoral, y los trucos administrativos para obtener más votos para un partido político en particular no han desaparecido.Understanding Ukrainian Politics:Power, Politics, And Institutional Design by Paul D'Anieri, M. E. Sharpe, 2006, (page 63)Committee of Electors of Ukraine registers no major violations at elections to Ternopil regional council , Interfax-Ukraine (March 16, 2009) EU endorses Ukraine election result, EU Observer (February 8, 2010)International observers say Ukrainian election was free and fair The Washington Post (February 9, 2010) European Parliament president greets Ukraine on conducting free and fair presidential election Kyiv Post (February 9, 2010)Opposition pushes for immediate meeting with Yanukovych Kyiv Post (September 22, 2011)BYT: International observers were physically unable to record mass irregularities in run-off vote Kyiv Post (February 11, 2009)Yanukovych sure Tymoshenko will try to rig results of presidential election Kyiv Post (December 17, 2009)Tymoshenko says she will prevent Yanukovych from rigging presidential election Kyiv Post (December 17, 2009)President's office ex-official blows Yushchenko-Yanukovych secret deal Zik.com (January 8, 2010)Taras Kuzio, Yushchenko and Yanukovych Forge an Electoral Alliance Kyiv Post (January 8, 2010) Yanukovych's Party Looks To Victory Amid Claims Of Election Fraud, Radio Free Europe/Radio Liberty (November 1, 2010) ПР отримала мерів майже в половині областей BBC Ukrainian (November 8, 2010) У Криму комуністи і партія «Союз» вимагають перерахунку голосів, Дзеркало тижня (November 3, 2010)Westerners, local observers rip Oct. 31 elections as undemocratic Kyiv Post (November 5, 2010) El electorado ucraniano sigue siendo muy escéptico sobre la honestidad del proceso electoral.Poll: Less than 5% Ukrainians believe presidential election will be fair Kyiv Post (January 12, 2010)Poll: Most Ukrainians not planning to sell their votes in presidential election Kyiv Post (January 12, 2010)Survey Shows Every Fifth Ukrainian Ready To Sell Vote, Radio Free Europe/Radio Liberty (October 22, 2010) La ley ucraniana señala que cualquier votante que participe en un fraude electoral se enfrenta a una sentencia máxima de 2 años de cárcel, aunque los activistas dicen que nadie ha sido castigado hasta ahora por el delito de fraude electoral desde la independencia de Ucrania.https://www.kyivpost.com/ukraine-politics-2/justice-delayed-denied.html Justice Delayed, Denied Kyiv Post (September 30, 2016)
Diplomáticos estadounidenses han afirmado que la privatización de varias empresas estatales ucranianas fue manipulada a favor de amigos políticos. A nivel regional, se ha descubierto corrupción en relación con la asignación de tierras.Heads of two towns in Khmelnytsky, Ternopil regions charged with bribery Interfax-Ukraine (April 13, 2009)