Los Toros de Fucha fue un periódico neogranadino fundado y dirigido por el prócer colombiano Antonio Nariño en el año 1823.Banco de la República. La prensa en Colombia. Banrepcultural. Este impreso contiene tres publicaciones seriadas dirigidas al periódico El Patriota: Primera corrida, Segunda corrida y Tercera corrida. Cada edición fue elaborada por la Imprenta de Espinosa y diseñada en un 8vo con un número total de cuatro páginas.Miramón, Alberto (1973). Los Toros de Fucha, edición facsimilar con introducción de Alberto Miramón. Editorial Kelly. p. 7. Pese a que fue una publicación de corta duración, todas las ediciones se difundieron ampliamente y circularon de forma gratuita en la Plaza de Bogotá.Torres Cendales, Leidy Jazmín. 2019. “Insurgentes o patriotas: opinión pública, libertad de imprenta y ‘oposición’ política en la prensa grancolombiana (1821-1823)”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 11 (22): 61-96. p.72
Argumento Registra el descontento social y político por la nueva legislación adoptada en la República a cargo del poder Ejecutivo detentado por Francisco de Paula Santander. De modo que, fue un impreso profundamente contestatario al régimen y al periódico El Patriota.Banco de la República. Proyecto:Bicentenario.Enciclopedia. Banrepcultural.
En principio, Antonio Nariño postuló principios de autonomía regional e intercedió por un espacio que motivaba la discusión y participación ciudadana sobre la esfera pública.Torres Cendales, Leidy Jazmín. 2019. “Insurgentes o patriotas: opinión pública, libertad de imprenta y ‘oposición’ política en la prensa grancolombiana (1821-1823)”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 11 (22): 61-96. p.77 Sin embargo, también incluyó múltiples críticas por la imposibilidad de ejercer libre y dignamente su opinión en un régimen de censura.
Son tres los postulados fundamentales de este periódico:
Crítica y confrontación hacia el poder centralista y sus medios impresos. Reflexión sobre el oficio del escritor y la opinión pública como un derecho del ciudadano. Propuestas políticas de corte federalista.
Estilo Literario En las tres ediciones de Los Toros de Fucha se hace uso de la sátira política. De ahí que su tono sarcástico escenifique el desfase entre la órbita pública y privada en la República. Es, además, una defensa con la que Nariño intenta restituir su honor y méritos.
Asimismo, caracteriza la opinión como un territorio de lucha al retomar, de modo irónico y sistemático, la metáfora del toro en la plaza ya enunciada en su contra por el periódico El Patriota. Sus tres consignas son de carácter reflexivo y crítico ya que articula propuestas sociales y cuestiona la estructura ambivalente del Estado centralista.
En la totalidad de Los Toros de Fucha, Antonio Nariño emplea el estilo narrativo del costumbrismo. Este, se caracteriza por la narración de hechos en un tono irónico, humorístico y melancólico. Además, un rasgo distintivo de los artículos costumbristas consiste en la inserción de un lema después del título. En este caso, Nariño siempre utiliza un epígrafe hacia el inicio de cada corrida. Por esta razón, es uno de los precursores de este estilo narrativo.
Valor Periodístico Su amplia difusión y recepción propició la aparición de un aparato crítico y espacios de debate en los que seguidores y colaboradores de Antonio Nariño evaluaron las posibilidades y limitaciones de la nueva Constitución de Cúcuta decretada en 1821.Torres Cendales, Leidy Jazmín. 2019. “Insurgentes o patriotas: opinión pública, libertad de imprenta y ‘oposición’ política en la prensa grancolombiana (1821-1823)”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 11 (22): 61-96. p.66
En suma, la confrontación política se trasladó al entorno periodístico. Es decir, el valor axiomático de Los Toros de Fucha permitió interpelar y plasmar la ambigüedad sobre la Ley de Libertad de Imprenta (1821). Por ende, el periódico unificó ambos escenarios con el fin de articular una contienda política orientada al debate.
Contexto Una vez consolidada la República, Simón Bolívar detentó su cargo a la presidencia y Francisco de Paula Santander fue electo vicepresidente. Bajo su delegación se erigieron los principios de la nueva Constitución de 1821. Su propósito fue controlar y prevenir nuevas confrontaciones territoriales a partir de la concentración del poder Ejecutivo.Torres Cendales, Leidy Jazmín. 2019. “Insurgentes o patriotas: opinión pública, libertad de imprenta y ‘oposición’ política en la prensa grancolombiana (1821-1823)”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 11 (22): 61-96. p.66 Es decir, de una estructura de corte centralista.
Conflicto entre federalistas y centralistas En efecto, el periódico El Patriota junto con otros periódicos como El Correo de la Ciudad de Bogotá afianzaron sus valores informativos a los intereses del Gobierno. En otros términos, propiciaron la legitimidad del poder centralista a través de impresos que no admitían la injerencia de los ciudadanos sobre decisiones de índole económica y social.La libertad de prensa: (Parte I). Jorge Alí Triana. 1986. Videocassette
El conflicto empezó a dinamizarse en torno a la estructura centralista cuando en 1822, un panorama de inconformidad emergió por circunstancias económicas que afectaron la viabilidad de la República.Torres Cendales, Leidy Jazmín. 2019. “Insurgentes o patriotas: opinión pública, libertad de imprenta y ‘oposición’ política en la prensa grancolombiana (1821-1823)”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 11 (22): 61-96. p.74 Sin embargo, la posición que adoptó Santander se tornó incuestionable y arbitraria. Posteriormente, y en vista de la inhabilidad de participación pública por parte del ciudadano, surgió El Insurgente en 1822. Este periódico, al parecer, fue fundado y editado por Antonio Nariño. Por lo tanto, su manifiesto de oposición facilitó el advenimiento de El preguntón en 1823 y de los Toros de Fucha en el mismo año.Torres Cendales, Leidy Jazmín. 2019. “Insurgentes o patriotas: opinión pública, libertad de imprenta y ‘oposición’ política en la prensa grancolombiana (1821-1823)”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 11 (22): 61-96. p.75 Su propósito fue interpelar al Gobierno de modo crítico, expresar su malestar social y finalmente, proponer consensos de alcance político.La libertad de prensa : (Parte II). Jorge Alí Triana. 1986. Videocassette
Pese a la afluencia de estos impresos, el periódico Los Toros de Fucha no logró resistir. Su contenciosa sátira política fue llevada a instancias judiciales a finales de 1823 y sus ediciones culminaron. Por un lado, se determinó que amenazaba los intereses del Gobierno y, por otro, el enfoque crítico de sus postulados fue invalidado.
La paradoja de la opinión pública Desde el periódico El Patriota, Santander señaló que los apotegmas expuestos en Los Toros de Fucha estimulaban el desorden social en detrimento del Gobierno. Asimismo, manifestó su desacuerdo e insatisfacción sobre la intervención de los ciudadanos en las decisiones políticas a través de la prensa. Sin embargo, habilitó esta autoridad de forma exclusiva para los miembros del aparato estatal. Es decir, la opinión solo era legítima en tanto se circunscribiera a la facción santanderista y se promulgaran los proyectos del Gobierno.
Esta ambigüedad fue señalada por Antonio Nariño en las tres ediciones de Los Toros de Fucha. Pues, este juicio dispar demostraba la contrariedad entre los preceptos de Santander y los planteamientos de la Ley de libertad de Imprenta.Torres Cendales, Leidy Jazmín. 2019. “Insurgentes o patriotas: opinión pública, libertad de imprenta y ‘oposición’ política en la prensa grancolombiana (1821-1823)”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 11 (22): 61-96. p.80 Además, los sectores de oposición que participaron en la prensa fueron amonestados legalmente por «desestabilizar» los ánimos y amenazar los intereses de la República.
Ediciones
Primera corrida
Fecha de publicación:
Marzo 5 de 1823.
Epígrafe:
«Buen chasco es meterse uno á escritor sin saber en lo que se méte».Nariño, Antonio (1823). Los Toros de Fucha. Imprenta de Espinosa. Primera Corrida p.1. Patriota No. 9
Contenido:
Antonio Nariño describe al autor de El Patriota en términos de mediocridad. Al mismo tiempo, se personifica como Toro y a Santander lo caracteriza como «puyador» (torero que sobre un caballo pica con garrocha a los toros).
A continuación, afirma que sus principios y consideraciones respecto a la federación siempre fueron públicos:
1. El Gobierno central es más fuerte, pero es más propenso a abusar.
2. El Gobierno federal es más débil, pero el ideal para asegurar la libertad y el menos propenso a abusar debido al contrapeso que darían las partes federales.
En la segunda página señala la importancia de la diversidad de opiniones e invita al autor de El Patriota a combatir las ideas exhibiendo su nombre. Además, advierte la incapacidad de El Patriota para formar opinión, instruir o divertir. Afirma: «estos papeluchos no tienen por objeto el bien jeneral, si no solo el de saciar pasiones particulares á la sombra del anonimo y fomentar quizá una guerra civil quien sabe con que miras».Nariño, Antonio (1823). Los Toros de Fucha. Imprenta de Espinosa. Primera Corrida p.2.
Invita, además, al «sr. Patriota» a responder qué entiende por el término federación y por qué le teme a esta palabra. De igual modo, explica que aunque la libertad de imprenta esté estipulada en la ley, en la práctica no se materializan estos principios. Dado que, ciertos periódicos que obedecen a las políticas del Gobierno afrentan a quienes no siguen sus ideas. No obstante, Nariño insiste en que no dejará de escribir y defender sus ideas hasta que sus enfermedades se lo permitan.
Referencias a otros periódicos:
La primera referencia se encuentra en el epígrafe y hace parte de la edición número 9 del periódico El Patriota: «Buen chasco es meterse uno á escritor sin saber en lo que se méte». En el primer párrafo continúa: «De cuando en cuando se nos resbalan algunas verdades, Señor patriota, como la que me sirve de epígrafe salida de su boca y aplicada por V. á V. mismo. Lo admirable es que conociendo V. esta verdad se haya metido á escritor». Adicionalmente, en la página tres nombra a La Profecía del Sur (posible periódico), en el cual, según Nariño, se retrata a Simón Bolívar como torero matando al Insurgente.
Por último, Nariño concluye la Primera corrida de Los Toros de Fucha con una cita de la edición número 7 de El Patriota: «Si quieren que callemos y no saquemos al sol cosas, vamonos con tiento en esto de insultos y personalidades; no nos separemos de la justicia…; marchemos con prudencia y circunspeccion; no defraudemos el merito ageno, ni arruinemos la reputacion del que, ó los que hayan adquirido CON ACCIONES JUSTAS no le embidiemos su suerte, NI NOS CONDUSCAMOS POR PUROS RESENTIMIENTOS MESQUINOS» pues
«Al constante varon integro y justo
ni el furor de la plebe deprabada
ni la cara indignada
ni el tirano feros, impone susto».Nariño, Antonio (1823). Los Toros de Fucha. Imprenta de Espinosa. Primera Corrida p.3.
Otras características:
El periódico inicia con: título en mayúsculas (LOS TOROS DE FUCHA), subtítulo en mayúsculas cursivas (AL AUTOR DEL PATRIOTA), aclaración al lado izquierdo (No tiene precio. Se da gratis) y epígrafe. Además, el texto de fondo inicia con una letra capital.
En la última página, Antonio Nariño firma con las palabras: «General Nariño». Debajo de esta inscripción aparece un grabado que ocupa una línea que separa el lugar y la fecha de impresión (BOGOTA por Espinosa Marzo 5 de 1823).
Segunda corrida
Fecha de publicación:
Marzo de 1823.
Epígrafe:
«El hombre es libre para tener el miedo que le diere la gana».Nariño, Antonio (1823). Los Toros de Fucha. Imprenta de Espinosa. Segunda Corrida p.1. Patriota num. 1.
Contenido: