El etnocidio uigur es una serie de crímenes de lesa humanidad de parte del gobierno chino contra los uigures y otras minorías étnicas y religiosas en la región autónoma de Sinkiang que activistas y medios, sobre todo occidentales han denunciado. A partir de 2014, el gobierno chino, bajo la administración del secretario general del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, encarceló a más de un millón de musulmanes túrquicos sin ningún proceso legal en campos de internamiento. Las operaciones de 2016 a 2021 fueron dirigidas por el secretario del PCCh de Sinkiang, Chen Quanguo, quien aumentó drásticamente la escala y el alcance de los campos. Es la mayor detención a gran escala de minorías étnicas y religiosas desde la Segunda Guerra Mundial. Los expertos estiman que, desde 2017, unas dieciséis mil mezquitas han sido destruidas o dañadas y cientos de miles de niños han sido separados por la fuerza de sus padres y enviados a internados.
Las políticas gubernamentales han incluido la detención arbitraria de uigures en campos de internamiento patrocinados por el estado, trabajos forzados, supresión de prácticas religiosas uigures, adoctrinamiento político, malos tratos severos, esterilización forzada, anticoncepción forzada, y aborto forzado. Las estadísticas del gobierno chino informaron que entre 2015 y 2018, las tasas de natalidad en las ciudades mayoritariamente uigures de Jotán y Kasgar cayeron más del 60%. En el mismo período, la tasa de natalidad de todo el país disminuyó en un 9,69%. Las autoridades chinas reconocieron que las tasas de natalidad se redujeron en casi un tercio en 2018 en Sinkiang, pero negaron los informes de esterilización forzada y genocidio. Las tasas de natalidad en Sinkiang cayeron un 24% más en 2019, en comparación con una disminución nacional del 4,2%.
Estas acciones han sido descritas como la asimilación forzada de Sinkiang, como un etnocidio o genocidio cultural, o incluso como genocidio. Quienes acusan a China de genocidio señalan actos intencionales cometidos por el gobierno chino que, según dicen, contravienen el artículo II de la Convención sobre Genocidio, que prohíbe los «actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente», un «grupo racial o religioso», incluidos «causar daños físicos o mentales graves a los miembros del grupo» y «medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo».Text of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, website of the UNHCHR.
El gobierno chino niega haber cometido abusos contra los derechos humanos en Sinkiang. En una evaluación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la organización declaró que las políticas y acciones de China en la región de Sinkiang pueden ser crímenes de lesa humanidad, aunque no utilizó el término genocidio. Las reacciones internacionales han variado. En 2020, 39 Estados miembros de las Naciones Unidas (ONU) emitieron declaraciones ante el Consejo de Derechos Humanos criticando las políticas de China, mientras que 45 países apoyaron las «medidas de desradicalización en Sinkiang» de China y se opusieron a «la politización de las cuestiones de derechos humanos y la doble moral». En diciembre de 2020, se desestimó un caso presentado ante la Corte Penal Internacional porque los presuntos delitos parecían haber sido «cometidos únicamente por ciudadanos de China dentro del territorio de China, un Estado que no es parte del Estatuto de Roma», lo que significa que la CPI no puede investigarlos. Estados Unidos ha declarado los abusos contra los derechos humanos como un genocidio, anunciando su decisión el 19 de enero de 2021. Desde entonces, las legislaturas de varios países han aprobado mociones no vinculantes que describen las acciones de China como genocidio, incluida la Cámara de los Comunes de Canadá, el parlamento de los Países Bajos, la Cámara de los Comunes del Reino Unido, el Seimas de Lituania, y la Asamblea Nacional de Francia. Otros parlamentos, como los de Nueva Zelanda, Bélgica, y la República Checa condenaron el trato del gobierno chino a los uigures como «graves abusos de los derechos humanos» o crímenes contra la humanidad.
Antecedentes Identidad uigur
thumb|Un hombre uigur de Kasgar, una ciudad en Sinkiang, China. Los uigures son un grupo étnico túrquico originario de Sinkiang. Son distintos de los chinos Han, el grupo étnico predominante en China. Los uigures son la segunda etnia predominantemente musulmana más grande de China y el Islam es un aspecto importante de la identidad uigur. El idioma uigur tiene alrededor de 10 millones de hablantes y se comparte con otros grupos minoritarios de la región. Conflicto en Sinkiang
Tanto los uigures como el gobierno predominantemente Han reclaman Sinkiang. Esto provocó un conflicto étnico caracterizado por la resistencia y la violencia esporádica mientras los uigures buscaban una mayor autonomía. Los sinólogos Anna Hayes y Michael Clarke han descrito a Sinkiang como atravesando un proceso de transición desde que el gobierno chino intentó transformarla de una región fronteriza a una provincia «integral» de un estado chino unitario. China imperial Históricamente, ciertas dinastías chinas ejercieron control sobre partes de la actual Sinkiang. La región quedó bajo el dominio chino como resultado de la expansión hacia el oeste de la dinastía Qing liderada por los manchúes durante el , que también vio las conquistas del Tíbet y Mongolia. Sinkiang era una parte periférica del Imperio Qing y recuperó brevemente la independencia durante la rebelión de los dunganes (1862–1877). La población uigur participó en el genocidio zúngaro, lo que resultó en que el emperador Qianlong les concediera permiso para reasentarse en los antiguos territorios de los zúngaros.ed. Starr 2004, p. 243. Era republicana (1912–1949) La región era semiautónoma durante la era de los señores de la guerra de la República de China (1916-1928), con partes controladas por el kanato Kumul, la camarilla Ma y más tarde por el señor de la guerra Jin Shuren. La Primera República del Turquestán Oriental se estableció en la Rebelión contra los Kumul, pero fue conquistada al año siguiente por el señor de la guerra Sheng Shicai con la ayuda soviética. En 1944, la Rebelión Ili condujo al establecimiento de la Segunda República del Turquestán Oriental, que dependía de la Unión Soviética hasta que fue absorbida por la República Popular China en 1949. República Popular China (1949-presente) thumb|left|Mapa actual de Sinkiang y sus fronteras internas y externas. Desde la década de 1950 hasta la de 1970, el gobierno chino patrocinó una migración masiva de chinos Han a Sinkiang e introdujo políticas diseñadas para suprimir la identidad cultural y la religión en la región. Durante este período, surgieron organizaciones independentistas uigures con cierto apoyo de la Unión Soviética, siendo el Partido Popular del Turquestán Oriental el más grande en 1968. Durante la década de 1970, los soviéticos apoyaron al Frente Revolucionario Unido del Turquestán Oriental (FRUTO) contra los chinos Han.
Durante la década de 1980, bajo Deng Xiaoping, la República Popular China siguió una nueva política de liberalización cultural en Sinkiang y adoptó una política lingüística flexible a nivel nacional. A pesar de una respuesta positiva entre los funcionarios del partido y los grupos minoritarios, el gobierno chino consideró que esta política no tuvo éxito y, desde mediados de la década de 1980, su política lingüística pluralista oficial se volvió cada vez más subordinada a una política encubierta de asimilación de minorías motivada por preocupaciones geopolíticas. En consecuencia, y en particular en Sinkiang, el multilingüismo y el pluralismo cultural se restringieron para favorecer un «modelo monolingüe y monocultural», que a su vez ayudó a arraigar y fortalecer una identidad uigur de oposición. Los intentos del estado chino de fomentar el desarrollo económico en la región mediante la explotación de los recursos naturales provocaron tensión étnica y descontento dentro de Sinkiang por la falta de autonomía de la región. En abril de 1990, el Ejército Popular de Liberación (EPL) reprimió un violento levantamiento en Barin, cerca de Kasgar, que provocó un gran número de muertos. Escribiendo en 1998, el politólogo Barry Sautman consideró que las políticas diseñadas para reducir la desigualdad entre los chinos Han y las minorías étnicas en Sinkiang no lograron eliminar los conflictos porque fueron moldeadas por el «enfoque paternalista y jerárquico de las relaciones étnicas adoptado por el gobierno chino».
En febrero de 1997, una redada policial y la ejecución de 30 presuntos «separatistas» durante el Ramadán dieron lugar a grandes manifestaciones, lo que condujo a una represión del EPL contra los manifestantes que resultó en al menos nueve muertes en lo que se conoció como el incidente de Gulja. El atentado con bomba contra autobuses de Urumqi a finales de ese mes mataron a nueve personas e hirieron a 68, y los grupos de exiliados uigures se atribuyeron la responsabilidad. En marzo de 1997, una bomba en un autobús mató a dos personas, cuya responsabilidad reivindicaron los separatistas uigures y la «Organización para la Libertad del Turquestán Oriental» con sede en Turquía.
Los disturbios de Urumqi de julio de 2009, que resultaron en más de cien muertos, estallaron en respuesta al incidente de Shaoguan, una disputa violenta entre trabajadores de fábricas uigures y chinos Han. Después de los disturbios, los terroristas uigures mataron a decenas de chinos Han en ataques coordinados entre 2009 y 2016. Estos incluyeron los disturbios de Sinkiang de septiembre de 2009, el atentado de Jotán de 2011, el atentado de Kunming de 2014, el atentado de Urumqi de abril de 2014 y el atentado de Urumqi de mayo de 2014. Los ataques fueron realizados por separatistas uigures, algunos orquestados por el Partido Islámico del Turquestán (una organización terrorista designada por la ONU, anteriormente llamada Movimiento Islámico del Turqestán Oriental).
Tras los disturbios de Urumqi, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, denunció el «salvajismo» infligido a la comunidad uigur y pidió el fin de los intentos del gobierno chino de asimilar por la fuerza a la comunidad. Más tarde, en la cumbre del G8 en Italia, Erdoğan pidió a las autoridades chinas que intervinieran para proteger a la comunidad y afirmó que «los incidentes en China son, simplemente, un genocidio. No tiene sentido interpretar esto de otra manera». Como resultado de las declaraciones de Erdoğan, las relaciones de China con Turquía se deterioraron temporalmente.
Políticas gubernamentales Inicial «Campaña de Golpe Duro contra el Terrorismo Violento» thumb|Anuncios de trabajo de la policía de Sinkiang por año. thumb|Número de ofertas de contratación pública relacionadas con la «reeducación» en Sinkiang. Durante el período previo a los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, el estado chino comenzó a enfatizar el weiwen (mantenimiento de la estabilidad), lo que condujo a una intensificación de la represión en todo el país. Algunos dentro del PCCh advirtieron que el aumento de la acción para combatir la inestabilidad que podría incluso no existir podría conducir a una espiral de represión y disturbios.