La guerra beocia o guerra tebana fue un conflicto militar en la antigua Grecia que tuvo lugar poco después de la guerra de Corinto y de la firma de la Paz de Antálcidas, o Paz del Rey. Estalló en el año 378a.C. como resultado de una revuelta en Tebas contra Esparta. La guerra supuso el dominio de Tebas en el mundo griego a costa de Esparta. Sin embargo, al final de la guerra los mayores líderes de Tebas, Pelópidas y Epaminondas, estaban muertos y el poder de Tebas estaba disminuyendo, lo que permitió la Expansión de Macedonia bajo Filipo II.
En esta guerra, la mayoría de los participantes cambiaron de bando a lo largo del conflicto. Esparta y Tebas siguieron siendo adversarios constantes. Al principio de la guerra se trataba de un enfrentamiento entre la Segunda Confederación de Atenas, que ya cumplía con los requisitos de la Paz de Antálcidas,S. A. Baron, Hesperia, 75 (2006), The Aristoteles Decree and the expansion of the second Athenian League, стр. 391 со ссылкой на Aristoteles Decree 9 линию y la Liga del Peloponeso. La Liga ateniense al principio de la guerra incluía a Tebas y a algunas de las ciudades beocias en las que los partidos democráticos habían ganado. Las restantes ciudades beocias eran oligárquicas y apoyaban a Esparta. Al final, el conflicto se había convertido en una lucha entre la Liga Beocia y sus aliados contra Esparta y Atenas con algunos de sus aliados.
La causa de la guerra fue el descontento con la hegemonía espartana.
Durante la guerra, los tebanos infligieron varias derrotas a los espartanos, entre ellas la famosa batalla de Leuctra, tras la cual se estableció la hegemonía tebana en Grecia. La Liga del Peloponeso se estaba desintegrando lentamente. El último estallido de la guerra fue la batalla de Mantinea, en la que murió el general tebano Epaminondas. Fuentes derecha|miniaturadeimagen|200px|Jenofonte miniaturadeimagen|Isaac Valvarene. La muerte de Epaminondas La principal fuente sobre la guerra beocia es las Helénicas de Jenofonte, que abarca el período comprendido entre el 411 y el 362a.C. Algunos investigadores, sobre todo del y principios del , criticaron esta obra de Jenofonte, acusándola de parcialidad o de reticencias. «La obra de Jenofonte no es una 'historia' en la tradición de Tucídides, sino más bien una memoria diseñada para lectores ya familiarizados con los acontecimientos».
Por ejemplo, Salomón Yakovlevich Lurie, al describir las fuentes de la antigüedad de ese período, por un lado, acusa a Jenofonte de reticencia o de mencionar muy brevemente hechos desagradables para él, de distraer la atención del lector, etc., pero luego escribe que Otras fuentes antiguas, en cambio, las valora como: pero en varios casos no merecen confianza, ya que toman prestado material de terceras manos y, además, no poseen las cualidades necesarias para un historiador en absoluto. Algunos otros investigadores, por ejemplo, V.S. Sergeyev, acusan a Jenofonte de que prácticamente no menciona los nombres de Pelópidas y Epaminondas, que desempeñaron un enorme papel en la historia de Grecia.
Sin embargo, los estudiosos más modernos señalan en su mayoría que Jenofonte «escribió, de hecho, como crítico de Esparta más que como su propagandista». Además, se observa que Jenofonte alabó a los tebanos por sus habilidades militares y criticó a los espartanos por su dureza con los tebanos y errores comparables.Nicholas Sterling; Xenophon ‘s Hellenica and Theban Hegemony; Xenophon and his World; 1999; стр. 453.
Como resultado, la comunidad académica moderna ha argumentado que:
El resto de las obras antiguas sobre la guerra fueron escritas posteriormente y han llegado a nosotros en fragmentos.
Diodoro Sículo, en su Biblioteca histórica, escrita en , describe la guerra en el libro XV. Su obra, especialmente el «Libro XV», es valorada por diferentes historiadores, siendo a menudo objeto tanto de estimaciones muy agudas como «En mi opinión no hay que tomar prestado ni un solo rasgo de Diodoro»'Sergeev V.S. Historia de la antigua Grecia. - SPb. : Polygon, 2002 .-- 704 p. - ISBN 5-89173-171-1 . y E. Meyer,("Los momentos principales de la batalla de Mantinean están brillantemente iluminados por Jenofonte; la noticia de Diodoro (XV, 84 et seq.) No solo es increíble desde el punto de vista de la ciencia militar, sino que está escrito exclusivamentede el punto de vista de Intereses atenienses "(Ed. Meyer, op. 471) ... como de críticas suaves (hay que tratarlos con mucha precaución ). Sin embargo, el principal valor de la obra reside en que es la única que ofrece una visión de los acontecimientos diferente a la de Jenofonte.
Cornelio Nepote, biógrafo romano del , escribió una obra sobre los grandes comandantes extranjeros, en la que se describen las biografías de muchos participantes en la guerra beocia (Ifícrates, Cabrias, Timoteo, Epaminondas, Pelópidas y Agesilao).
Algunas de las biografías de Plutarco están estrechamente relacionadas con la guerra (principalmente las biografías de Pelópidas y Agesilao); aunque Plutarco fue principalmente un biógrafo y moralista, los historiadores modernos extraen información útil de sus obras. Las actitudes hacia Plutarco en términos de "no literatura" también van desde un editor muy cauto («Plutarco, cuya actitud acrítica hacia las fuentes ha sido durante mucho tiempo un lugar común en la literatura académica»С. S. Averintsev. El buen Plutarco Cuentos de héroes, o el feliz matrimonio del género biográfico y la filosofía moral; www.lib.ru/POEEAST/PLUTARH/plutarkh4_0.txt) de su traducción y un enfático «totalmente imposible», en algunos lugares algo despectivo,"... no se debe dar importancia: como le sucede más de una vez, él, aparentemente, tenía la fuente de nuestro lugar como Jenofonte, pero simplemente no lo entendía". Comentarios a la historia griega de Jenofonte 5.4.3. a la «gran apreciación de Andersen y Cauquell» y el reconocimiento (en su interpretación/traducción) como una buena adición a Jenofonte." ... no hay que darle importancia: como le ocurre repetidamente, aparentemente tenía a Jenofonte como fuente de nuestro propio lugar, pero simplemente no lo entendió". Comentarios sobre la Historia Griega de Jenofonte 5.4.3.
Pausanias (, viajero) en su obra Descripción de Grecia describe momentos particulares de esta guerra.
No se especifican las fuentes por las que escribieron estos autores. Los historiadores suponen que utilizaron una amplia literatura, aunque no se conserva.
Antecedentes Según la Paz de Antálcidas, que puso fin a la guerra de Corinto, se restauró la hegemonía espartana. Al final de esta guerra, los espartanos comenzaron a seguir una política agresiva hacia los aliados desleales, en el 385a.C. los espartanos fueron a Mantinea (el motivo de la campaña fue el incumplimiento de las obligaciones de los aliados) con la demanda de demoler las murallas de la ciudad, y cuando los mantineos se negaron, la tomaron, y Mantinea se convirtió en cuatro asentamientos separados, como en los viejos tiempos Por la misma época, la ciudad beocia de Platea, que había sido durante mucho tiempo una aliada de Atenas, fue restaurada por los espartanos y destruida en el 427a.C. lo que provocó el disgusto de Tebas.
Supervisando el cumplimiento de las condiciones de paz, Esparta se puso del lado de las víctimas y las ciudades liberadas capturadas por otros griegos, por ejemplo, Hestia en la isla de Eubea, ciudades en Calcídica, etc.). Casi al mismo tiempo, Calcis ciudad de Olinto comenzó a crecer más fuerte, violar las condiciones de la paz de Antálcidas y la captura de la totalidad de Calcídica y en parte incluso de Macedonia. Los líderes del partido democrático de Tebas y los atenienses conservaron Olinto, enviaron una embajada allí y acordaron una nueva unión antiespartana. En 382a.C., a petición de las ciudades de las cercanías de Olinto, los espartanos enviaron un ejército contra los olintianos bajo el mando de Eudamides. La segunda parte del ejército fue enviada más tarde bajo el mando de Fébidas. Cuando el ejército pasó por Beocia, hubo una lucha política entre los partidarios de la democracia y los oligarcas en Tebas. El líder del partido oligárquico, Leontíades, le pidió a Fébidas que ocupara Cadmea, una fortaleza en la ciudadela de Tebas, esperando con su ayuda convertirse en el hombre principal en Tebas. Fébidas estuvo de acuerdo y Cadmea fue capturada.Plutarco. Vidas paralelas. Agesilaus. 23 23Cornelio Nepote. Sobre comandantes extranjeros famosos. Pelopidas. 1 Así, los espartanos sometieron a Tebas. La traicionera captura de la ciudad provocó indignación en toda Grecia y en los mismos espartanos.Плутарх. Агесилай. 23 Uno de los líderes del partido demócrata, el polemarca Ismenias, fue ejecutado (según Plutarco, en Esparta, según otras fuentes en Tebas) por el hecho de que «... simpatiza con los bárbaros, que él, en detrimento de Grecia, entró en una alianza de hospitalidad con el persa, que fue sobornado por el rey persa (antes del comienzo de la guerra de Corinto»).Extracto de la "Historia griega", encontrado en Oxyrinch en 1907 13-2; Ed. Meyer. Theopomps Hellenika, 82 años. Según el historiador soviético S. Ya. Lurie,Lurie S. Ya. Historia de Grecia / Comp., Ed. entrada artículos de ED Frolov.- SPb .: Editorial de la Universidad de San Petersburgo. 1993-680 p .; pág.490. «Aquellos de los líderes democráticos que no lograron escapar de la ciudad fueron asesinados o encarcelados», sin embargo el propio Plutarco, según escribe Lurie, aclara que, aparte de Ismenias, solo uno de los líderes demócratas fue asesinado en Atenas por orden de los oligarcas ya que fue Androclidas, quien, junto con Ismenias, recibió dinero del rey persa y fue el iniciador de la guerra de Corinto, «intentaron sin éxito matar a otros», también en Atenas. Un buen número de demócratas permanecieron en libertad y más tarde participaron en el golpe de Estado de diciembre de 379a.C.
Contra los olintios, en lugar de Fébidas, multado pero no ejecutado, los espartanos enviaron a Teleutias con un ejército, pero fue derrotado y asesinado.Jenofonte. Historia griega. 5.3.1 Al mismo tiempo, los espartanos, que buscaban en todas partes llevar al poder a los partidos oligárquicos que les eran leales, se dirigieron a Fliunte y, tras un asedio que duró un año y ocho meses, la ciudad se rindió.Ксенофонт.Jenofonte. Historia griega. 5.3
Contra Olinto, los espartanos enviaron al rey Agesípolis, pero murió de fiebres. En su lugar se designó al comandante de Polibias y el asedio continuó. Finalmente, en 379a.C., los habitantes de Olinto se rindieron. Así, «en Grecia... ya no había una sola república, ni una sola ciudad que se atreviera y pudiera rebelarse contra Esparta, cuando de repente el golpe en Tebas lo cambió todo».
En diciembre se organizó una conspiración contra los oligarcas tebanos con el apoyo de dos estrategos atenienses, que condujo a un golpe de Estado en Tebas.
Los investigadores modernos consideran la secuencia de eventos que llevaron directamente a la guerra de la siguiente manera:
asistencia a las tropas atenienses en el golpe de Tebas, participación en el asedio y asalto de la guarnición lacedemonia en Cadmea, bloqueando los caminos a Beocia (para evitar refuerzos de los lacedemonios); la campaña de los lacedemonios contra Beocia, que había participado en el golpe; los temores de Atenas y la sentencia de muerte de los atenienses a sus estrategos, participantes en el golpe; una embajada de Tebas en Esparta con el objetivo de «reconocer la hegemonía de Esparta»; el soborno de los demócratas tebanos de Esfodrias (un espartano, el comandante de la guarnición se fue después de la campaña) y su incursión en El Pireo ateniense;Según la segunda versión, Diodorus, la incursión de Sfodrius fue una respuesta no autorizada de Cleombroth a la formación de la segunda alianza ateniense. Los investigadores modernos no están de acuerdo con lo que vino primero: la incursión de Sfodrius o la creación de la segunda unión ateniense.