Se denomina alejamiento de los duques de Sussex(en inglés Megxit) a la decisión anunciada el 8 de enero de 2020 por Enrique y Meghan de retirarse de sus deberes reales como miembros de alto rango de la familia real británica para pasar a vivir entre América del Norte y Reino Unido, y ser independientes financieramente. Cuatro días después, la reina Isabel II lamentó el hecho y expresó el «apoyo» de la familia real a la decisión, anunciando una transición para resolver cuestiones de seguridad y supresión de los fondos públicos que reciben los duques. La decisión produjo una crisis en la familia real y reabrió el debate público sobre el papel de la monarquía en los tiempos actuales. Se aclaró que los términos «abdicación» o «renuncia» no aplican al caso, prefiriendo «alejamiento» o «dar un paso atrás». El evento fue denominado por The Sun como Megxit, jugando con el término Brexit y las palabras Meghan y exit, «salida» en inglés, neologismo que se convirtió en tendencia en redes sociales y sitios web de noticias, siendo a la vez cuestionado por su origen «misógino» y «racista».
Un año después, Meghan Markle y su esposo Enrique de Sussex, fueron entrevistados para CBS por la conductora de televisión estadounidense Oprah Winfrey, en la cual la pareja denunció que la familia real habría tenido conductas racistas contra Markle y su hijo. Adicionalmente, Markle declaró haber tenido problemas de salud mental, que no se le habría brindado atención psicológica y que fue aislada, mientras sufría en aquel momento ideaciones suicidas por una eventual depresión. La entrevista fue calificada por algunos como «devastadora» y comparada con «un bombardero B-52» contra la monarquía británica.
Tras la emisión en el Reino Unido de la entrevista, a través de la cadena de televisión británica ITV, en un comunicado emitido por el Palacio de Buckingham y firmado por la reina Isabel II, se indicó: «La manera en que cada uno recuerda las cosas pueden variar, pero las cuestiones planteadas, en particular la raza, son preocupantes ... Si bien algunos recuerdos pueden variar, se toman muy en serio y la familia los abordará en privado ... Harry, Meghan y Archie siempre serán miembros de la familia muy queridos».
Reacciones Impacto en la familia real Según informes de prensa, la reina Isabel II no fue consultada sobre la decisión, mientras que el príncipe Carlos trascendió que estaría «furioso» por este nuevo conflicto familiar. Una encuesta de YouGov mostró que dos tercios de las personas pensaban que la pareja debería dejar de recibir ingresos como duques, dinero que cubre el 95 por ciento de sus gastos. Otras encuestas británicas mostraron puntos de vista similares con respecto al retiro del apoyo financiero, y rechazo por que la reina no hubiera sido consultada previamente. Por su parte, el príncipe Guillermo luego de varios días de silencio, ha expresado su pesar sobre el alejamiento: «He pasado toda nuestra vida protegiendo a mi hermano y ya no puedo seguir haciéndolo; somos entidades separadas». Reacciones en Estados Unidos y Canadá Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, comentó: «No creo que esto le debiera estar sucediendo a la reina». Sin embargo, la noticia fue recibida muy positivamente en Canadá, donde Meghan, de nacionalidad estadounidense, Enrique (más conocido como príncipe Harry) y su hijo Archie Mountbatten Windsor han pasado a vivir desde entonces; la pareja ha sido recibida por Justin Trudeau, quien ha mostrado su gran complacencia por que eligieran Canadá para vivir.
Cambio en museo El museo de cera Madame Tussauds trasladó las figuras de cera de Harry y Meghan de la exhibición junto a los otros miembros de la familia real británica, y los ubicó en un área separada, con un fondo tropical de playa polinesia. Futuro laboral Algunas fuentes indicaron que la californiana Meghan Markle, actriz de profesión, estaría por firmar un contrato con la empresa Disney para retomar su carrera artística, haciendo la locución de una película, y con el dinero por su trabajo, colaboraría con una organización de protección a los elefantes. La marca «Sussex Royal» Como parte de los planes de independencia financiera anunciados por los duques, ha trascendido que la pareja está trabajando en su propia marca comercial: «Sussex Royal». También se ha conocido que han presentado ante la oficina de marcas del Reino Unido varias solicitudes de patentes en el mes de junio de 2019, a fin de registrar «Sussex Royal» para una amplia gama de artículos, incluyendo ropa e impresos. Sin embargo, un solicitante desde Italia ha pedido también el registro de la misma marca ante la oficina de propiedad intelectual de la Unión Europea (EUIPO), para distinguir 6 clases de productos, entre ellos joyas y cerveza. Trasfondo También se han planteado consideraciones raciales con respecto a las motivaciones detrás del alejamiento. Sin embargo, un amigo cercano de la pareja, Tom Bradby, fue ampliamente citado, diciendo que durante la Navidad, se les dijo a los duques de Sussex que no serían parte de una «monarquía reducida», por lo que en realidad se les estaba «empujando fuera». The Washington Post, hablando con el biógrafo real Robert Lacey, señaló que el deseo de una monarquía de trabajo más pequeña era una idea del príncipe Carlos, sin embargo, la reina habría intervenido para solicitar «conversaciones de crisis» con Carlos y Harry para resolver el asunto. El trato hostil de la prensa hacia Meghan Markle algunos lo explican por su origen interracial, por ser hija de madre negra y padre blanco, así como por su carácter independiente, y en definitiva, por ser una afroestadounidense dentro de la tradicional monarquía británica. El descontento de los duques de Sussex con sus roles públicos y el escrutinio de los medios creció en 2019. Al final de su gira por los países del sur de África, en septiembre-octubre de 2019, se supo que la duquesa estaba demandando a The Mail on Sunday, por la publicación de una carta que Meghan Markle le había enviado a su padre. Un portavoz del Mail on Sunday dijo que el periódico respaldaba la historia y defendería el caso «enérgicamente». Setenta y dos mujeres parlamentarias británicas enviaron una carta pública de apoyo a la duquesa, condenando los «trasfondos coloniales obsoletos» de las coberturas de la prensa. Incluso, hay quienes plantean que la pareja tuvo que irse al exilio por culpa de la prensa sensacionalista.
También se ha mencionado en especial a Piers Morgan, el conductor del programa de televisión Good Morning Britain (Buenos días Gran Bretaña) de la cadena privada ITV, desde el cual ha hecho todo tipo de comentarios mordaces o denigrantes sobre Megan Markle, algunos calificados de «racistas» y hasta «misóginos».
Reunión de la familia real El 13 de enero de 2020 se llevó a cabo la llamada «Cumbre de Sandringham» (Sandringham Summit, con la presencia de la reina Isabel II, el príncipe Carlos, el príncipe Guillermo, y el príncipe Harry. La duquesa de Sussex no participó vía telefónica como estaba previsto, porque Harry y Meghan no lo consideraron necesario, y porque había temores de que la llamada desde Canadá pudiera ser interceptada. Así, en Sandringham House, se reunió la familia real británica para dar una solución al tema del anuncio de los duques de Sussex, tras la cual la reina emitió un comunicado, que puede ser interpretado como su «bendición» a los planes de Harry y Meghan, lo que hizo en un mensaje de tono familiar y personal al pueblo británico en el cual le informa que:
La reina Isabel II luego se refirió al tema de la independencia financiera:
Y quedó establecido que la logística necesaria para vivir en dos países requerirá trabajo adicional:
De alguna forma la monarca debió gestionar la crisis, persuadiendo al príncipe Harry que en lugar de un «Megxit duro», adelantara un «Megxit blando» (haciendo un paralelismo con el tema del Brexit), con un retiro paulatino de sus obligaciones reales, según informan The Washington Post y The Wall Street Journal.
Sobre el término «Megxit» miniaturadeimagen| Sandringham House, la residencia privada de Isabel II en Sandringham, Norfolk Al periódico sensacionalista británico The Sun, se le atribuye el haber usado por primera vez el término «Megxit», el 9 de enero de 2020, para describir el sorpresivo anuncio de la decisión de los duques de Sussex. En sí, el término es un acrónimo de «Meghan» y «Exit», en similar sentido que Brexit. The Washington Post informó que el anuncio se hizo como resultado de una filtración de The Sun de discusiones surgidas entre la pareja y la familia real británica. Días después, algunos de los medios británicos dieron más detalles sobre la relevancia de este «Megxit», y por qué tenían la convicción de que Meghan Markle era la inspiradora del anuncio. La BBC señaló que el término más amplio «Sussexit» fue, al principio, tendencia en redes sociales, sin embargo, no alcanzó el nivel de uso que «Megxit» logró en los principales medios de comunicación. Los medios de comunicación sensacionalistas británicos presentaron términos alternativos, o derivaciones de la palabra «Meghan», pero ninguno alcanzó el grado de notoriedad pública de «Megxit». Sin embargo, el término «Megxit» ha sido criticado por algunos, considerándolo despectivo, a la vez que «racista» y «machista». El columnista gay Gary Nunn, de la cadena australiana de televisión ABC, quien también escribe una columna sobre el buen uso del idioma inglés para el diccionario Oxford, afirma que cuando escuchó por primera vez el término «Megxit» le entusiasmó, pero que «su carácter pegadizo distrae temporalmente del hecho de que el término alimenta la narrativa que arroja toda la responsabilidad sobre Meghan como chivo expiatorio».
Para el 15 de enero de 2020, el término se había extendido tanto que The Times informó: «Megxit se convierte en una mina de oro», para los comerciantes que han fabricado ropa y recuerdos utilizando el término.
Ese 15 de enero, por su parte The New York Times escribió que los paralelismos entre el Megxit y el Brexit eran mucho más que «ingeniosos juegos de palabras», y que los dos términos implicaban las mismas divisiones dentro del público británico; mientras la opinión de los «jóvenes liberales» es de apoyo a la pareja y a permanecer en la Unión Europea, la opinión de las personas «mayores conservadoras» es de apoyo a la Reina y de abandonar la Unión Europea.
El 17 de enero de 2020, en un artículo de la revista Vanity Fair, se informa que se hizo un rastreo al término «Megxit», y se encontró que la primera mención de «#Megxit» se remonta al mes mayo de 2018, pero que una campaña de odio y ciberbullying contra Meghan Markle creada mediante «trols en línea» se desató fuertemente, a partir de febrero de 2019.
«América del Norte» Luego de su partida del Reino Unido, el paradero exacto de Meghan Markle y su hijo en Canadá se ha mantenido en reserva, y más allá de la conexión especial de la duquesa de Sussex con la ciudad canadiense de Toronto, donde trabajó en siete temporadas para la serie de televisión Suits, y además fue allí donde habría conocido a Harry; el comunicado del 8 de enero de 2020, expresó la voluntad de los duques de Sussex de vivir entre el Reino Unido y América del Norte, lo que ha hecho recordar a los medios, que Meghan aún es propietaria de una casa en Hancock Park, Los Ángeles, la cual está todavía para la venta. Por eso se ha señalado que «América del Norte» tal vez podría significar California, el estado natal de la duquesa.
Retiro del título de sus altezas reales miniaturadeimagen|Frogmore House, en las cercanías del Castillo de Windsor Desde el Palacio de Buckingham se informó el 18 de enero de 2020 que los duques de Sussex en la primavera dejarán de usar el título de «sus altezas reales», a la vez que ya no recibirán fondos públicos y devolverán el equivalente a 3 millones de dólares, que demandó la remodelación de su casa: Frogmore House.