thumb|right|205px|Un anarquista europeo intentando destruir la Estatua de la Libertad. Caricatura antiinmigración estadounidense de 1919. La oposición a la inmigración, también conocida como política antiinmigración o antiinmigracionismo, se ha convertido en una importante ideología política en muchos países. La inmigración en el sentido moderno se refiere al movimiento de personas de un estado o territorio a otro estado o territorio donde no son ciudadanos. La inmigración ilegal es la inmigración que ocurre cuando una persona se radica en un país sin tener permiso oficial para hacerlo. La oposición a la inmigración abarca desde peticiones de diversas reformas migratorias, hasta propuestas para restringir completamente la inmigración.
Argumentos antiinmigración
Según Fetzer (2000), la oposición a la inmigración comúnmente surge en muchos países debido a problemas de identidad nacional, cultural y religiosa. El fenómeno se ha estudiado especialmente en Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, así como en la Europa continental. Por ende, la oposición a la inmigración se basa en el temor de que los inmigrantes distorsionen o arruinen los valores culturales existentes. Los opositores contemporáneos de la inmigración la culpan por problemas como el desempleo, el crimen, el daño al medio ambiente, la escasez de viviendas y los costes abrumadores en los servicios sociales.
Usualmente vinculado al populismo de derecha y al nativismo, el sentimiento restrictivo de la inmigración se suele justificar con uno o más de los siguientes argumentos y reclamos sobre inmigrantes:Anbinder, (2006); Barkan, (2003); Betz, (2007); Higham, (1955); Lucassen, (2005); Palmer, (1992); and Schrag, (2010)
Económicos Gasto público: Los gastos del gobierno pueden excederse en los ingresos públicos relacionados con los nuevos inmigrantes. Es decir, no pagan los suficientes impuestos para cubrir el coste de los servicios que requieren. Empleo: Adquieren trabajos que de otro modo habrían estado disponibles para los ciudadanos nativos, deprimiendo el empleo nativo; Crean un exceso de oferta laboral, acompañados de salarios deprimentes. Bienestar: Hacen un fuerte e intensivo uso de los sistemas de bienestar social. Vivienda: Incrementan los precios de la vivienda; las familias de inmigrantes reducen las vacantes y causan aumentos de renta en los alquileres. Culturales Patriotismo: Dañan un sentido de comunidad y nacionalidad, basado en la etnicidad o la cultura. Idioma: Se aíslan en sus propias comunidades y se niegan a aprender el idioma local. Crimen: Los inmigrantes son más propensos al crimen que la población nativa. Cultura: Pueden superar en número a la población nativa y reemplazar su cultura con la suya propia. Integración: Debido a diferencias religiosas o culturales, los inmigrantes pueden rechazar la cultura nativa y no integrarse, creando problemas de convivencia o tensiones sociales con la población nativa. Ambientales Medio ambiente: Incrementan el consumo de recursos escasos; además, su desplazamiento de economías de baja a alta contaminación aumenta la contaminación. Sobrepoblación: La inmigración puede contribuir a la sobrepoblación de países.
Identidad nacional
Algunos críticos de la inmigración afirman que la presencia de inmigrantes puede distorsionar la identidad nacional de la población nativa. Eso significa que la población nativa se opone a la inmigración porque temen perder su sentido de pertenencia a su propia nación, como lo representan las tradiciones distintivas, la cultura, el idioma y la política.
El aislamiento, la estabilidad y la separación
Los inmigrantes pueden aislarse en sus propias comunidades, formando comunidades autoorganizadas, guetos o sociedades paralelas donde viven de acuerdo a su propia cultura, en lugar de asimilarse a la cultura nativa con un contacto espacial, social y cultural reducido o mínimo con la sociedad mayoritaria a la que han inmigrado. Tales enclaves étnicos pueden ser el resultado de que a los humanos les guste naturalmente estar cerca de personas como ellos. Es posible que no aprendan el idioma local y que finalmente puedan socavar la unidad nacional, así como la unidad cultural y religiosa del país nativo.
La inmigración puede afectar negativamente a la estabilidad social y la estabilidad política.https://www.oecd.org/dev/pgd/46923664.pdf
Mayor competencia Los argumentos económicos se centran en la competencia por el empleo y las cargas más altas que algunos grupos de inmigrantes pueden imponer a los sistemas de bienestar social y los sistemas de salud, vivienda y escuelas públicas del estado nativo. Por ejemplo, la estricta reforma de la ley de inmigración de Dinamarca le ha ahorrado al país 6,7 mil millones de euros en comparación con el enfoque más permisivo de la anterior, según un informe de 2011 del Ministerio de Integración de Dinamarca.
El espacio medioambiental, la calidad y la escasez de recursos Los siguientes son más un argumento contra la sobrepoblación que contra la inmigración, pero a veces la sobrepoblación es causada por la inmigración. Algunas personas piensan que hay un cierto tamaño de tierra necesaria para proveer a una población (el "espacio ambiental"), por ejemplo, para proveer el consumo de la población, incluida la absorción de productos de desecho.
Algunos están preocupados por la expansión y la congestión urbanas, las alteraciones en la vida silvestre y el medio ambiente natural del estado, y una huella de carbono expansiva debido a la inmigración. Además, algunos están preocupados por los escasos recursos del estado, la disminución de las reservas de agua, la energía, los suelos empobrecidos y los desechos sólidos.
Enfermedades Los inmigrantes (y los movimientos transfronterizos en general) pueden traer enfermedades infecciosas poco comunes a la población nativa de sus países de origen que algunos perciben como una amenaza de importancia y un argumento para oponerse a la inmigración.
Delincuencia de los inmigrantes Los opositores a la inmigración a menudo afirman que los inmigrantes contribuyen a tasas de criminalidad más altas, aunque las investigaciones sugieren que las personas tienden a sobrestimar la relación entre la inmigración y la criminalidad. La literatura académica proporciona resultados mixtos sobre la relación entre la inmigración y el crimen en todo el mundo, pero señala que en los Estados Unidos la inmigración no tiene impacto en la tasa de criminalidad o que reduce la tasa de criminalidad.
Por otro lado, en Europa la asociación entre crimen e inmigración es mayor. En España, un estudio de 2008 encontró que las tasas de delitos cometidos por inmigrantes son sustancialmente más altas que las de los nacionales. Al controlar los factores socioeconómicos y demográficos, la brecha entre inmigrantes y nativos se reduce, pero no del todo. Los autores también descubrieron "que una mayor proporción de inmigrantes estadounidenses, europeos no pertenecientes a la UE y africanos tiende a ampliar el diferencial delictivo, siendo el efecto mayor para los últimos". En Dinamarca, los inmigrantes libaneses varones y sus descendientes, una gran parte de ellos de ascendencia palestina,http://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx?id=20703&sid=indv2015 tienen, con 257, el índice de criminalidad más alto entre los grupos estudiados, lo que se traduce en índices de criminalidad 150% más altos que el promedio del país. En 2017, el 30% de la población penitenciaria del país eran ciudadanos extranjeros.https://www.dr.dk/nyheder/indland/faengselsformand-udenlandske-indsatte-udfordrer-os-helt-vildt En Alemania, el Wall Street Journal analizó en 2018 las estadísticas criminales alemanas sobre sospechosos de delitos y descubrió que los extranjeros, en general el 12,8% de la población, constituyen una parte desproporcionada de los sospechosos de delitos (34,7%). En Holanda, los jóvenes holandeses no nativos cometen más delitos que el promedio. Más de la mitad de los jóvenes hombres marroquíes-holandeses de entre 18 y 24 años en Róterdam han sido investigados alguna vez por la policía, en comparación con cerca de una cuarta parte de los jóvenes hombres nativos. El 18% de los jóvenes nacidos en el extranjero de 18 a 24 años han sido investigados por delitos.
En el caso de Suecia, una encuesta de 2014 de varios estudios mostró que las personas de origen extranjero tienen, en promedio, el doble de probabilidades de cometer delitos que las personas nacidas en Suecia. Esta cifra se ha mantenido estable desde la década de 1970.Amber Beckley, Johan Kardell and Jerzy Sarnecki. The Routledge Handbook on Crime and International Migration. Routledge. pp. 46–47. En 2018, el programa de periodismo de investigación de la televisión sueca Uppdrag Granskning analizó los 843 casos de tribunales de distrito de los cinco años anteriores y descubrió que el 58% de todos los condenados por violación tenían origen extranjero y el 40% habían nacido en Oriente Medio y África. Al analizar solo los casos de agresión por violación, es decir, los casos en los que el perpetrador y la víctima no se conocían previamente, 97 de 129 nacieron fuera de Europa. Según el vicecomisionado de policía nacional de la autoridad policial sueca, la inteligencia recopilada por la policía mostró que hay alrededor de 40 clanes criminales étnicos en Suecia que llegaron al país para perseguir al crimen organizado. Están asentados principalmente en Estocolmo, Södertälje, Gotemburgo, Malmö, Landskrona y Jönköping. En estos clanes, la familia extendida cría a los niños para que se hagan cargo de las actividades del crimen organizado y no tienen ambiciones de integrarse en la sociedad sueca mayoritaria. El ex-primer ministro sueco Stefan Löfven durante mucho tiempo había negado que las bandas criminales tuvieran algo que ver con la inmigración, pero en septiembre de 2020 cambió su postura en una entrevista, donde dijo que una gran inmigración generaba dificultades con la integración, lo que a su vez aumentaba el riesgo de delincuencia.
La unidad militar Se pueden encontrar algunas preocupaciones con respecto a la inmigración en la percepción de la lealtad militar, especialmente si el país de emigración se involucra en una guerra con el país de inmigración o si un país se encuentra en la necesidad de reclutamiento.
Viajes peligrosos Muchos inmigrantes hacen viajes de inmigración peligrososhttps://publications.iom.int/system/files/gmdac_data_briefing_series_issue4.pdf en los que muchos mueren. Restringiendo severamente la inmigración y haciendo ver a los potenciales inmigrantes estas restricciones puede evitar que tomen viajes tan peligrosos.
Importación de la cultura
Los inmigrantes traen su cultura con ellos. El pensamiento de los inmigrantes, sus normas, prácticas, costumbres y valores moldean, extienden e influyen en la cultura del país nativo (Leitkultur). Algunas extensiones e influencias de este tipo podrían no ser deseadas por partes de la población nativa, por razones que pueden incluir prácticas consideradas menos civilizadas, restricciones y colisiones con las normas, leyes y valores del país nativo en general.
Costes del bienestar Los opositores a la inmigración a menudo afirman que los inmigrantes tienen un efecto neto negativo en las arcas públicas y el estado del bienestar, principalmente debido a la provisión de asistencia médica y bienestar.https://object.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/cato-journal/2012/1/cj32n1-11.pdf