Edward J. Nell (nacido el 16 de julio de 1935) es un economista estadounidense y exprofesor de la New School for Social Research (NY). Nell fue miembro de la facultad de la New School desde 1969 hasta 2014. Obtuvo el rango de Profesor de economía Malcolm B. Smith en 1990. Actualmente es el economista jefe de Recipco.
Biografía Nell nació en Riverside, Illinois, un suburbio de Chicago, el 16 de julio de 1935, hijo único de Marcella y Edward Nell. Su padre era periodista y enseñaba periodismo en la Universidad Northwestern; dirigió la fundación Quill and Scroll para el periodismo en la escuela secundaria. Su madre era administradora de una escuela pública y luego profesora de educación en la Universidad Roosevelt.
Nell asistió a la Universidad de Princeton (1954–1957) y recibió su B.A magna cum laude en 1957 (en la escuela Woodrow Wilson). Su campo de estudio en Princeton variaba mucho. Estudió matemáticas, física y filosofía, antes de descubrir su pasión por la economía y la política. Fue galardonado con una Beca Rhodes en 1957 que lo llevó a la Universidad de Oxford. Aunque ya había completado un B.A de Princeton, Oxford lo inscribió en otro, como era la costumbre en ese momento. Obtuvo el Primer puesto en PPE en 1959 en Magdalen College, estudiando con Frank Burchardt y David Worswick. Nell se quedó en el Nuffield College (1959–1962), en la Universidad de Oxford, para realizar su trabajo avanzado sobre los fundamentos del análisis económico, completar su tesis doctoral y desarrollar más su investigación.
Regresó a los Estados Unidos para enseñar en la Universidad de Wesleyan, pero más tarde regresó al Reino Unido para dar clases en la Universidad de East Anglia, también investigando en la Universidad de Cambridge. En varias temporadas de ausencia de la New School for Social Research, enseñó en el Bennington College y en el Bard College, en la McGill University, en la Universidad de Siena en Italia, en la Universidad de Bremen y en la Universidad Goethe en Frankfurt, Alemania. Dio series de conferencias y seminarios en Europa, en Francia, en las Universidades de París, Orleans y Niza; en Inglaterra en las Universidades de Oxford y Cambridge, y en East Anglia, Warwick, Essex y Sussex; en Italia en las Universidades de Roma, Milán, Catania y Siena; en Austria en las Universidades de Graz y Viena; en Alemania en las Universidades de Bremen, Frankfurt, Kiel, Regensburg y Hanover; en Canadá, en la Universidad de Trent, Waterloo, McGill y HEC-Montreal. Y en Nueva Gales del Sur, Melbourne, Newcastle, Adelaida y Sídney en Australia. Muchas de estas conferencias se asociaron a proyectos de investigación con colegas en estas universidades.
Contribuciones Nell ha hecho contribuciones en el campo de la Teoría Macroeconómica, el Análisis Monetario y de Finanzas, la Metodología Económica y la Filosofía Económica, la Economía de Transformación de Crecimiento y Desarrollo.For an account of Nell's contributions to economics see G. Argyrous, M. Forstater and G. Mongiovi (eds.) (2004) Growth, Distribution, And Effective Demand: Essays in Honor of Edward J. Nell. New York: M.E. Sharpe. Ha escrito una veintena de libros. Sus artículos sobre teoría económica y metodología que han aparecido en las principales revistas como American Economic Review, la Revista de Economía Política, la Revista de Literatura Económica, el Cambridge Journal of Economics, Eastern Economic Journal, la Revista de Economía Política, Desarrollo Económico y Cambio Cultural, el Análisis y la Investigación Social.For a brief overview of Nell's work see The University of Missouri – Kansas City Center for Full Employment and Price Stability (www.cfeps.org/people/nellej/)
Nell es conocido por su visión crítica de los fundamentos metodológicos y filosóficos de la economía neoclásica (lo que Nell llama economistas de libre mercado), examinado en su libro más conocido, Rational Economic Man (Cambridge University Press, 1975) y del que es coautor con el filósofo racionalista inglés Martin Hollis. Nell es también el creador de la teoría general del "crecimiento transformacional". El desarrollo completo de la Teoría general del crecimiento transformacional se produjo en los años 90 y se publicó como La teoría general del crecimiento transformacional (Cambridge University Press, 1998). La metodología / filosofía que subyace en la Teoría del crecimiento transformacional es una forma de realismo, basada en completar "verdades conceptuales" haciendo trabajo de campo y luego construyendo modelos de relaciones sólidamente fundamentadas en instituciones.
En una colección de ensayos en honor a Edward J. Nell publicado en 2004, Argyrous, Forstater y Mongiovi escribieron: Nell ha estado presionando sobre la teoría económica durante cuarenta años. Nell ha sido miembro de la Facultad de Graduados de la Nueva Escuela de Investigación Social (NY) desde 1969. Sus escritos y su enseñanza reflejan los valores intelectuales apreciados por los economistas emigrados de habla alemana que formaron la columna vertebral de la Facultad de Graduados en su inauguración en a principios de la década de 1930: eclecticismo metodológico, una perspectiva crítica hacia el pensamiento económico convencional y un poderoso compromiso con la idea de que el propósito último de las ciencias sociales es ayudar al logro de resultados progresivos. La amplitud intelectual de Nell está indicada por la variedad de temas a los que ha hecho importantes contribuciones: Teoría del crecimiento, Debate de la teoría del capital, Economía monetaria, Teoría y política macroeconómica, Políticas sobre las drogas, Cambio económico estructural, Metodología económica, Historia económica, Filosofía analítica. y Filosofía del conocimiento.
Economía y filosofía La investigación más conocida de Nell sobre economía y filosofía fue un libro publicado en 1975 por Cambridge University Press bajo el título de Rational Economic Man (coautor con el filósofo Martin Hollis). Lavoie, D. C. (1977, p. 325) argumentó que:
Desde principios de la década de 1960, Nell había sido crítico con el programa de investigación neoclásico y había intentado extraer los supuestos no declarados de la economía neoclásica y someterlos a un escrutinio metodológico. Su tesis doctoral de 1966 fue sobre "Modelos de comportamiento". El libro de Hollis y Nell (1975) es una extensión de esa tesis doctoral. En el libro, Hollis y Nell (1975) delinean una visión alternativa al neoclasicismo basada en una teoría racionalista del conocimiento. Diseccionan la combinación de libro de texto del neoclasicismo y el positivismo, tan crucial para la defensa de la economía ortodoxa contra las objeciones ahora familiares. El enfoque de la metodología de Hollis y Nell rompe con el enfoque tradicional al centrarse en los problemas de la aplicabilidad de las teorías neoclásicas actuales. Desarrollan teorías coherentes que describen el comportamiento de los agentes "asumidos", por lo tanto, imaginarios y racionales. Pero ¿cuáles son las condiciones para aplicar tales teorías a los agentes reales? La respuesta neoclásica depende de su visión de los individuos racionales.
Teoría del dinero y las finanzas Sus primeros trabajos, en la década de 1960, sentaron las bases para su trabajo posterior. La Teoría de la circulación de Wicksell expuso el problema de explicar cómo circula el dinero, es decir, cómo una suma de dinero determinada "monetiza" todas las variables económicas básicas. De hecho, Lavoie, Rodríguez y Seccareccia (2004, pp.3-4) argumentaron que:
En muchos sentidos, el enfoque de Nell se remonta a Francois Quesnay en que el dinero trazaba las transacciones entre las diferentes clases y sectores de la sociedad. Aunque Wassily Leontief era más conocido por su 'Modelo Imput/Output', se pudo encontrar una importante contribución al análisis económico en su tesis doctoral, realizada en 1928 en la Universidad de Berlín, sobre 'La economía como circulación''' (en alemán "Wirtschaft als Kreislauf. "), Bajo la dirección de L.Von Bortkiewicz y Werner Sombart. Este trabajo ayudó a influir en la visión de Nell de la "circulación monetaria". (Aunque se habían reunido anteriormente, conoció a Leontief cuando fundó el Instituto para el Análisis Económico en Nueva York; más tarde conoció y apreciaba a Faye Duchin y otros allí. Apreció especialmente sus estudios sobre las relaciones entre salarios y ganancias y el trabajo sobre aportes salida y el medio ambiente). John Hicks (1967) notó la diferencia entre la "demanda de transacciones", que se basaba en la estructura y los contratos, y la demanda especulativa que describió como un asunto "voluntario", un tema apropiado para la teoría de la elección. James Tobin y Franco Modigliani analizan la decisión de mantener dinero; Nell, siguiendo a Wicksell y los primeros teóricos cuantitativos, se preocupan por el patrón según el cual se gasta, para determinar cuánto dinero se necesita para garantizar que todas las transacciones estén completamente "monetizadas". Estas preguntas provienen de Quesnay, a través de Leontief.Al igual que Robert Mundell, Nell se ubica en la intersección de tres escuelas teóricas: keynesiana, monetarista y ricardiana. Cada escuela contribuye con algo de valor para el análisis económico y la formulación de políticas. Para Mundell, los keynesianos contribuyen con el efecto multiplicador de los presupuestos federales para la estabilización; los monetaristas, con la estabilidad monetaria para fomentar inversiones que promuevan el crecimiento; y los ricardianos, con la importancia del libre comercio y los flujos de inversión para maximizar el bienestar social. Nell recurre de la misma manera a los keynesianos, pero recurre a los teóricos cuantitativos de mayor edad para las cuentas de la circulación monetaria, y recurre a los ricardianos para la teoría del valor, mientras que sigue a Joseph Schumpeter para un enfoque de la innovación y la competencia.
En 2004 se publicó finalmente Monetizing the Classical Equations, que había estado circulando durante tres años. Finalmente, reúne la historia de la circulación monetaria, detallando cómo las presiones del crecimiento transformador, incluida la aparición del capital fijo y las finanzas necesarias para ello, llevaron a cambios sistemáticos primero en el sistema monetario y luego en la banca, con el resultado de que la forma en que se determina la tasa de interés cambió significativamente.
Teoría del crecimiento transformacional La primera declaración de la teoría del crecimiento transformacional se produjo en 1988 en su libro Prosperity and Public Spending, en la que se exponía la idea de que los mercados funcionaban de manera diferente cuando la tecnología estaba basada en la artesanía. Los costos se estructuraban de manera diferente, y tenía sentido que los precios fueran flexibles, pero el empleo tendería a ser inflexible. Sin embargo, esto daba lugar a incentivos para cambiar la estructura de los costes, lo que lleva a la producción en masa y las condiciones de costes en las que tiene sentido mantener los precios estables y variar el empleo.