Rick Gibson (Montreal, 1951) es un artista canadiense multidisciplinar

Biografía Nació en Montreal, (Canadá) y estudió Psicología en la Universidad de Victoria. Entre 1973 y 1974 dibujó cómics semanales para el periódico de los estudiantes.(en) "Archives: UVic Newspapers: The Martlet, 1970s". University of Victoria Library. consultado el 2010-07-03 Al terminar su licenciatura en 1974 se trasladó a Vancouver. De 1983 a 1989 vivió en Londres, Inglaterra. En 1989 regresó a Vancouver. Obtuvo una Maestría en Ciencias en Arte y Tecnología Interactiva de la Universidad Simon Fraser, Surrey en 2004.(en) Gibson, Rick (2004). A Process for Creating Autostereoscopic Displays of Historic Stereoscopic Photographs. Surrey,BC: Simon Fraser University.

Hologramas 3D En 1976, se convirtió en el asistente holográfico para el nuevo artista de medios estadounidense Al Razutis.(en) Razutis, Al, Brief Visual Alchemy Studio History, http://www.alchemists.com/visual_alchemy/history.html, consultado el 2010-05-16. En 1978 recibió fondos del gobierno canadiense para construir su propio estudio de la holografía y estudiar los efectos especiales holográficas. Expuso los resultados de este trabajo en Vancouver en la Galería Helen Pitt en junio de 1978 y de nuevo en Victoria, en la Galería Espacio Abierto en junio de 1979.(en) Gibson, Jim (3 June 1979), "Holography's problem: how to live up to image", Victoria Colonist, Victoria, C-B, Canada, p. 15.

Esculturas liofilizados En un intento de resolver un problema holográfica, Gibson experimentó con técnicas de liofilización. Produjo una serie de esculturas que exploran la ética de la utilización de animales embalsamados legalmente y los seres humanos como materiales de arte. Estas esculturas fueron expuestas por primera vez en la Galería de la unidad/Pitt en Vancouver, Canadá en 1981.(en) Dykk, Lloyd (13 September 1982), "Dead Animals: a new slant on still life", Vancouver Sun, Vancouver, Canada, pp. C5(en) Ferry, Jon (23 September 1982), "Dead animals make shocking art", Vancouver Province, Vancouver, Canada, pp. A8 Las mismas obras se muestran más adelante en noviembre de 1984 en la galería de los recortes en Londres, Reino Unido.(en) "Rick's show is a dead giveaway", Evening Standard, Londres, Angleterre, 1984-11-13

Pendientes hechos de feto humano Durante la exposición de esculturas 1984 liofilizados en Londres, Reino Unido, Gibson se le dieron dos fetos humanos deshidratados por medio de un profesor de anatomía. Tenían 10 semanas de desarrollo y se habían deshidratado durante 20 años. Gibson rehidrató ambos fetos, los liofilizó y los acompañó como pendientes a una cabeza de maniquí femenino. La escultura fue titulada "Pendientes Humanos". Fueron exhibidas en la Galería Desconocidos en el sur de Londres en diciembre de 1987. El jueves 3 de diciembre de 1987, la escultura fue retenida por la Policía Metropolitana.(en) Underwood, Jon (4 December 1987), "Stop the freak show: Police seize human foetus ear-rings", South London Press, London, United Kingdom, pp. front page, 3(en) Fletcher, David (5 December 1987), "8-week foetuses used to make pendant earrings", Daily Telegraph, London, United Kingdom, p. 3 Debido a este incidente, Gibson fue expulsado del Goldsmiths College en diciembre de 1987, donde estudiaba arte posgrado, diseño y tecnología.(en) "College expels foetus ear-ring artist", South London Press, London, United Kingdom, p. 2, 8 January 1988 En abril de 1988, Gibson y el propietario de la galería, Peter Sylveire, fueron acusados de los delitos de derecho común de "exhibir una molestia pública y ultraje a la decencia pública".(en) "Artist charged over foetuses", Daily Telegraph, London, United Kingdom, p. 2, 11 March 1988 El juicio comenzó el lunes 30 de enero de 1989 el Old Bailey, en el centro de Londres. El juez fue Brian Smedley, Michael Worsley era el fiscal, y Geoffrey Robertson y Francis Irwin fueron los abogados de la defensa.(en) Dyer, Clare (31 January 1989), "Foetus earrings sculptor on trial", The Guardian, London, United Kingdom, p. 3(en) Mills, Heather (31 January 1989), " 'Foetuses as art' case hinges on common law", The Independent, London, United Kingdom, p. 3 El 6 de febrero de 1989, se desestimó el cargo de alteración del orden público.(en) Wolmar, Christian (7 February 1989), "Nusiance charge in foetus case dismissed", The Independent, London, United Kingdom, p. 3 El martes 9 de febrero de 1989, el jurado de 10 mujeres y 2 hombres(en) Berlins, Marcel (17 February 1989), "Ten angry women who ruled against foetus earrings", Newstateman & Society, London, United Kingdom, p. 33 encontró a Gibson y Sylveire culpables de ultraje a la decencia pública. Gibson fue multado con £ 500 y Sylveire recibió una multa de £ 300.(en) Bowcott, Owen (10 February 1989), "Foetus artist fined £500 for sculpture", The Guardian, London, United Kingdom, p. 3(en) Weeks, John (10 February 1989), "Art pair fined over foetus earrings", The Daily Telegraph, London, United Kingdom, p. 3 Inmediatamente después del veredicto, se presentó la solicitud de apelación.(en) "Ear-rings case appeal begins", The Independent, London, United Kingdom, p. 2, 11 March 1989 Sin embargo, el 10 de julio de 1990, el Tribunal de Apelación desestimó el caso y confirmó la condena anterior.(en) R v Gibson and another. Court of Appeal, Criminal Division. 1 All ER 439, 2 QB 619, 3 WLR 595, Crim LR 738, 91 Cr App Rep 341, 155 JP 126.(en) "Artist's 'human foetus outrage' appeal dismissed", The Daily Telegraph, London, United Kingdom, p. 4, 11 July 1990 Hubo muchos comentarios de los medios acerca de esta escultura antes, durante y después del juicio.(en) Lang, Peter (19 January 1989), "The macabre art of the foetus jeweller", City Limits, London, United Kingdom, p. 5(en) Bakewell, Joan (12 February 1989), "Why art needs a special hearing", The Sunday Times, London, United Kingdom, pp. C6(en) "More heat than light", Newstatesman & Society, London, United Kingdom, p. 5, 17 February 1989 El caso judicial también fue objeto de un programa de la televisión británica de una hora. The Sunday Times,London, United Kingdom, pp. Screen 1, 26 February 1989 Desde el juicio, escritores como John A. Walker(en) Walker, John A. (1999). Art & Outrage. London, United Kingdom: Pluto Press. pp. 13, 150–151. ISBN 0-7453-1359-0. y Eduardo Kac(en) Kac, Eduardo (2009). Signs of Life: Bio Art and Beyond. MIT Press. p. 480. ISBN 0-262-51321-8. no han dejado de reflexionar sobre la escultura y sus implicaciones sociales.

Arte Performance Mientras vivía en Londres, Gibson conoció a muchos artistas de performance en el Colectivo de Artistas de Brixton. Hizo su primera pieza el 4 de enero de 1986: entró en la calle con un perro que llevaba un cartel que decía: "Se busca: extremidades humanas legalmente conservados y fetos humanos".(en) Pert, Suzanne (6 January 1986), "Shoppers hurl abuse at grisly limbs appeal", Reading Evening Post, Reading, United Kingdom, p. 3 Trató de hacer lo mismo de nuevo en Brighton el 25 de enero de 1986, pero fue detenido y condenado por un comportamiento que pueda causar una alteración del orden público.(en) "Out on a limb", The Guardian, London, United Kingdom, p. 6, 28 January 1986 Performances posteriores incluyeron poner delante del Director de la oficina de la Fiscalía en Londres una rata viva ante su cara,(en) Underwood, Jon (22 January 1988), "Ratman!", South London Press, London, United Kingdom, pp. front page permitiendo a la gente matar insectos vivos en Plymouth (donde fue detenido, pero puesto en libertad sin cargos),(en) Holman, Jack (13 May 1988), "You don't scare me, Rick!", Western Morning News, Plymouth, United Kingdom, p. 4(en) " 'Kill an insect' artist is held", Evening Herald, Plymouth, United Kingdom, pp. front page, 14 May 1988 y por fin el cuestionamiento de la matanza de las babosas en Vancouver, Canadá.(en) "Artist ponders death of literate slugs", Vancouver Sun, Vancouver, Canada, pp. C6, 27 October 1989

Canibalismo El 23 de julio de 1988 Gibson se comió la carne de otra persona en público. Porque Inglaterra no tiene una ley específica contra el canibalismo, que legalmente se comió un canapé de amígdalas humanas donados en Walthamstow High Street, Londres.(en) "Hard to stomach, but Rick eats human parts", Waltham Forest Guardian, London, United Kingdom, p. 6, 29 July 1988(en) Young, Andrew (4 August 1988), "Rick eats his mate's tonsils on a cracker!", The Sun, London, United Kingdom, p. 3 Un año más tarde, el 15 de abril de 1989, se comió públicamente una rebanada de testículo humano en Lewisham High Street, Londres.(en) White, Kim (14 April 1989), "Now Rick's really gone nuts!", Guardian & Gazette Newspapers, London, United Kingdom, p. 8(en) "Rick's food for thought", The Mercury, London, United Kingdom, p. 5, 20 April 1989 Cuando trató de comer otro trozo de testículo humano en las galerías internacionales Pitt en Vancouver el 14 de julio de 1989, la policía de Vancouver confiscó el otro testículo.(en) Stueck, Wendy (15 July 1989), "Would-be cannibal's appetizer confiscated", Vancouver Sun, Vancouver, Canada, pp. A7 Sin embargo, se le acusó de exhibir públicamente un objeto repugnante y finalmente se comió el pedazo de testículo humano en las escaleras de la corte de Vancouver el 22 de septiembre de 1989.(en) "No charges laid over artist's testicle claim", Vancouver Sun, Vancouver, Canada, pp. B1, 22 August 1988

Sniffy la Rata El 28 de diciembre de 1989, el periódico de la provincia en Vancouver, Canadá, informó que Gibson tenía la intención de aplastar una rata llamada Sniffy entre dos lienzos de pintura con un bloque de hormigón de 25 kg en el centro de Vancouver. En el impacto, Sniffy dejaría una huella en los lienzos, formando un díptico. Gibson dijo que había adquirido Sniffy una tienda de mascotas que vendía ratas vivas como alimento para serpientes y lagartos. El intento fue planeado para el 6 de enero de 1990, fuera de la antigua biblioteca pública central de la calle de Burrard.(en) Austin, Ian (28 December 1989). "Sniffy faces awful end". The Province. Vancouver, Canada: 6. La intención del acontecimiento fue transmitido públicamente a través de periódicos, televisión y radio.(en) Trethewey, John (29 December 1989). "Rat-killing plan gets promise of trouble". The Province. Vancouver, Canada: 13.(en) Mentek, John (3 January 1990). "Fight on to save rat from squashing block". The Spectator. Hamilton, Ontario, Canada: B3.

En la mañana del 6 de enero, un grupo de representantes de "derechos de los animales" de la Fundación Lifeforce confiscó el dispositivo que Gibson iba a utilizar para aplastar la rata. Peter Hamilton de fuerza vital, dijo que se hizo para proteger tanto a la rata como a Gibson. Debido a este desarrollo, Gibson llegó a la esquina de Robson y Burrard a la 1 p. m., sin Sniffy ni su dispositivo de creación artística. Le dijo a una multitud de más de 300 personas que había devuelto la rata a la tienda de mascotas donde la había alquilado. Se animó a la gente a ir a la tienda de mascotas y rescatar Sniffy antes de que se vendiera como alimento para serpientes. Más tarde dijo a CBC que tenía intenciones de pleno derecho de matar a los animales. Como se trataba de salir de la zona, Gibson fue rodeado por los activistas. Él, junto con Susan Milne(en) Milne, Susan (February 1990). "The making of a metaphor". Noise. Vancouver, Canada: 23. y Paddy Ryan, fueron perseguidos hasta la calle de Burrard por una turba. Los tres se escaparon a través del Hotel Vancouver.(en) Austin, Ian (7 January 1990). "Mad mob rattles artist". Sunday Province. Vancouver, Canada: front page, 3. Más tarde, ese mismo día, Sniffy fue comprada en la tienda de mascotas por Peter Hamilton, de la Fundación Lifeforce.(en) Fraser, Keith (8 January 1990). "Sniffy has found a new home". The Province. Vancouver, Canada: 6.